Помогите определиться с типом датчика

7up
Offline
Зарегистрирован: 27.12.2016

Всем привет

есть у меня хитрая задачка, пытаюсь определиться с типом датчика.

нужно на расстоянии +/- 1-2м определить наличие/прохождение/проезжание объекта. Объект всегда один и тот же, т.е. на нем можно закрепить какое-либо устройство. Собственно цель считать к-во прохождений этих объектов.

Первое что пришло в голову ИК или ультразвуковой датчик растояния, как только расстояние меняется от бесконечности до 1м и потом снова бесконечность считаем +1. 

Что закрепить на объекте, что можно было бы считывать приприближении на растояние около метра придумать не могу.

Возможно идея с датчикоми расстояния имеет место быть, возможно тогда кто-то сможет посоветовать наиболее надежный и точный, который можно использоватьна улице.

Заранее спсибо за ответы.

Чечако
Offline
Зарегистрирован: 15.06.2018

Так а общее удаление объекта от точки замера какое (когда его не надо засекать), и на сколько часто он будет ездить мимо?

В голову просто приходит в первую очередь RFID метки, но надо понимать все условия задачи.

a5021
Offline
Зарегистрирован: 07.07.2013

Сейчас стали делать всякие автоматические шлагбаумы и дверные замки, которые открываются при приближении к ним мобилы с включенным блютузом. Причем, мобилу доставать не  нужно, может лежать там, где лежала. Расстояние получается немного больше, чем 1-2м и вопросы с безопасностью могут возникать, но для простых случаев решение вполне рабочее.

7up
Offline
Зарегистрирован: 27.12.2016

Чечако пишет:

Так а общее удаление объекта от точки замера какое (когда его не надо засекать), и на сколько часто он будет ездить мимо?

В голову просто приходит в первую очередь RFID метки, но надо понимать все условия задачи.

общее удаление объекта, когда его не надо засекать? не ограничено, до бесконечности. Если объект ближе чем 1м то считаем сработкой.

Часота не чаще одна фиксация в 10-15мин.

Да я тоже думал про RFID, но для них рамки же большие нужны, да и смысл RFID в том, что можно их отличать как ШК, один объект от другого. В моем лучае оличать не нужно, объект один и тот же.

 

Я вот еще про парктроник думал, но много читал, что у него угол широкий, порядка 50 градусов и глючат они очень.

7up
Offline
Зарегистрирован: 27.12.2016

a5021 пишет:

Сейчас стали делать всякие автоматические шлагбаумы и дверные замки, которые открываются при приближении к ним мобилы с включенным блютузом. Причем, мобилу доставать не  нужно, может лежать там, где лежала. Расстояние получается немного больше, чем 1-2м и вопросы с безопасностью могут возникать, но для простых случаев решение вполне рабочее.

идея отличная, только если это будет не блютуз :) к тому же излучающее устройство получается активное, нужно питание.

RFID конечно классно, но как его считать на расстоянии 1-2м?

trembo
trembo аватар
Offline
Зарегистрирован: 08.04.2011

Только лазерник!
Мучался и с ультразвуком и с инфракрасным......
TOF sensor VL53L0X.

Чечако
Offline
Зарегистрирован: 15.06.2018

7up пишет:

RFID конечно классно, но как его считать на расстоянии 1-2м?

Активная метка решает вопрос. :)

Если траектория объекта всегда одна и сам объект другим быть не может - можно вообще оптопару поставить и на нее реагировать. Но это если коты не ходят. :)

7up
Offline
Зарегистрирован: 27.12.2016

Чечако пишет:

7up пишет:

RFID конечно классно, но как его считать на расстоянии 1-2м?

Активная метка решает вопрос. :)

Если траектория объекта всегда одна и сам объект другим быть не может - можно вообще оптопару поставить и на нее реагировать. Но это если коты не ходят. :)

Про оптопару не монял. Оптопара - это когда всегда четко по рельсе двигается объект, и то в помещении, на улице думаю пыль будет часто мешать.

 

Про активную метку спасипо, я тут окунулся в мир RFID и понял, что технологии далеко впереди меня :))))) Начал вникать в RFID.

Активная метка RFID имеет собственный источник питания, пассивная метка RFID не имеет встроенного питания и получает энергию для работы от считывателя, электромагнитная волна которого индуцирует ток в антенне  RFID метки.

  • LF метки -5-10 сантиметров;
  • HF метки — 2-5 сантиметров;
  • UHF метки — 1-25 метров;
  • Активные метки — более 50 метров.

Оказывается есть обычные масенькие наклейки, клеются на стекло авто, считывание до 50м, используются на платных парковках. Вроде как это называется RFID UHF (868Мгц).

С метками вроде разобрался, осталось понять как ее считать именно на нужном расстоянии, бывают ли направленные антеннны для считывания (что бы не светить по кругу и не словить метку раньше времени), возможно ли регулировать чувствительность антенн, да и в общем про считывание.... полез читать, если кому интересно буду делиться тут.

ВН
Offline
Зарегистрирован: 25.02.2016

7up пишет:

Первое что пришло в голову ИК или ультразвуковой датчик растояния, как только расстояние меняется от бесконечности до 1м и потом снова бесконечность считаем +1.

Датчик расстояния тут не нужен, просто ИК-светодиод ключевать с частотой 36 кГц, а принимать ик приемником типа TSOP1736. Как только ловится отраженный сигнал - объект в зоне.  проверенная схема

 

7up
Offline
Зарегистрирован: 27.12.2016

ВН пишет:

7up пишет:

Первое что пришло в голову ИК или ультразвуковой датчик растояния, как только расстояние меняется от бесконечности до 1м и потом снова бесконечность считаем +1.

Датчик расстояния тут не нужен, просто ИК-светодиод ключевать с частотой 36 кГц, а принимать ик приемником типа TSOP1736. Как только ловится отраженный сигнал - объект в зоне.  проверенная схема

 

А как на счет угла приема срабатываний и переотражений, если объект темный будет ли отражение? Излучатель рядом с приемником? Тогда не велосипед ли это? есть же готовые ИК датчики.

 

ВН
Offline
Зарегистрирован: 25.02.2016

7up пишет:

А как на счет угла приема срабатываний и переотражений, если объект темный будет ли отражение? Излучатель рядом с приемником? Тогда не велосипед ли это? есть же готовые ИК датчики.

этот велосипед стоит порядка доллара

А об остальных параметрах это у ТС спросите.

Меня постоянно удивляет, как практически не имея никаки параметров, люди начинают давать советы.

Странса советов =)

Где размеры объекта? Где его скорость? Где описане окружения и задней сцены?

IRFD тоже не панацея, на далльностях порядка 1 м цена не меток, а ридеров статует с 500 баксов ... 

Чечако
Offline
Зарегистрирован: 15.06.2018

7up пишет:

Про оптопару не монял. Оптопара - это когда всегда четко по рельсе двигается объект, и то в помещении, на улице думаю пыль будет часто мешать.

Данных-то точных по объекту нет. А что уже сказано - разное может предполагать. :)

sadman41
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2016

Пусь этот объект по механическому замыкателю проежжает.

7up
Offline
Зарегистрирован: 27.12.2016

ВН пишет:

7up пишет:

А как на счет угла приема срабатываний и переотражений, если объект темный будет ли отражение? Излучатель рядом с приемником? Тогда не велосипед ли это? есть же готовые ИК датчики.

этот велосипед стоит порядка доллара

А об остальных параметрах это у ТС спросите.

Меня постоянно удивляет, как практически не имея никаки параметров, люди начинают давать советы.

Странса советов =)

Где размеры объекта? Где его скорость? Где описане окружения и задней сцены?

IRFD тоже не панацея, на далльностях порядка 1 м цена не меток, а ридеров статует с 500 баксов ... 

А как лучше, вообще не давать советов? для чего тогда форум? :) цель темы - это как раз запрос/просьба помочь с ориентиром, в сторону какой технологии смотреть. Нет необходимости решить задачу за автора дав готовое решение с проектом на бумаге и готовое решение :)

RFID ридеры для меток UHF, по тех. описаниям считывание до 5м нашел порядка 200у.е. китайские на али до 100у.е. Также выше по теме посоветовали использовать активные метки, а для них ридеры еще дешевле. Собственно подобное решение используют в марафонах на старте, финише и промежуточных точках (например триатлон).

Пока мне идея с RFID нравится, гуглю решения как это все эффективноп одружить с ардуино и посчитать общую стоимость всех элементов.

 

sadman41 пишет:
 
Пусь этот объект по механическому замыкателю проежжает.
 
 
такой возможности нет, в том то и дело, что объект считать нужно дистанционно, нарасстоянии 1-1,5м.