Помогите подобрать усилитель

Rain
Offline
Зарегистрирован: 13.11.2013

Помогите пожалуйста подобрать усилитель.

1) входной импеданс ?

2) вх сигнал 20 мВ, импульсный

3) АЧХ  500 ... 15 000 Гц  (частота  импульсов 500 ... 10 000 кГц, длительность 0,05 мс, те скважность=2 на максимальной частоте) 

4) коэффициент усиления ? (для работы с аналоговым входом ардуины)

Задача: преобразовать импульсы в прямоугольники и считать частоту ардуиной. Возможен дребезг

Хватит ли ресурсов 20 Мгцовой ардуины, чтобы обрабатывать аналоговым входом?

Michal
Michal аватар
Offline
Зарегистрирован: 26.04.2013

ацп меги выдаст от 15 до 76 кSPS в зависимости от разрешения, ну а дальше зависит от обработки данных.

усилок любой (lm324, lm893 и т.п.) КУ 250.

а зачем аналоговый вход, если импульсы заведомо у вас прямоугольные?

Rain
Offline
Зарегистрирован: 13.11.2013

Michal пишет:

ацп меги выдаст от 15 до 76 кSPS в зависимости от разрешения, ну а дальше зависит от обработки данных.

усилок любой (lm324, lm893 и т.п.) КУ 250. а зачем аналоговый вход, если импульсы заведомо у вас прямоугольные?

1) Импульсы не прямоугольные, они узкие игольчатые с переходным знакопеременным процессом на хвосте. Амплитуда переходного  до 30% от полезного импульса .  Сигнал нужно  усилить с 10... 20 мВ до уровня обработки и ограничить. Интересно только количество фронтов в единицу времени, поэтому дребезг  придется  фильтровать.  Понял, что медленный  АЦП не справится с обработкой и после усилителя вероятно нужны аналоговый фильтр (RC) и  триггер одновибратор ?  Что именно можно применить?

2) Если после этих уточнений актуален LM324.pdf, то какую схему подключения  и тип питания 1 или 2 полярный выбрать? 

PS: Продаются готовые   модули LM386 аудио усилитель - не знаю подойдут ли по АЧХ?

Нужно ли для них ограничивать входной сигнал и чем это можно сделать на амплитуде 10...20 мВ? lm893 - такого усилителя не нашел

PPS: или подумать о нелинейном пороговом усилителе для отсекания хвоста импусльса?

 

 

 

Michal
Michal аватар
Offline
Зарегистрирован: 26.04.2013

ну одновибратор поставьте. А фронт может сам МК выделять(прерывания по фронту/спаду/изменению сигнала)

пардон, lm393

ну питание на ОУ 5В. Ограничить сигнал можно и после ОУ, диодами встречно включенными на землю и питание.

Rain
Offline
Зарегистрирован: 13.11.2013

Michal пишет:

ну одновибратор поставьте. А фронт может сам МК выделять(прерывания по фронту/спаду/изменению сигнала)  пардон, lm393 ну питание на ОУ 5В. Ограничить сигнал можно и после ОУ, диодами встречно включенными на землю и питание.

МК не успеет, у АЦП частота обработки сравнима с частотой сигнала, а должна быть с запасом в 3...8 раз.  Для цифрового входа ясно, а что за прерывания по фронту и спаду для аналогового входа?

Хотел ограничивать сигнал по входу, чтобы при превышении амплитуды (она очень не стабильна) не сжечь усилитель

 

Michal
Michal аватар
Offline
Зарегистрирован: 26.04.2013

для младших моделей мег на фронт/спад можно настроить входа int0, int1, на старших поболее(см. даташит)

Rain
Offline
Зарегистрирован: 13.11.2013

Michal пишет:
для младших моделей мег на фронт/спад можно настроить входа int0, int1, на старших поболее(см. даташит) 
это для цифровых входов, а для аналоговых неприменимо ...

сложнее выделить не первый фронт, а отсечь фронты переходных процессов в хвосте сигнала, разница в амплитудах всего 3 раза ( переходный амплитудой  около 30% от основного)

Michal
Michal аватар
Offline
Зарегистрирован: 26.04.2013

зачем вам аналоговый вход для счета импульсов?

Rain
Offline
Зарегистрирован: 13.11.2013

хотел предварительно фильтровать по нижнему порогу хвосты переходных процессов

Michal
Michal аватар
Offline
Зарегистрирован: 26.04.2013

ну есть еще у мег функция аналогового компаратора, хотя это  практически теже прерывания по фронту/спаду, только с доп. функциями.