Последовательное соединение диодов и управление отдельным диодом
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Втр, 03/07/2018 - 12:00
Доброго времени суток.
Есть проект где ардуино управляет 16 разными устрйоствами. В каждом устройстве по 2 диода.Устройства находятся в приличном расстоянии.
Сейчас получается что на каждый диод проведен отдельный провод.
32 провода + земля (общ) = 33 провода. Диоды включаются по команде (каждый отдельно).
Как можно сократить кол-во проводов для управления диодами?
Пинов хватате, т.к. использую ардуино мега. Надо именно сократить кол-во проводов. Может есть какие модули или у кого идеи какие?
Спасибо!
Надеюсь, Вы имели в виду светодиоды? Монохромные или RGB? Если второе, то копайте в сторону WS2812 три провода (два из которых земля и питание) и подключайте сотни светодиодов.
Да, два светодиода один красный и второй зеленый на всех устройствах. WS2812 не смотрел, буду смотреть. Спасибо!
Если еще будут идеи, пишите)
Да, два светодиода один красный и второй зеленый на всех устройствах. WS2812 не смотрел, буду смотреть. Спасибо!
Если еще будут идеи, пишите)
Если не жалко тока питания, который будет расходоваться даже при погашенных светодиодах, то можно так:
Управление по одному проводу "control" напрямую от пина МК.
- Если пин настроен на ввод, то оба светодиода погашены.
- Если пин настроен на вывод и на нем 0, то горит D1.
- Если пин настроен на вывод и на нем 1, то горит D2.
- Если пин настроен на вывод и на него подан меандр частотой герц в сто или более, то горят оба.
Для уточнения...
Ардуино 1 - к нему подключается 16 устройств. У каждого устройства по 2 светодиода.
Я правильно понимаю что по вашей схеме на каждое устройство для управления светодиодами нужно провести по 1 проводу, кроме общего + и - ?
Нарисованы два светодиода. К ним подходит один управляющий провод. Что тут непонятно?
Схема явно противоречит условию в названии темы. Требуется последовательное соединение, а в схеме паралельное. Решение -
Схема явно противоречит условию в названии темы. Требуется последовательное соединение, а в схеме паралельное. Решение -
и как тут led2 зажечь ?
Схема явно противоречит условию в названии темы. Требуется последовательное соединение, а в схеме паралельное. Решение -
Подать отрицательное относительно земли напряжение, как же еще.
Чего ж угадайка. Четко написано
Последовательное соединение диодов
и
Надо именно сократить кол-во проводов.
Потом уточнили, таки СВЕТОдиоды. Не фото, не шотки, не холла или какого ганна, и не тунельные, даже не лавиннопролетные диоды.
Конечно кабы не последовательное соединение, можна бы и матрицу впиндюрить. Но нет, именно последовательное...
аааа....
я явно пропустил, что в названии темы говорилось про двуполярный источник питания.
аааа....
я явно пропустил, что в названии темы говорилось про двуполярный источник питания.
А там вобще про питание ниче не говорится. Хоть трехфазка 400Гц 750КВ.
А если уж про экстремальное матрицирование http://arduino.ru/forum/obshchii/71-segmentov-3-razryada-6-vyvodov . 24 светодиода (и даже 30шт.) на 6 проводов.
А если уж про экстремальное матрицирование http://arduino.ru/forum/obshchii/71-segmentov-3-razryada-6-vyvodov . 24 светодиода (и даже 30шт.) на 6 проводов.
Чего ж угадайка. Четко написано
Последовательное соединение диодов
А меня не терзают. Домыслами не страдаю. Пусть ТС страдает от своего умения спросить.
там куда интереснее вопрос "в приличном расстоянии" и между чем и чем.
У меня прилчное расстояние это км так от 500 =)
А меня не терзают. Домыслами не страдаю. Пусть ТС страдает от своего умения спросить.
давно пора букмекерскую контору открывать
Как так нет?! Черным по белому, крупным шрифтом в названии темы на первом месте. А ведь первым обычно пишется самое главное, не так ли? Жаль что так. Могли бы о многом потрындеть, и о матрицах, и о 2812, и о сети из 74hc595 на spi. А так нефиг флудить. Последовательно - знач последовательно!
Как так нет?! Черным по белому, крупным шрифтом в названии темы на первом месте. А ведь первым обычно пишется самое главное, не так ли? Жаль что так. Могли бы о многом потрындеть, и о матрицах, и о 2812, и о сети из 74hc595 на spi. А так нефиг флудить. Последовательно - знач последовательно!
Как так нет?! Черным по белому, крупным шрифтом в названии темы на первом месте. А ведь первым обычно пишется самое главное, не так ли? Жаль что так. Могли бы о многом потрындеть, и о матрицах, и о 2812, и о сети из 74hc595 на spi. А так нефиг флудить. Последовательно - знач последовательно!
нет там "дров", ничего там нет, и его там нет.
Чего ж угадайка. Четко написано
Последовательное соединение диодов
У меня в схеме диоды соединены последовательно. Просто начало и конец цепочки из двух последовательно соединенных диодов замкнуты. По аналогии с теорией струн, где струна может быть или отрытой, или замкнутой, у меня диоды соответствуют замкнутой струне.
А вот y вас в схеме диоды включены навстречу друг другу, хотя в заголовке ясно написано, что они должны быть соединены последовательно.
К тому же в вашей схеме светодиоды могут выгореть, потому что они плохо держат обратное напряение. Обычно у них предельно-допустимое обратное напряжение всего 5 В. Вот подадут на цепочку +12 или -12, они и выгорят.
Поэтому ваша схема нуждается в доработке. Ход мыслей у вас правильный, но вы не все нюансы учли.
А вот в этой схеме учтено все:
- светодиоды включены последовательно,
- обратного напряжения на них вообще никогда нет
- когда светодиоды выключены (порт настроен на ввод), ток потребления намного (в десятки раз) меньше, чем в первой схеме
- резистор R1 хорошо защищает вход МК от помех, для этого R1 надо расположить поближе к МК, и уже от него тянуть длинный провод к светодиодам
16 светодиодов по двум проводам.
А если к этим же двум проводам I2C подвесить ещё один такой же модуль, то будет ещё 16шт. Заодно сможете даже управлять яркостью достаточно плавно. Там 12-и битный ШИМ ваще-то.
Нацепить можно вроде как до 64 таких модулей, но проверьте, что там продаван пишет по поводу адресов ..
Подать отрицательное относительно земли напряжение, как же еще.
А это как? Куда отрицательней земли? Или как в RS232.
Кто собирал в железе два "светодиода" одним пином управлять? Какие нюансы?
У меня получится сборка, прошивка и установка. Возможности отладки не будет.
Подключил, я бы назвал, параллельно-встречно.
На столе вроде мигают. Какие подводные камни могут быть?