Т.к. ездиит на улице, то водостойкость имеет значение. Свет тоже не должен помех создавть. Одним словом, по всему, оптимален ультразвуковой датчик, чтото вроде HC-SR04.
......буду благодарен за инфу (если кому то чтото встречалось) по обслуживанию нескольких влагозащищенных УЗ-дальномеров или опыт по прикручиванию существующих парктрониковых комплектов к ардуине.
Опыт работы с этими HC-SR04 крайне отрицателен.
Плохо ловит мягкие предметы, одежду.
На улице долго не проработает.
Залепит грязью и зальёт водой.
Возьмите лучше лазерник.
До 2-ух метров и очень стабильные показания.
Поверхность не имеет значения.
Будет работать через стекло, если оно загрязнится- протрёте стекло пальцем.
Так как с парктроником надо будет повтыкаться и в моем случии все равно 100 проц работы не было. Т.е. бывали ложные сигналы.
ага. Спасибо за ответ! Я там тоже про вот этот вот , о котором вы пишите JSN-SR04T тоже на него обратил внимание. Собсно, если идти по этому пути ( на каждый сенсор - по своей плате) то тогда вроде вообще вопросов быть не должно.
Про глюки на этом сенсоре я тоже уже почитал ( там слепая зона 25 см по даташиту и т.д.) но это уже будут проблемы кода, в большей степени. Это следующий этапп, просто прежде чем закупать эти именно датчики, решил подстраховаться - авость есть чтото лучшее или совсем новейшее.
Т.к. ездиит на улице, то водостойкость имеет значение. Свет тоже не должен помех создавть. Одним словом, по всему, оптимален ультразвуковой датчик, чтото вроде HC-SR04.
......буду благодарен за инфу (если кому то чтото встречалось) по обслуживанию нескольких влагозащищенных УЗ-дальномеров или опыт по прикручиванию существующих парктрониковых комплектов к ардуине.
Опыт работы с этими HC-SR04 крайне отрицателен.
Плохо ловит мягкие предметы, одежду.
На улице долго не проработает.
Залепит грязью и зальёт водой.
Возьмите лучше лазерник.
До 2-ух метров и очень стабильные показания.
Поверхность не имеет значения.
Будет работать через стекло, если оно загрязнится- протрёте стекло пальцем.
Правда если несколько подключать - ищите как включить несколько ИИЦ с одним адресом.
я тоже прочитал что HC-SR04 не сильно надежны. И бывают разные еще и исполения. Щас вроде чтото улучшенная модель - HC-SR05. но для моей задачи эти сенсоры в принципе не подходят (водостокость и т.п).
И про эти пушистости тоже. Но у меня достаточно грубые там задачи - просто на медленной скорости движения (10км\час) не врезаться в человека (стоящего на пути) или в стену.
Лазеры я смотрел, но чтото какието конские ценники мне попались (до сего момента лазеры не цеплял на ардуину). А вот этот - вижу впервые. Очень интересно, буду изучать. вот, уже нашол даже видеомануальчик:
а такой не рассматривали? водонепроницаемый выносной датчик
такой мне даже и не попадался. (я сомотрел из тех, что в наличии в стране есть). Ждать особо долго поставки не хотелось бы . Да и малоли - еще понадобится а надо опять ждать.
Кроме того, уже щас я понимаю, что одноплатный формфактор не для этого проекта. Сам приемопередатчик лучще иметь на кабеле.
Со скооростью я даже погорячился - 5-6 км\ч будет в реале.
Что касается "задавить" - это не страшно. Сперва даже ( и это вариант в силе) предусматривалось чтобы уйти от датчиков вообще - просто такая мягкая поперечная палка- бампер с концевиком. Которая при наезде на преграду просто вырубает мотор. Благо масса всей тележки минимальна а ездить она будет в зоне, где все люди подготовлены (нет случайных) к этому. Также она еще и пищит и мигает при езде.
даже если и я потяну этот лидар по деньгам и по софту, то потребитель врядли потянет такой девайс. Одно дело - - самобеглая табуретка-ящик за 300 долл. со всеми батареями и колесаме ездии по площадке, другое - супергаджет где одних лидаров понапихано на 1000 долл. ( в указанной ссылке лидар б\у за 110). Учитывая количество тележек, народ будет за такие деньги лучше сам ногами забесплатно ходить туда сюда.
Да и, как справелливо замечено, вопрос путаницы сигналов а также отражений. Уже чую, что надо бы будет разводить их както по времени между собой. По крайней мере - в рамках одного устройства.
Как будут они друг на друга воздействовать - еще вопрос, который надо будет пробовать на практике. Поэтому наверно предложенный вариант с лазерным модулем - заслуживает внимания.
Господа, помогите разобраться, имеется очередной китайский парктроник.
на дисплей тоже приходят 5v, GND и DA.
Залил скетч, который выкладывал Seltvik,
Подключаюсь к порту и вижу что все время прилетают одни и теже данные, независимо от показаний парктроника: 31 31 31 31 31 31 31 31 20 31 31 31 31 31 31 31 31 20 30 20 30 20 0D 0A
Немного разобрался со скетчем, теперь данные в том виде, в котором прилетают. за одну посылку приходит 49 бит.
вроде вижу изменения по данным, но никак не могу разобраться что к чему, вот некоторые замеры, подключал один датчик:
1101101111010000011101110101010101010101010011001 без датчиков
1101101111001000011101111101010101010100110001001 R -P
1101101111011000000110000101010101010100011101001 R 30cm
1101101111011000000110010101010101010100011101011 R 32cm
1101101111011000000110100101010101010100011101101 R 34cm
1101101111011000000110110101010101010100011101111 R 36cm
1101101111011000000111000101010101010100011110001 R 38cm
1101101111011000001000000101010101010100011111001 R 40cm/2
1101101110111000001000000101010101010011110111000 R 40cm
1101101110111000001000010101010101010011110111010 R 42cm
1101101110101000001100000101010101010010110110110 R 60cm
1101101110111000001000000101010101010011110111000 R 40cm
1101101110111000001000000101010100111101010001011 CR 40cm
1101101110111000001000000101001111010101010111000 CL 40cm
1101101110111000001000000011110101010101010001011 L 40cm
1101101111001000011101111100110010001100111101000 all -P
иногда при том же расстоянии на дисплее - данные изменяются, отметил такую позицию /2
Опыт работы с этими HC-SR04 крайне отрицателен.
Плохо ловит мягкие предметы, одежду.
На улице долго не проработает.
Залепит грязью и зальёт водой.
Возьмите лучше лазерник.
До 2-ух метров и очень стабильные показания.
Поверхность не имеет значения.
Будет работать через стекло, если оно загрязнится- протрёте стекло пальцем.
https://www.ebay.com/itm/1X-I2C-IIC-VL53L0X-Time-of-Flight-ToF-Ranging-S...?
Правда если несколько подключать - ищите как включить несколько ИИЦ с одним адресом.
Странно что вы ничего не нашли в теме))) Читайте еще раз значит) ТА все это есть. Т.е. у меня был парктроник (не важно какой) так как у всех принцип один и тот же. И за место дисплея мне надо было читать данные с каждого датчика и выводить на компьютер как бы. У Вас все еще проще Вам не надо выводить на компьютер а сразу обрабатывать в дуне. Так что дерзайте. берите парктроник читайте его сигналы. ПОтом разжевывайте их и берите которые скетчи и подпиливайте под Ваш парктроник. Все просто в реальности. НО ЕСЛИ ЧЕСТНО. На вашем месте я бы купил готовые с выносным датчиком. Я брал такие вот последние разы для тех проектов которые на улице: https://ru.aliexpress.com/item/Integrated-Ultrasonic-Module-Distance-Measuring-Sensor-Module-Reversing-Radar-Waterproof/32312190912.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_0_10152_10065_10151_10344_10068_10345_10342_10343_10340_10341_10543_10541_10562_10084_10083_10307_10301_10539_10312_10059_10313_10314_10534_10533_100031_10211_10604_10603_10103_10128_10129_10594_10557_10596_10595_10142_10107,searchweb201603_14,ppcSwitch_0&algo_expid=9d374039-d445-4afc-a4fe-45ebf669f534-0&algo_pvid=9d374039-d445-4afc-a4fe-45ebf669f534&rmStoreLevelAB=0
Так как с парктроником надо будет повтыкаться и в моем случии все равно 100 проц работы не было. Т.е. бывали ложные сигналы.
ага. Спасибо за ответ! Я там тоже про вот этот вот , о котором вы пишите JSN-SR04T тоже на него обратил внимание. Собсно, если идти по этому пути ( на каждый сенсор - по своей плате) то тогда вроде вообще вопросов быть не должно.
Про глюки на этом сенсоре я тоже уже почитал ( там слепая зона 25 см по даташиту и т.д.) но это уже будут проблемы кода, в большей степени. Это следующий этапп, просто прежде чем закупать эти именно датчики, решил подстраховаться - авость есть чтото лучшее или совсем новейшее.
Опыт работы с этими HC-SR04 крайне отрицателен.
Плохо ловит мягкие предметы, одежду.
На улице долго не проработает.
Залепит грязью и зальёт водой.
Возьмите лучше лазерник.
До 2-ух метров и очень стабильные показания.
Поверхность не имеет значения.
Будет работать через стекло, если оно загрязнится- протрёте стекло пальцем.
https://www.ebay.com/itm/1X-I2C-IIC-VL53L0X-Time-of-Flight-ToF-Ranging-S...?
Правда если несколько подключать - ищите как включить несколько ИИЦ с одним адресом.
я тоже прочитал что HC-SR04 не сильно надежны. И бывают разные еще и исполения. Щас вроде чтото улучшенная модель - HC-SR05. но для моей задачи эти сенсоры в принципе не подходят (водостокость и т.п).
И про эти пушистости тоже. Но у меня достаточно грубые там задачи - просто на медленной скорости движения (10км\час) не врезаться в человека (стоящего на пути) или в стену.
Лазеры я смотрел, но чтото какието конские ценники мне попались (до сего момента лазеры не цеплял на ардуину). А вот этот - вижу впервые. Очень интересно, буду изучать. вот, уже нашол даже видеомануальчик:
https://www.youtube.com/watch?v=EUQIijdsXeM
а такой не рассматривали? водонепроницаемый выносной датчик
.......просто на медленной скорости движения (10км\час) не врезаться в человека (стоящего на пути) или в стену.
10 км/час - это медленная скорость ?????????????????
2.8 метра в секунду и человек на пути ? Да вы раздавите его нафик.
jeka_tm указал на 6-ти метровый дальномер.
Ещё куда ни шло.
Но несколько штук будут ловитьб эхо друг от друга.
LIDAR вы не потяните по цене и сложности софта..... ;)
https://www.ebay.com/itm/Neato-LIDAR-Laser-distance-sensor-LDS-xv-Series-xv-11-xv-14-xv15-xv12-xv21/191569604714
Хотя если сделаете- вас на работу в TESLу возьмут
а такой не рассматривали? водонепроницаемый выносной датчик
такой мне даже и не попадался. (я сомотрел из тех, что в наличии в стране есть). Ждать особо долго поставки не хотелось бы . Да и малоли - еще понадобится а надо опять ждать.
Кроме того, уже щас я понимаю, что одноплатный формфактор не для этого проекта. Сам приемопередатчик лучще иметь на кабеле.
.......просто на медленной скорости движения (10км\час) не врезаться в человека (стоящего на пути) или в стену.
10 км/час - это медленная скорость ?????????????????
2.8 метра в секунду и человек на пути ? Да вы раздавите его нафик.
jeka_tm указал на 6-ти метровый дальномер.
Ещё куда ни шло.
Но несколько штук будут ловитьб эхо друг от друга.
LIDAR вы не потяните по цене и сложности софта..... ;)
https://www.ebay.com/itm/Neato-LIDAR-Laser-distance-sensor-LDS-xv-Series-xv-11-xv-14-xv15-xv12-xv21/191569604714
Хотя если сделаете- вас на работу в TESLу возьмут
)))) лидар это перебор, имхо.
Со скооростью я даже погорячился - 5-6 км\ч будет в реале.
Что касается "задавить" - это не страшно. Сперва даже ( и это вариант в силе) предусматривалось чтобы уйти от датчиков вообще - просто такая мягкая поперечная палка- бампер с концевиком. Которая при наезде на преграду просто вырубает мотор. Благо масса всей тележки минимальна а ездить она будет в зоне, где все люди подготовлены (нет случайных) к этому. Также она еще и пищит и мигает при езде.
Кроме того, уже щас я понимаю, что одноплатный формфактор не для этого проекта. Сам приемопередатчик лучще иметь на кабеле.
А что мешает подключить на кабеле? есть варианты с выносным датчиком на кабеле и со встроенным
Но несколько штук будут ловитьб эхо друг от друга.
LIDAR вы не потяните по цене и сложности софта..... ;)
https://www.ebay.com/itm/Neato-LIDAR-Laser-distance-sensor-LDS-xv-Series-xv-11-xv-14-xv15-xv12-xv21/191569604714
Хотя если сделаете- вас на работу в TESLу возьмут
даже если и я потяну этот лидар по деньгам и по софту, то потребитель врядли потянет такой девайс. Одно дело - - самобеглая табуретка-ящик за 300 долл. со всеми батареями и колесаме ездии по площадке, другое - супергаджет где одних лидаров понапихано на 1000 долл. ( в указанной ссылке лидар б\у за 110). Учитывая количество тележек, народ будет за такие деньги лучше сам ногами забесплатно ходить туда сюда.
Да и, как справелливо замечено, вопрос путаницы сигналов а также отражений. Уже чую, что надо бы будет разводить их както по времени между собой. По крайней мере - в рамках одного устройства.
Как будут они друг на друга воздействовать - еще вопрос, который надо будет пробовать на практике. Поэтому наверно предложенный вариант с лазерным модулем - заслуживает внимания.
Не знаю, пригодиться ли, но в этой статье очень просто реализуется парктроник на Arduino
Господа, помогите разобраться, имеется очередной китайский парктроник.
на дисплей тоже приходят 5v, GND и DA.
Залил скетч, который выкладывал Seltvik,
Подключаюсь к порту и вижу что все время прилетают одни и теже данные, независимо от показаний парктроника: 31 31 31 31 31 31 31 31 20 31 31 31 31 31 31 31 31 20 30 20 30 20 0D 0A
помогите разобраться с таймингами.Скетчем из этого поста прогонял с разными значениями, 50, 100 и 1000 мкС
вот что получилось:
значение 50мкС
значение 100мкС
Значение 500 мкС
Значение 1мС (1000)
похоже с таймингами я разобрался. Есть данные. Но пока не вкурил еще что к чему. Вдруг у кого есть мысли
Немного разобрался со скетчем, теперь данные в том виде, в котором прилетают. за одну посылку приходит 49 бит.
вроде вижу изменения по данным, но никак не могу разобраться что к чему, вот некоторые замеры, подключал один датчик:
иногда при том же расстоянии на дисплее - данные изменяются, отметил такую позицию /2
Разобрался. Всем спасибо :D
Кто поможет а то я не разобрался что и как
Приветствую, есть кто нет?
Чем закончилось?
тема конечно старая, но интересная.
подскажите, как подлючать ардуину к дисплею такого парктроника?
в дисплей приходит 3 провода - черный GND, красный - 5v и белый 12v.
и я полагаю, можно же одновременно подключать ардуину и дисплей? чтобы видеть данные на дисплее и, если повезет разобраться - в консоли ардуины тоже..