Регулировка оборотов двигателя без потери его мощности
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Ср, 14/08/2019 - 13:48
Приветствую всех.
На днях собрал простую схему управления двигателем на 12 вольт. Обычный мосфет транзистор, конденсатор, ардуино и двигатель.
Хотелось бы узнать у знатоков: Можно ли при помощи ардуино регулировать обороты двигателя, не теряя при этом мощности?
Сейчас использую такую функцию:
analogWrite(engine_pin, engineRange);
engineRange от 0 до 255.
На 255 - двигатель имеет хорошую мощность, но быстро крутится. На примерно 40 - обратное - крутится более-менее медленно, но можно остановить хоть ветром.
Пожалуйста, помогите!
Хотелось бы узнать у знатоков: Можно ли при помощи ардуино регулировать обороты двигателя, не теряя при этом мощности?
Нет.
Можно ли при помощи ардуино регулировать обороты двигателя, не теряя при этом мощности?
для изменения оборотов без потери момента используют редуктор
попробуйте менять частоту ШИМ, мне помогало ....
для изменения оборотов без потери момента используют редуктор
Это понятно, но даже с редуктором мощность двигатля при значениях 20~80 будет мала
Это понятно, но даже с редуктором мощность двигатля при значениях 20~80 будет мала
значит возьмите редуктор с большим передаточным соотношением, только и всего
Двигатели с условно постоянной снимаемой мощностью, то есть те, у которых момент линейно снижается с ростом скорости, это шаговые моторы. BLDC тоже подойдут (возможно, это зависит от задачи). Коллекторный мотор не приспособлен для изменения оборотов, в нем меняется мощность, а обороты "сами получаются", в зависимости от нагрузки. Несколько облегчает жизнь датчик оборотов и обратная связь, как в стиральных машинах (дешевых).
2ТС: Положительная обратная связь по току тебя спасет.
Коллекторный мотор не приспособлен для изменения оборотов, в нем меняется мощность, а обороты "сами получаются", в зависимости от нагрузки. Несколько облегчает жизнь датчик оборотов и обратная связь, как в стиральных машинах (дешевых).
Несколько лет назад все сервоприводы были коллекторными. И ничего. Если хороший драйвер и энкодер, то работали на любых скоростях и мощностях. Да и сейчас практически во всех струйниках стоят коллекторные движки.
И все это потребует заведомо более мощного коллекторника. И не факт, что не придется городить доп.охлаждение при продолжительной работе на низких оборотах. Хотя, смотря какой кол.мотор есть изначально. У ТСа он от ветра останавливается при небольших значения pwm)
Дак он и будет останавливаться от ветра полюбому, обороты ведь уменьшаем за счет уменьшения мощности. Другое дело , если будет обратная связь по оборотам, мощность добавляем когда останавливается.
Хм. Не стеба ради, действительно любопытно. У меня в одной самопальной вундерфавле стоит кол.двигатель. Для себя я решил, что поменяю его на шаговик в перспективе. Городить обратную связь с энкодером, какой-никакой математикой для регулировки оборотов, тема с охлаждением, опять таки... Разве шаговик не проще? Тем более в нем нет щеток, что опять плюс в пользу шд...хотя очевидно же-сделать можно по-разному...но шд больше подходит думаю.