Сервопривод или редуктор?
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Пнд, 20/08/2012 - 13:28
В общем то вопрос такой: можно ли использовать сервопривод как двигатель для машинки? Или обязательно нужен редуктор?
В общем то вопрос такой: можно ли использовать сервопривод как двигатель для машинки? Или обязательно нужен редуктор?
Ножно. Есть два варианта:
1. Купить серву постоянного вращения.
2. Переделать обычную серву в серву постоянного вращения (вот например подробно здесь).
Минусы: Большой диаметр колес из-за низкой скорости вращения.
Плюсы: Для управления занят только один вывод дуины и не нужно дополнительных радиоэлементов.
Интересно... нужно будет попробовать.
Я делал мотор редукторы из sg5010. Неплохой мотор редуктор для гусеничного робота. Я выбросил из сервы всю электронику т.к. скорость не устраивала. Дал на моторы 7.5-8.5в и получил , примерно два оборота в секунду , нехилый момент (около 8кг/см) и потребление тока 160 -250мА. Меня это вполне устроило. По крайней мере лучше чем специальные мотор редукторы (для роботов) , у которых скорость около 4-5 об/сек , потребление 100 -150мА и совершенно никакой момент (около 0.5кг/см). А по цене почти одно и то же.
Плюс комплект качалок позволит (при наличии прямых рук) установить любое колесо , звезду , шестерню.
Вобщем , я за серво-редукторы.
Меня интересует не столько "крутить", сколько "крутить с управляемой скоростью"
Работайте с серво мотором как с обычным мотор редуктором. Т.е. драйвер моторов может управлять скоростью посредством ШИМа.
А как же реверс? В статье и управление шимом, и реверс, и ключей дополнительных не надо.
Берете драйвер моторов и получаете реверс , регулировку скорости , возможность подключения мощных моторов.
Не. Для меня лично выбрасывать что-то штатное - компактное, чтобы потом подключить како-то внешний драйвер... неспортивно. и неэлегантно. Имеет смысл только при необходимости получения максимального крутящего момента.
>>неспортивно. и неэлегантно<<
А это как посмотреть. Не со всеми программными функциями серва будет нормально работать ( а тем более две или четыре сервы).
Например полная загрузка таймера не даст серве корректно работать.
А управление драйвером - элементарно.
Так же скорость низкая , без повышения напруги робот будет еле ползать.
Я на своём роботе сделал именно так, как в указанной выше ссылки.
Работает как часы и реверсия и ни каких дополнительных драйверов не надо. И скорость можно регулировать. Всё делается с помощью "Servo.h"
До оределённого момента я был просто ослеплён возможнастями моих переделанных "сервей / сервяй / сервов / (или как их там)". Но потом захотел я повернуть моего робота на точные 90° 180° 360° и всё.
Пробывал калдовать со временем подачи импульса на сервы. Работало так себе, меня не удовлетварило. Вот по этому я за вёл этот разговор. А добавление сенсоров отслеживающих вращение калёс приводит к большому использованию Pin'ов, что в итоге равняется использованию степпера.
Вот так.
Народ, привет!
Подскажите плз. Приобрел мотор-редуктор DF05SR, подключил к ардуино, (желтый - 9, красный - +5, коричневый - земля)
пытаюсь выполнить код с робокрафта:
при выполнении, вал мотора поворачивается 2 цикла (оборота 3 на цикл) по часовой стрелке, то есть за один loop редуктор крутится 2 раза по часовой, за тем 2 цикла против часовой стрелки, и по новой.
Сам разобрался как заставить его сделать одно перемещение по часовой:
а вот как его заставить обратно повернуться, по алгоритму разобраться не могу
Модератор, прошу удалить предыдущий пост, надо было искать по DFR05SR.
myservo.write(91); //стоим на месте
90, 92 - висит не может сдвинутся, но подрагивает
90-0 крутится с разной скоростью по часовой
93-180 крутится с разной скоростью против часовой