Ширина дорожек для сигнальных линий

Jaguar
Offline
Зарегистрирован: 18.02.2016

Добрый день!

Давно и имного развожу платы фоторезистом. Дошел до стабильного качества создания плат с дорожками 0.15 мм. По прототипам потом заказываю соответствующие платы мелким оптом на производстве. И вотзадумался, а нахрена я такие мелкие дорожки делаю? Понятно, что для линий питания чтобы ток пролезал - делаю шире - от +0.1 на каждые 100мА. Но вот сигнальные линии, смотрю професиональные устройства делают минимальными. Попробовал почитать теорию - не вышло стройной картины в голове. Какой толщины их делать в идеале?

Клапауций 112
Клапауций 112 аватар
Offline
Зарегистрирован: 01.03.2017

Jaguar пишет:

Какой толщины их делать в идеале?

максимально широкими, если экономишь химреагенты при травлении.

максимально узкими, если занимаешься переработкой травленной меди.

Jaguar
Offline
Зарегистрирован: 18.02.2016

А какие правильнее заказывать на производстве потом? Ведь зачем-то их делают милипусечными. Хотя сколько я не читал, мелкая дорожка преимуществ не имеет.

Jaguar
Offline
Зарегистрирован: 18.02.2016

Кстати на реагентах все равно не потратишься. Ибо между дорожками - замля, земля, земля :) Только от просвет я делаю от 0.5 до 0.2 между полигоном земли и дорожками. По настроению.

b707
Offline
Зарегистрирован: 26.05.2017

Jaguar, минимальная толщина дорожек, насколько я знаю, в первую очередь зависит от технологии, чтобы дорожки были четкими и непрерывными... А микроамперному сигналу пофиг - дорожка 0.1 или 0.01 мм :)

Клапауций 112
Клапауций 112 аватар
Offline
Зарегистрирован: 01.03.2017

Jaguar пишет:

А какие правильнее заказывать на производстве потом? Ведь зачем-то их делают милипусечными. Хотя сколько я не читал, мелкая дорожка преимуществ не имеет.

ну, чисто теоретически узкая дорожка меньше подвержена элекромагнитным наводкам, а расположенная между шиной земли - ещё и заэкранирована. т.е. не требуется внешнее экранирования балалайки.

Jaguar
Offline
Зарегистрирован: 18.02.2016

Я вот тоже так подумал. Но говорят, зато у широких дорожек инуктивное сопротивление меньше.

Клапауций 112
Клапауций 112 аватар
Offline
Зарегистрирован: 01.03.2017

Jaguar пишет:

Я вот тоже так подумал. Но говорят, зато у широких дорожек инуктивное сопротивление меньше.

как бы "да", но из узких дорожек можно крутить дросселя - возможно, замечал на некоторых платах.

Клапауций 112
Клапауций 112 аватар
Offline
Зарегистрирован: 01.03.2017

Arhat109-2
Offline
Зарегистрирован: 24.09.2015

Ага, а ещё чем ближе земля к дорожке тем больше емкость промеж них.. можно крутить не только "дросселя" но и распределенную LC линию.. :)

Jaguar
Offline
Зарегистрирован: 18.02.2016

Пацаны, мне кажется, или вы надо мною стебетесь?

nevkon
Offline
Зарегистрирован: 20.01.2015

Сильно сомневаюсь что над вами издеваются. Просто отвечают на четко поставленный вопрос. Сам одно время рассматривал вариант с катушкой из дорожки, в нете есть даже программа рассчета индуктивности.

Клапауций 112
Клапауций 112 аватар
Offline
Зарегистрирован: 01.03.2017

Jaguar пишет:

Пацаны, мне кажется, или вы надо мною стебетесь?

ты внимательно смотрел на картинко - зачем там змейка из дорожки?

Jaguar
Offline
Зарегистрирован: 18.02.2016

Я думал для того, чтобы в высокоскоростных линиях выровнить длины дорожек 8) Читал, что при ГГц, критичны неодинаковые длины дорожек при параллельной передаче данных