Симуляция конденсаторного БП в протеусе
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Втр, 07/11/2017 - 03:04
Народ - у кого-нибудь работает нормально симуляция конденсаторного БП в Протеусе?
Попробуйте, пожалуйста, вот такую схему - какие осцилограммы у вас получатся в точках A и B? У меня какая-то ерунда получается - в точках А и В синусоида с положительной и отрицательной ветвями, как будто выпрямителя нет. Если выкинуть конденсатор С1 - симуляиция работает, до выпрямителя синусоида, после - выпрямленные "горбы"
Протеус 7.7
Поясню вопрос - меня интересуют не сами осциллограммы, а будут ли они более-менее разумными.. Судя по тому, что получаю я - симуляция поппросту не работает.
Разобрался, отвечаю сам. Дело в том, что виртуальный осцилоскоп отсчитывает кривые от "земли" схемы, а если на схеме явной "земли" нет (как у меня) - то кривые получаются от балды. Чтобы все работало, на этой схеме надо нарисовать "землю" от нижней точки соединения С2 и R2 , а осцилоскоп подключить к верхнему соединению этих элементов.
В итоге все получилось, подобрал параметры элементов БП, добавил стабилизатор - все отлично симулируется.
А зачем вам этот конденсаторный БП ? Уже где-то обсуждали здесь, что у них одни минусы и почти нет плюсов.
Поясню вопрос - меня интересуют не сами осциллограммы, а будут ли они более-менее разумными.. Судя по тому, что получаю я - симуляция поппросту не работает.
А зачем вам этот конденсаторный БП ? Уже где-то обсуждали здесь, что у них одни минусы и почти нет плюсов.
я паял себе примерно такое
http://www.joyta.ru/6541-bestransformatornyj-blok-pitaniya-povyshennoj-moshhnosti/
на 12 вольт только. Семь лет на даче оттубил уже, не сгорает чота.
нафига вообще смотреть на один из диодов мостика? что там может быть интригующего?
А он смотрит не на один диод, в шпроте осциллограф общим концом заземлен, а ABCD - отдельные каналы.