Связь по воздуху между двумя arduino до 500м
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Пнд, 07/03/2016 - 19:00
Здравствуйте!
Прочитал про Xbee, посмотрел отзывы и вопросы по нему, пишут что дальность - до 100-150 метров. А есть ли какие-то другие (или "модернизация" XBee или другие железяки) варианты для достижения дальности до 500м? Кроме ретрансляторов и прочей лишней инфраструктуры.
Прочитал про Xbee, посмотрел отзывы и вопросы по нему, пишут что дальность - до 100-150 метров. А есть ли какие-то другие (или "модернизация" XBee или другие железяки) варианты для достижения дальности до 500м? Кроме ретрансляторов и прочей лишней инфраструктуры.
"По воздуху" имеется ввиду в чистом поле? Или в лесу?
Если одна из Ардуинок на земле-попробуй ее поднять (или ее антенну) и обеспечить ПРЯМУЮ видимость.
Тогда может покатить.
Условно да, "в чистом поле", но есть и другая интересная идея, в целях обучения и создания чего-то забавного - мини-подводный аппарат, который сможет плавать в пруду и показывать дно. Как в таком случае лучше связать их, чтобы сигнал шел через воду, и был видео сигнал, хотя бы покадрово?
Опять же - у меня пока нет ардуинки, только пока идеи, и опыта нет в железяках. Нашел 2 даташита:
https://www.sparkfun.com/datasheets/Wireless/Zigbee/XBee-Datasheet.pdf
http://ftp1.digi.com/support/documentation/90002173_R.pdf
Не понимаю пока, в чем принципиальная разница, но в первом случае 90м при 250kbit/s, а во втором случае 350м при 200kbit/s.
Ты в курсе, что могучие атомные подводные крейсера в подводном положении НЕ ИМЕЮТ связи? Радиоволны сильно поглощаются водой. Там есть, конечно, командная линия на сверхдлинных волнах с охеренно длинными антеннами, но это не твой путь. Можно воспользоваться тем же приемом, что и АПЛ: лодка под водой, а сверху буксируемый буй с антенной.Над водой особых помех для связи нет. Только герметизировать хорошо все надо. Как то так.
Упс.. Ну что-то слышал, но не думал что настолько. Думаю, буй на буксире это решение. Еще бы придумать его авторазмотку/смотку, т.к. для относительно нетяжелого аппарата грубая размотка не подойдет.
С точки зрения ардуино - как этот момент лучше обыграть?
Хотя, для данного проекта дальность не важна, тут подойдет и такой вариант: http://www.hammacher.com/Product/Default.aspx?sku=12209&refsku=12215
Зачем усложнять смоткой/намоткой? Задай максимальную глубину погружения и от нее танцуй.
Допустим, 10 метров. Кстати, если твой аппарат застрянет в водорослях - его аккуратно можно за буй вытащить, не намочив ног
10м провода, например, в двухметровом бассейне - неудобно, а в естественных водоемах - больший риск зацепиться за что-то. Удобнее было бы наматывать. Но это так, из разряда украшательств.
А пока интересует другой вопрос - если будет подводная часть (основная) и надводный буй - какие агрегаты будут где находиться, и какое необходимое кол-во проводов (без крайностей, нужен средненький вариант) нужно для случая, скажем, с передачей фото/видео с подводной части, освещением, и для управления 4мя двигателями?
Вопрос снят. Узнал что есть RS-485. Буду дальше читать про них.