Транзисторы!

Binnimo
Offline
Зарегистрирован: 02.11.2012

Подскажите пожалуйста марки транзистеров подходящих для ардуино, полевыъ/биполярных особой разницы нет, нашел в инете про IRF820, купил, затем только посмотрел  хар-ки в интернете.. если правильно понял то -

"Gate to Source Voltage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VGS ±20V"

это и есть хар-ка отпирающего сигнала? 20V? 

посоветуйте кто какие юзает.

Andrey_Y_Ostanovsky
Offline
Зарегистрирован: 03.12.2012
Нет, Сток-Исток - это максимальное рабочее напряжение (и то оно, судя по http://www.chipdip.ru/product/irf820/ - не 20 вольт).
Вам надо:
Пороговое напряжение на затворе 4.5

 

 

Binnimo
Offline
Зарегистрирован: 02.11.2012

о,спасибо большое!

 Выходит что все таки то что нужно купил..
еще вопрос- этот транзистор можно напрямую подключать к цифровому выходу ардуино? 

Binnimo
Offline
Зарегистрирован: 02.11.2012

скажите пожалуйста, что делаю не так?
светодиод подключен землей в gnd, плюсом через транзистор, в качестве питания использую цифровой выход 5, в качестве управления 7.

подаю и на 5 и на 7 HIGH, ничего не происходит. тразистор не отктывается. в чем дело? =(

maksim
Offline
Зарегистрирован: 12.02.2012

Это N-канальный транзистор, включаться в цепь он должен примерно так же как и NPN транзистор.

maksim
Offline
Зарегистрирован: 12.02.2012

Binnimo пишет:

"Gate to Source Voltage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VGS ±20V"

это и есть хар-ка отпирающего сигнала? 20V? 

Это максимальное напряжение управляющего сигнала - затвор-исток.
При VGS = 5 вольтам если вы попытаетесь скомутировать хотябы 1 ампер транзистор будет греться и думаю сильно так как откроется чуть больше чем на половину, что бы он открылся полностью нужно около 7,5 вольта.
Если хотите без дополнительных радиодеталей и драйверов управлять мосфетом напрямую ногой МК, то нужно покупать 
Logic Level MOSFET, например, IRLU3110ZPbF

Binnimo
Offline
Зарегистрирован: 02.11.2012

разобрался, спасибо. напутал с распиновкой ножек.

 

chk
Offline
Зарегистрирован: 14.04.2013

maksim, а что вы скажите по поводу такого P-канального Logic Level MOSFET:   NTD25P03LT4G

http://pdf.pfind.ru/N/NTD25P03LT4G_1.pdf

насколько я вижу, при VGS 5V совсем немного остается до полного открытия.. по идее оч даже подходит.

вот статейку нашел, где просто рассказывается, как управлять различной нагрузкой с МК. Будет полезна наверно кому-то, как и мне. Только там 1 включают, а 0 отключают устройства, соответственно отключая нагрузку от земли. В одной из тем советовали отключать +питания нагрузки тк земля общая обычно, и соответственно тогда нужны другие транзисторы.

http://www.getchip.net/posts/062-kak-podklyuchit-k-mikrokontrolleru-nagr...

В ней кстати между затвором полевика и ногой МК ставят резистор в 3k.. какой номинал наиболее оптимален? последовательно включенный резистор ведь напряжение тоже просаживает, как мне кажется. А подтягивающий к земле в дуине и так имеется, надо просто не забыть его сразу включить, или все же тоже не помешает?

 

Michal
Michal аватар
Offline
Зарегистрирован: 26.04.2013

вообщето в атмелах стоит подтягивающий к +5В, если только у вас не Due. Последовательный резистор в той схеме нужен, чтобы ногу вашему МК не спалить при включении полевика, второй на землю это для предотвращения самопроизвольного включения.

Та и обычно народ на n-канальных все делает.

chk
Offline
Зарегистрирован: 14.04.2013

Как я понял, если брать питание от одного источника, можно и на n-канальном..  в момем случае пока именно так и будет.

А если делать на p-канальном, то второй резистор соответственно на 5+ надо подключать? И по поводу номинала резистора который к выходу подключается: 3к или 1к ставить все же?

Michal
Michal аватар
Offline
Зарегистрирован: 26.04.2013

можно и 1к , главное через ножку МК больше чем надо не пропустить

чем больше ето сопротивление, тем больше время включения полевика... но у вас врядли какая нибудь ВЧ задача

NeiroN
NeiroN аватар
Offline
Зарегистрирован: 15.06.2013

В управлении сильними нагрузками я бы рекомендовал оптопары ставить и отдельное питание. Имхо стабильнее, надежнее, по феншую.

axill
Offline
Зарегистрирован: 05.09.2011

NeiroN пишет:

В управлении сильними нагрузками я бы рекомендовал оптопары ставить и отдельное питание. Имхо стабильнее, надежнее, по феншую.

если нужна гальваническая развязка - соглашусь. Если не нужна - достаточно хорошего фильтра по питания МК/ардуины и все будет отлично работать, я бы не городил оптопару. А фильтр по хорошему по любому нужен, что с развязкой, что без.

chk
Offline
Зарегистрирован: 14.04.2013

так оптопары же большой ток не держат, насколько я помню.. для мощных у меня китайские модули релейные) там развязка есть вроде как на оптопаре как раз, пишут такое. Только вот шумные они.

А фильтр по какой схеме делается? буду рад если подкинете ссылочку.