Arduino.ru

Дело было так: на китайском клоне дуины уно был залит скетч, возвращающий данные по последовательному порту. Никаких нареканий на работу не было. Однажды вечером понадобился источник питания 5В и ничего более подходящего чем платка под рукой не оказалось. В процессе отладки нулевой и первый пины были временно (и случайно) "посажены" на землю, каждый через светодиод с резюком в 1кОм. При этом RX и TX на плате загорались, чему я тогда не придал значения.

После этого была попытка залить скетч и лог окрасился оранжевым. Все "ученические" косяки вроде неправильно выбраного порта или платы были последовательно исключены. Форум на предмет этой ошибки курился и не только он. Однозначного ответа на свой вопрос найти не смог. Заливать скетч с зажатым и по-разному нажимаемым "reset'ом" пробовал, результат = 0.

Перемычка на пинах 0 и 1 дала следующий результат: при отправке сообщения оба светодиода передачи загораются, при чем чем длиннее строка сообщения тем, соответственно, дольше время свечения. Без перемычки аналогичным образом ведет себя один светодиод. Примечательно, что в лог монитора при этом сообщение не возвращается. Плата никак не реагирует на нажатие кнопки сброса, но залитый на нее скетч, по всей видимости, продолжает работать.

В терминале следующее пишет:

avrdude: stk500_recv(): programmer is not responding

avrdude: stk500_getsync() attempt 1 of 10: not in sync: resp=0x97

И так десять попыток (2 of 10, 3 of 10, etc) при чем коды ошибок(или не ошибок) в конце строки бывают разными как при разных пробах залить скетч, так и в рамках одной пробы. 

Собственно, вопрос: что делать? Возможности перезаписать bootloader сейчас нет, вторая плата приказала долго жить. Можно попросить знакомого человечка, но лишний раз беспокоить его не охота, только если есть гарантия что реально поможет. По какому алгоритму можно (и можно ли?) сделать более точную диагностику без применения дополнительных тех. средств?