Arduino.ru

Через сдвиговые регистры.

Или i2c расширители, есть восьми и шестнадцатибитные.

Прошу прощение за моё крайнее незнание, возможно ли будет при помощи такого варианта(использования i2c расширителей) управлять питанием на каждом из ста приемников по отдельности? И возможно ли будет подавать ток с силой 0,4 А и напряжением 1,4 В?
Планируется использование не всех ста приемников одновременно, максимум 5 будут активны одновременно.

Twilkeris, опишите толком, что за устройства конкретно, на каком расстоянии от МК будут находится, чем вы их собираетесь питать.

Вы планируете открывать ключи (оптроны, реле, нужное подчеркнуть) или прямо от платы питать?

Если второе, то очень плохая идея, борда на 5В дает 500-800 мА, в зависимости от производителя (Китай - по минимуму). То есть вы тупо сожжете преобразователь (и хорошо, если только его).

А первое делается просто, но нужно иметь внешнее питание не меньше 5В-1А, под сотню оптронов и с десяток микросхем. С i2c не работал, а со сдвиговыми регистрами просто выстраиваете нижний уровень микросхем, которые открывают оптроны по одному на выход, выше - те, что выбирают текущие микросхемы, повторять, пока не впишитесь в желаемое число пинов. А потом в программе муторно и скурпулёзно пишете логику промахивания мимо нужного устройства.

Топик 2. Пользуетесь I2C расширителями(PSF8574 или MCP23016),ставите на выход ключеги на мосфетах, и в зависимости от характеристик мосфетов, управляете нагрузкой до многу ампер.Каждым по отдельности ....Управляете как выходами Ардуино, используя библиотеки , например,"IOexpander",'PCF8574'.

Ух.. Спасибо большое! Половину не понял, буду гуглить. Мне необходимо все эти платы уместить в прямоугольнике с размерами 32х5х2 см^3. Такое реально сделать? ))

Dimax, приемники питания будут находиться на расстоянии от 1 до 30 см до МК.
ICpu, ничего не могу сказать по первому пункту, крайне слаб в электронике, сейчас пытаюсь разобраться, читая статьи в интернете. Если второе - плохая идея, то скорее всего что-то из первого.

Общая логика такая: необходимо иметь возможность подать питание на конкретный приемник, желательно, иметь возможность устанавливать значения силы тока и напряжения для каждого приемника.. Ну это что-то за границей разумного, поэтому хотя бы просто имметь возможность изменять значения силы тока и напряжений для всей цепи.

Twilkeris, нехорошо выходит. Просите помочь, а что за устройство не рассказываете.  А помочь можно только полностью понимая функциональное назначение всей конструкции.

dimax, да светодиодный экранчик хочет сделать, не иначе. Заказал у китайцев 100 штук лампочек за 50 рупий, а теперь хочет их применить в дело. Что ещё 0,4А*1,4В бывает? Ну явно не шаговики =3

Twilkeris, то есть не просто рубильник, а аналоговый (хотя бы ШИМ) выход? Батенька, вы явно не уложитесь в 40х10см. Вам не хватит ни размеров корпуса, ни числа доступных дорожек, и про многослойные платы речи идти так же не может. Всё дело в том, что из стандартной логики такое собрать можно, но, во-первых, оно будет монстром размером с футбольное поле, во-вторых, будет жрать столько, что рядом придётся хотя бы два блока АЭС строить, а в третьих стоить будет, что дешевле купить себе какую-нибудь гордую прибалтийскую республику и заставить местное население крутить нужные выключатели. А нестандартная логика, сюрприз-сюрприз, делается на заводах на заказ. Китайцы, например, просто встраивают чип в плату, а сверху капают небезызвестние "капельки".

Теперь обратно к заданию. Дешевле делать через I2C, чем из стандартной логики, по 70-90 рублей за каждые 8 выходов + можно навесить отдельное питание на каждую плату так, что те спокойно выдержат все 8 вопрошающих одновременно. Но, ИМХО, проще купить нужное число процессоров AVR и запрограммировать их через уже имеющуюся ардуинку. При цене по 120 за нос получится не менее 16 выходов, плюс сложные взаимодействия через COM-порты, аналоговые входы и ШИМ. Главное, не питать их все с одного USB, иначе можно сделать очень плохо. Единственное, вместить их все на одну плату в кустарных условиях - это что-то из ряда фантастики, но это не я начал. И, да, из Китая эта гордая посылка будет ползти месяц, не меньше.

ну хз. на регистрах мне кажется лучше. но экран будет "двухцветным" так сказать. включен или выключен пиксель

Блин, jeka_tm, а до меня не дошло раньше. Регистры же можно объединить в сплошной, если последный бит так же давать на вход следующего. Тогда да, можно подключить сколько угодно, и размер меньше, и, если заморочиться, бегущая строка из коробки. 

А ещё до меня только что дошло, что для таких дел есть уже готовые драйвера светодиодов, вроде TLC5940. 16 выходов на 4096 уровней с внешним питанием и подключением по SPI. Сказка. Правда стоит на порядок больше, чем отечественные ИР8.

Dimax, ICpu, будет это 100 электромагнитов! ))
Диаметр сердечника 2 см. Пользуюясь интернетом, нашел информацию, что при диаметре обмотки равным приблизительно 0,4, оптимальное значение силы тока = 0,4 А, а напряжения = 1,4 В. Необходимо иметь возможноть подать питание на определнный электромагнит, притом питание будет подавать не на все сразу, максимум на 5 одновременно.
Вот так. )))

Достаточно одного уровня или желательно плавность?

Достаточно - регистры, это любые советские  ***ИР8, главное, проверьте. чтобы по даташитам они могли 2 ампера дать. Иначе драйвера светодиодов.

Кстати, вопрос от человека без профильного образования, на таких масштабах уже пора от самоиндукции защищаться? В принципе, всё, что нужно - копеечный конденсатор, но это и место, и деньги, и, вообще, неохото.

нервный ты какой то

Обычно в таких случаях берут магниты (электромагниты) на конкретное напряжение, желательно 12-18 вольт. То есть расчитывается так чтобы активное сопротивление катушки было таким чтобы при напряжении (например 12 вольт) через катушку тек ток (например 0,4 ампера), соответственно сопротивление будет 30 ом, при этом ток будет стабилизироваться на фиксированном уровне резистором (роль которого выполняет активное сопротивление катушки), а управлять всем этим можно полевыми транзисторами без всякой стабилизации тока.

При этом надо расчитать силу втягивания, которая, если память не изменяет будет прямо пропорциональна количеству витков и току через катушку, а потом подобрать сечение провода (сопротивление обратно пропорционально сечению провода) чтобы получить необходимое сопротивление катушки.

нуок

Я хотел с нуля рассчитать всю установку. Высота и диаметр электромагнита = 2 см. Необходимо при помощи электромагнита притягивать предмет, в основании которого установлена металлическая пластина. Есть дощечка, под ее основанием стоит электромагнит, а на дощечке - предмет с пластиной. Активируем электромагнит - притягивает предмет. Масса предмета примерно 50 гр.

Twilkeris, пианино электрофицируете? :)

Dimax, нет. ))) Необходимо осуществить перемещение предмета таким образом

Возникла проблема: если использовать стержень электромагнита из железа, то придеться после каждого использованию размагничивать сердечник. Каким образом это можно осуществить? Нашел вот такое решение: к сердечнику подключается плата, на ней конденсатор. Пока есть напряжение - заряжается конденсатор, как только напряжение убираем, конденсатор подключается к стержню в противофазе и размагничивает его.

как и для кинескопа....
убывающая синусоида

Twilkeris ,  тут уже двигали стопочки с водовкой по барной стойке... поищи , почитай :)

Ого )))
Спасибо большое! Пошел искать, кажется, это та технология, которую хочу использовать )

Да, идея такая же, но они к какому-то готовому решению так и не пришли. Интересная прозвучала мысль про поворот электромагнита, но если мы на каждый электромагнит ещё будем ставить серву.. Ну не знаю ))

дык , и похерь тему.... и ты не придёшь....  Тесла - умер :(
 

SU-27-16, если я не ошибаюсь, то автор той темы ушел проводить эксперименты, так что вполне возможно, что скоро увидим результат.

Подойдет ли в данном случае использование позистора и петли размагничивания? Ведь главная пробелема заключается в том, чтобы размагничивать сердечник электромагнита сразу послего его деактивации, а как раз в этот момент температура позистора будет максимальной, соответственно, и размагнитить нам ничего не получиться таким способом.

Подойдет ли в данном случае использование позистора и петли размагничивания?
как на кинескопе ? нет , конечно...