уровень воды в септике
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Вс, 04/04/2021 - 22:33
Хочу повторить примерно такую схему, вода (или то, что в септике) точно будет немного агрессивна и точно токопроводящая. Теперь вопросы
1. какое расстояние между + и электродом будет работать? И какое напряжение будет на электродах (поставить эксперемент сейчас сложно, хочется услышать хотя-бы порядок значений)
2. нужно ли ставить между электродами и ардуиной усилители, или оптопары? Тут надо понимать, что терреториально это близко к ЖД и есть блуждающие токи (какие - не знаю, но все трубы, например газ ставят катодную защиту)
Электроды из чего будут сделаны? Золото? В септике как то всё остальное, да под напряжением...
нержавейка
кроме того постоянно измерять на надо, думаю достаточно будет 1раз в 5 минут
Вода грязная, проводимость высокая. В банку с водой соли, удобрений, фейри ... и измерить. Получиться может всё что угодно, от единиц кОм. Сильно зависит от электродов. Проще оставить один и при замыкании реагировать. Уровень лучше емкостными датчиками в таких условиях снимать.
Септик? 5 минут? Раз в сутки много.
Катодная защита делается от коррозии, электронщик мамкин. Оптопары он собрался ставить.
Катодная защита делается от коррозии, электронщик мамкин. Оптопары он собрался ставить.
если бы я все знал, я не бы спрашивал. Если сам все знаешь, так и скажи, что около жд путей не бывает электрических токов выше хххх вольт.
я этого не знаю, но знаю, что именно близость жд путей это показатель для установки катодной защиты, так как без нее именно близость жд путей резко увеличивает проблемы ржавения. А раз есть такой фактор то скорее всего он носит именно электрическую составляющую.
например я 12 вольт не почуствую даже босиком по воде, а вот ардуино от них вполне может сгореть, или как минимум начать глючить.
так, что если Вы в курсе темы - велком, учите мамкиного электронщика, а если не в теме - то ваш пост выглядит в некрасивом свете.
Чем не нравится поплавок c выключателем за 300 рублей ?
https://maxipro.ru/product/mir-inzhenernyh-sistem/poplavok-pereklyuchatel-belamos-pw1-82204513
Нужно до миллиметров знать уровень говна в бочке ? Зачем ?
... так и скажи, что около жд путей не бывает электрических токов выше хххх вольт.
Так и скажу: Не бывает. Нигде. Т.к. ток измеряется в Амперах, а не в Вольтах.
так, что если Вы в курсе темы - велком, учите мамкиного электронщика, а если не в теме - то ваш пост выглядит в некрасивом свете.
У меня других занятий нету, что ли, кроме как учить разных идиотов, не хотящих учиться? Ты мог бы вместо написания этого романа пойти и прочитать сам про защиту. Заняло бы ровно столько же времени. Но ты решил дать мне уже второй повод посмеяться. 12 вольт босиком в воде, фантаст.
а что будет если например насос пробьет (или он коротнет), понятно, что автомат вырубет, но что пойдет на электроды (а с них на ардуинку)?
а что будет если например насос пробьет (или он коротнет), понятно, что автомат вырубет, но что пойдет на электроды (а с них на ардуинку)?
подумай над вариантом:
в бочке поплавок, вверх на вольный воздух идет пластиковая штанга, дальше один или несколько переключателей, работающих в нормальных условиях.
подумай над вариантом:
в бочке поплавок, вверх на вольный воздух идет пластиковая штанга, дальше один или несколько переключателей, работающих в нормальных условиях.
На штанге магнит, дальше герконы
Такие конструкции есть готовые.
подумай над вариантом:
в бочке поплавок, вверх на вольный воздух идет пластиковая штанга, дальше один или несколько переключателей, работающих в нормальных условиях.
На штанге магнит, дальше герконы
народ, чо думаете про это
схема датчика почвы (Cx это типа электроды)
Хрень со стрелкой - вольтметр, по задумке авторов-китайцев подаётся в АЦП, но думаю будет логичнее в транзистор чтобы на выходе получить тупо 0 или 1. Номиналы может быть другие (у меня не густо с кондерами мелкой ёмкости, так что на место 470p надо подумать ещё, но вместо 1n и 1M точно будет 0.1u и 100k)
вывод 1 ессно в землю. вообще схема со страницы которая так и называлась, Capacitive soil moisture sensor – designed by retarded.
Яж таки щитаю, что это обладает потанцевалом на метрологические изыскания _овна. Ну всмысле как ёмкостный сенсор годится, пусть и всратый. И самое главное, он не имеет автокалибрации в отличие от ttp223.
диод 1n4148
Хорошая схема. Но большая ;)
Как раз сегодня ковырял датчик уровня для гидропоники. Емкостной сквозь стенку ведра.
https://youtu.be/gjI3dcxsTZ0
Аппаратно - один резистор 10кОм (не очень удачный номинал, ща перепаяю на побольше), и кусок фольги скотчем приклееный к ведру. Ну и кода с десяток строк.
пока эксперементирую вот с такой схемой
на D5 подаю сигнал
с разъема Х5 электроды в ведро с водой, на A0 читаю напряжение, на осцилографе похожий на прямоугольный импульс, до 4х вольт правильно прямоугольный от 4х до 5ти некая парабола.
теперь 2 вопроса
1. являются-ли конденсаторы в данной схеме гальванической развязкой? и защитят ли они контроллер например от попадания в воду 220 вольт ? Что-то мне интуиция говорит, что не защитят но тогда вопрос - а как защитить?
2. как измерить тоновый сигнал? мне собственно не особо важно его измерить детально, мне нужно только надежно определить, что уровень прямоугольных импульсов в диапазоне от 2х до 5 вольт
ну и может накидаете мне страшилок (что так делать нельзя) или идей каких ???
короче думал, я думал и заказал 10 поплавков, не хочу рисковать и напрямую электроды от контролера на улицу высовывать...
банально в 500х метрах ударит молния и сожгет все....
эту тему считаю закрытой :) , хотя схема с электродами вполне рабочая для какого-то внутредомового бака
ps
эксперемены с подачей модулированого сигнала на электроды мне понравились
не хочу рисковать и напрямую электроды от контролера на улицу высовывать...
Да, это верно. Но хорошим решением в данном случае могут быть 2 контроллера. Первый прямо у объекта, второй в доме, между ними канал гальваноразвязанный, на оптроне. Заодно и число проводов сократится.