USB - UART с оптоэлектронной развязкой

Pablos
Pablos аватар
Offline
Зарегистрирован: 18.07.2017

Доброго времени всем! и с Новым Годом!

Запоров пару ProMini неудачным перетыканием питания с UART на внешний источник,  решил сделать переходник с оптоэлектрической развязкой. Схему взял из даташита к ch340g. Убрал из нее лишний CTS и не стал ставить усилители линии (они otional помечены). 

Длина кабелей между ардуиной и платой развязки, а так же между ch340g и платой развязки по 40...50 см.

Проблема - максимальная скорость обмена по закольцованному соединению вышла 19200 (!!! всего).
Для программирования ProMini нужно поднять до 57600. Что посоветуете? Это тупик или есть решение?
Кабели могут так сильно влиять?

P.S. PC817 по даташиту работает до 80 кГц, что подозрительно мало. Фронты 3...4 мкс, но предельное аж 18 мкс.

 

Pablos
Pablos аватар
Offline
Зарегистрирован: 18.07.2017

P.S. Не в тему. На схеме есть загадочный зашунтированный C6 на линии DTR. Что хотели сказать авторы?!

OlegK
OlegK аватар
Offline
Зарегистрирован: 26.11.2014

Pablos пишет:
P.S. PC817 по даташиту работает до 80 кГц, что подозрительно мало. Фронты 3...4 мкс, но предельное аж 18 мкс.

Лучше использовать высокоскоростные оптопары, например, двухканальная HCPL2611, время вкл/выкл около 0.1 мксек, 10 мбит/сек. ДШ.

Pablos
Pablos аватар
Offline
Зарегистрирован: 18.07.2017

OlegK пишет:

Pablos пишет:
P.S. PC817 по даташиту работает до 80 кГц, что подозрительно мало. Фронты 3...4 мкс, но предельное аж 18 мкс.

Лучше использовать высокоскоростные оптопары, например, двухканальная HCPL2611, время вкл/выкл около 0.1 мксек, 10 мбит/сек. ДШ.

Спасибо. Посмотрел. Там совсем другое дело - все характеристики в нс, а не в мкс. 
Похоже, что с PC817-ми это действительно тупик.  :-( 

dimax
dimax аватар
Offline
Зарегистрирован: 25.12.2013

Pablos, даташит писал явно олдскульный китаец. Одно из решений вам сказали, есть и более удобные. Например Analog Devices выпускает кучу вариантов  high-speed изоляторов.  на Али некоторые продаются в виде готового модуля  adum1201

Pablos
Pablos аватар
Offline
Зарегистрирован: 18.07.2017

Спасибо. Век живи - век учись. Про iCoupler даже не слышал. Пожалуй, их намного проще использовать, хоть характеристики и похуже немного.
ADuM1401/1402 вполне подойдёт.