Arduino.ru

Ну и как вы объявите переменную в этой расширенной RAM?

Вот это ближе - "внешнее хранение памяти на" микросхеме памяти с произвольным очень быстрым доступом, т.е. "SD-память, энерогозависимая"

так и думал что начнет новую тему

а толку от ардуины с доп. памятью если все пины заняты

это как мотор с большим баком бензина, но крутит только себя и ничего к нему не подцепишь. хорошо но толку от него

А DUE - не решение вопроса, если нужно много памяти?

так ему и меги2560 хватило бы. и размер можно уменьшить. 86 байт всего не влезает. тут видно дело принципа

отсюда все пошло

http://arduino.ru/forum/proekty/mini-ostsillograf-arduino-na-lcd-5110?pa...

почему вы так однобоко рассуждаете ))

там скетч осциллографа, где реализован только самый базовый функционал. ну, поубивал я все обращения к уарту, ну почти влезло. но один хрен потом хотелось бы сделать вместо уарта задание параметров кнопками прибора и многие из этих переменных вернутся назад.  никакое не дело принципа а обычная математика. портов и флеш-памяти для большинства задач мне хватает на мини про, особенно удобно что она есть в 3.3 вольтовом исполнении, что есть зело пользительно для многой перефирии (датчики, дисплеи та же доп.память SRAM и та хочет 3 вольта). считаем тупо затраты

мега + левел шифтер 4050 или что-то аналогичное = 15 + 0.5  = 15.5  долларов на ебее

мини_про + 23К256 = 3+ 0.5 = 3.5 долларов.

Разница более чем в 4 раза.

Разница в 12 долларов звучит не так глобально...

но опять возвращаемся к первому вопросу: ты уверен в своих силах что сможешь создавать, хранить, изменять и считывать переменные во внешней памяти?

дело ведь не только в деньгах

eeprom память еще дешевле, почему тогда не использовать ее?

зачем вы ментроским тоном спрашиваете, если не разбираетесь ? я вроде уже на него отвечал, там ничего сложного нет, есть даже готовые библиотеки, которые на себя берут работу с памятью, всё доступно в тырнете, я ссылки уже давал.

да нет. все проще. здесь столько людей брались делать свою задумку, предполагая что это просто, но когда у них не получалось они бросали. не хотелось бы чтобы их количество увеличилось

так тут не нужно изобретать лисопет, ежики уже полазили, покололись где можно, нашли тропу и сделали библиотеку с учетом своих ошибок и мануал вполне понятный накатали хоть и на английском.

а кто на этом форуме обсуждал проблему подключения внешней ОЗУ ? покажите пальцем.

так вроде никто не заморачивался. делали проще. меняли камень

было обсуждение, но толку особо и экспериментов не было вроде

http://arduino.ru/forum/proekty/rasshirenie-operativnoi-pamyati-arduino

если ты купишь и сделаешь, да еще поделишься как это все далается будет прекрасно

часто памяти у людей не хватает, в основном изза буферов, а процессора достаточно

бред какой. по ссылке задача обсчитывать карту GPS-навигации. на это нужно хотябы 0.5 мегабайта и гораздо более мощный процессор. и обсуждение больше чем 3х годовой давности.

я вам третий раз объясняю, вопрос по подключению доп. ОЗУ с тех времен уже давно решен. http://ucexperiment.wordpress.com/2013/02/23/interfacing-microchip-23k256-32kb-sram-spi-memory-to-the-arduino/    34 kb для ардуины просто за глаза хватит.

а если нужны мегабайты памяти, значит неправильно выбрана платформа, нужен какой нибудь rusberry pi.

хорошо. жду результатов

Ладно, не злитесь. Делайте, как знаете. Только для меня вся прелесть использования Ардуино втом, что это готовое решение. Самодостаточное. А если так извращаться - то може всю концепуию поменять нужно?

да мне то пофиг, интересно просто другие мнения послушать. так то на любой вкус у каждого свои фломастеры.

решений самодостаточных в природе не существует, всегда нужно что-то допиливать.  в адруине в том числе.  каждый шилд для ардуины так и появился - что-то допилили.  если микросхему 23k256 поставить через переходник на dip-ножки, а в ардуину залить скетч с нужной библиотекой-  получится точно такой же шилд как и любой другой.  так что это вопрос больше религиозный.

не утрируйте.

тогда другой вопрос: что будет хранится во внешней памяти? если буфер дисплея это одно. байты и все относительно просто

а если float? уже сложнее. но решаемо

http://arduino.ru/forum/programmirovanie/kak-zapisat-peremennuyu-tipa-float-v-eeprom#comment-29582

также int придется разбивать. желательно все это оформить для удобной работы

библиотека о которой ты говорил может только писать байты по адресу. ну или мне такая попалась

jeka_tm, если можно, не комментируйте мои сообщения, это какой-то странный троллинг.

я вам уже четвертый раз говорю, что нормально всё работает, а вы мне опять тулите какую-то х.ню про работу с EEPROM.

это совершенно ДРУГОЙ вид памяти. учите матчасть.

и с EEPROM никаких проблем не было и нет, для самых ленивых давно написаны библиотеки типа EEPROM2, EEPROMex  где размер переменных тоже автоматически определеяется.

да почитай хоть. я не еепром тебе предлагаю, а как хранить флоат в памяти

и насчет работает как заработает тогда и будешь утверждать. пока у кого то работает просто запись байтов по адресу

да делай что хочешь. писать не буду

так же как и любые другие 4 байта данных.

это значит, что в любом случае значение переменной можно хранить в виде указателя - записать переменную в адрес и сделать ссылку на этот адрес.

спасибо тебе, добрый человек.

На всякий случай оставлю это здесь, про SPI RAM и Ардуину (вдруг кто еще не видел):

https://learn.adafruit.com/adafruit-spi-fram-breakout

https://ucexperiment.wordpress.com/2013/02/23/interfacing-microchip-23k256-32kb-sram-spi-memory-to-the-arduino/

https://ucexperiment.wordpress.com/2013/02/26/more-memory-arduino-and-23lc1024/

Строго говоря оперативной памятью можно назвать только память к которой МК имеет доступ напрямую на уровне своих машинных инструкций, а не через вызов подпрограмм. То что по ссылке автора не оперативная память, а внешнее запоминающее устройство

настоящийи RAM можно подключить только к некоторым МК атмел. Например мега2560 которая стоит в ардуина мега или атмега128

там чип статической памяти цепляется к специальным пинам и работа с этой памятью дольше чем со встроенной всего на один машинный такт, а работа с ней ничем не отличается от встроенной

другое дело, если нужно много памяти иногда проше и дешевле взять МК с большей памятью

Местный энтузиаст по фамилии Arhat109-2, еще с пол-года назад грозился сконструировать мегу с невообразимым объемом ОЗУ. Только дело, как-то потихоньку заглохло и никакой супер-меги так и не появилось.

Очередное изобретение велосипеда... У нас в углах столько компов древних валяется... Дербаним помаленьку и выбрасываем... А ведь там такие возможности...

гринпис вас не одобрит) старые компы жрут много. Да и динамическая память для МК не самый хороший выбор, лучше статика

Ну почему "не получилось"? Тут где-то есть "проект" в котором выложены фотки макетки на 64кб, макетка запаяна и ждет своего часа для проверки. Просто сейчас - задачи несколько иные, только и всего.

Ну и, чтобы развивать тему, хочу таки найти 74HC740 или похожие регистры для хранения расширенной части адреса и уже погоняв макетку делать нормальный узел для своей "Ардуины как Лего" .. там у меня есть один "затык", а именно: практически все 70 ног Меги уже расписаны под прием/управление периферией блока .. похоже чтобы вернуться к памяти надо таки допаивать недостающие 16 ног, а это пока ишо "стра-ашно". Пока морально готовлюсь. :)

да ладно - просто оказалось, что тебе самому нахнен не нужно.

ради любопытсива конечно можно прикрутить внешнюю RAM к тем чипам которые имеют интерфейс к внешней памяти (atmega328 не имеет)

но с практической точки зрения это конечно лишено какого либо смысла

если не хватает RAM в UNO, надо брать MEGA. Если не хватает MEGA надо брать STM32

Пока - да, невостребовано. То что делается - вполне укладывается в то что есть "с запасом". Но это "пока". Ибо ещё нет толком работы с дисплеем, гироскопами, газоанализаторами .. есть мысля собрать "ретрокомп" а-ля спектрум с интерпретатором, есть мысля сделать "граф программирование" с дисплея .. да многое пока ещё лежит и ждет сволего часу. Хотелки возникают куда быстрей реализаций. Как обычно, впрочем. :)

зачем этот ретрокомп? чисто из любви к искусству?

В общем то микроконтроллеры специально отделили от микропроцессоров, чтобы решать автономные задачи, они придуманы не для компьютеров. Хотя конечно делать можно все что душе угодно

я свой ретро комп собирал в прошлом веке на Z80, с 16к ПЗУ, 640к RAM, двумя флоппи и полноценной системой CPM ) предшественнийей MSDOS

делать что то подобное на современном МК конечно прикольно, но не особо сложно

вон я понимаю на форуме easyelectronics звучала идея сделать комп на простой логике. Вот это головоломка )

Надо фотку платы факса древнего выложить. Там МК с 4К флеш и до 100 байт ОЗУ рулил. Стоит кучка микросхем РОМ и кучка РАМ памяти. Так что все зависит от задачи.

https://forum.arduino.cc/index.php?topic=193216.0

надо копать глубже, до МИР-2 например, там большие такие платки были на несколько десятков байт оперативной памяти на феритовых кольцах )

Это вы еще Проминь не видели, большой калькулятор размером с хороший стол с наборным полем и с перемычками, на которых написаны цифры, действия, думаю там памяти совсем не было, но программа набиралась на наборном поле перемычками. Я уж молчу про аналоговый вычислитель, на лабах крутили/считали, тогда было грустно, а щас, забавно вспоминать :)

А МИР-какой-то нам вообще в общагу отдали, но так никто восстанавливать не захотел.

На ДВКшку делали внешние банки памяти, тоже было.

На СМ-3 или 4, не помню, было памяти 28К слов, на которой ОС крутилась и задачи.

Ок, пора забыть, пожалуй. :)

вроде по Spi есть память?

Если не хватает MEGA, для начала посмотрите в сторону ATMega1284P-PU, там уже 16Кб RAM и удобный DIP-40 корпус. Правда флэш памяти 128Кб, но это и не мало.

1284 сейчас можно взять примерно за 510-530 руб. Согласен, не дешево. Но зато теперь уже родной AVR, а мне например STR32 нужно с 0 осваивать.

да, стм это уже другое программирование, кто умеет переходит и не хватает пинов-частоты-прерываний-цапов,а кому нужна очень быстрая разработка, пока хватает ресурсов остаются на арме.

Кстати, посмотрел и озадачился. Почему народ редко юзает такие МК как AT90USB1286(1287) или ATxMega? В 90-й серии есть в частности USB и интерфейс к внешней ОЗУ и теже 8кб своей .. у Х-мег ваще до 32 килов ОЗУ и тоже есть со встроенным USB .. может кто пояснить, почему все так "запали" на 328 кристалл мег и при этом возмущаются что "маловато"? :)

потому, что нисчеброды - посмотри цены на корпуса.

Смотрел уже. 90-я серия в районе 300-500руб была, Мега2560 - в том же пределе, и даже дешевле видел, Х-меги - чуть подороже, но не существенно.

Ну не 5руб/шт с инструкцией, готовым скетчем и подарочной упаковке с бантиком .. но и не такие уж большие бабки, чтобы годами извращаться.

500 рублей за чип? Это что компьютер, за что такие деньги?

Это даже лучше и дешевле не только лишь "компьютера", а даже хорошего, настояшего пива. :)

Сравним?

http://ru.aliexpress.com/item/ATXMEGA256A3-AU-MCU-AVR-256K-FLASH-1-8V-64... - 1000р

http://ru.aliexpress.com/item/Orange-Pi-One-ubuntu-linux-and-android-min... - тоже 1000р, но уже готовый к использованию

круто, а во втором на лине надо программировать? и сколько жрет энергии?

Можно просто пользовать, можно программировать. Есть разные сборки линукса на него.

http://www.aliexpress.com/item/5pcs-lot-ATXMEGA128A1-AU-in-stock-can-pay/32614298870.html вот тоже не плохо ATxmega128A1 - 32кб ОЗУ .. 250руб/шт.

или вот http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-10pcs-lot-Free-shipping-ATXMEGA256A3-AU-ATXMEGA256A3-new-original/32510072492.html ваша хМега2560 около 450руб/шт.

или вот обычная Мега250  http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-10pcs-lots-ATMEGA2560-16AU-... 235руб/шт.

Почему не используют? 128-я мега как раз и самая ходовая. Я в одном устройстве использовал 90-ю, но тогда я руководил разработкий и по какой причине именно её выбрал конструктор взамен первоначально выбранной 128-й точно не знаю. :)

А вообще, я вчера купил себе вот такую плату: http://ru.aliexpress.com/item/STM32-development-board-STM32-core-Board-STM32F103ZET6-Board-cortex-M3/32386612549.html для попробовать. Пока не знаю с какой стороны подойти, но я и атмел взял в руки пару недель назад. :) У СТ выбрать процессор намного проще - в названии параметры разрядности, производительности, памяти, не то что е меги как бык поссал. :)