имхо, к основной ардуино прилепить max485 , а к удаленному датчику - промини и max485 . и дёшево и супер стабильно. Тяни хоть на 100м. Кода минимум. Шину надо правильную выбирать от условий.
имхо, к основной ардуино прилепить max485 , а к удаленному датчику - промини и max485 . и дёшево и супер стабильно. Тяни хоть на 100м. Кода минимум. Шину надо правильную выбирать от условий.
Действительно! И дешево и сердито. Промини тока не выживет в морозы поди на улице...
Я о том и говорю вообще то, причём скрутка? А трансформаторы там стоят для гальванической развязки, чаще с коэф. = 1.
Для подавления синфазной помехи необходимо чтоб цепи обоих проводов были симметричны. Просто скрученные провода - не достаточно. Скрученность обеспечивает одинаковое действие помехи на оба провода. А токи и напряжения зависят не только от действия помехи но и от сопротивлений и реактивностей подключенных к проводам. Если они не одинаковы, цепь не симметрична, как в i2c, то и напряжения на проводах будут различаться и их разность окажется не нулевой.
ПОДАВЛЕНИЕ СИНФАЗНЫХ ПОМЕХ В СИММЕТРИЧНЫХ ЛИНИЯХ СВЯЗИ
Для подавления синфазных помех существует метод, основанный на применении связанных катушек индуктивности, размещенных на общем сердечнике. Катушки индуктивности, включенные по такой схеме, называют продольным трансформатором. Согласно включенные индуктивности не оказывают никакого влияния на полезный сигнал в линии, как впрочем и на противофазную составляющую помехи. Для синфазной составляющей продольный трансформатор в идеале представляет собой бесконечно большое сопротивление. Варианты схем включения продольного трансформатора показаны на рисунке.
Пока научная дискуссия не скатилась в срач, хочу уточнить: в модулях типа RS485/MCP2515 диффпара от чего-то помогает или токо вредит? Я на них трансформаторов не наблюдаю что-то.
Но для улучшения ситуации стоит заморачиваться с доп.конденсаторами/трансформаторами? Просто мы ловили на модбасе битые пакеты, когда витуха около силы шла. Добавили к диффпаре землю и всё нормализовалось.
Сам я страдать схемотехникой не буду, мне для общего развития и понимания нужно. Мошт на али уже есть более правильные модули, да я на них внимания не обращал...
Трансформаторы не пробовал. Гальваноразвязка для него хорошо. По крайней мере на ПС110кВ мы так делали. Обязательно с разрядниками на землю, а то оптроны убивались.
Самый навороченный на Али вот такой вижу пока (схемы не нарыл).
Так я понимаю, что на нем сам MAX485, какой-то ADUM и CH340. Плюс разрядник, самовосстанавливающиеся предохранители и TVS-ы на входе диффпары. R9 - терминатор, если правильно понял. Трансформатерей не хотят ставить.
От это круть реальная. И защита по максимуму, и гальваноразвязка сигнальных цепей и питания линии. А CH340 причем? Оно ж вроде без USB. Или с лева USB а не UART.
Да, действительно - фотографии не подверждают выброс поисковика про 340-ю. Маркировка микросхемы затёрта на фото. Продавцы пишут, что с одной стороны модуля TTL UART, с другой - RS485.
Я о том и говорю вообще то, причём скрутка? А трансформаторы там стоят для гальванической развязки, чаще с коэф. = 1.
имхо, к основной ардуино прилепить max485 , а к удаленному датчику - промини и max485 . и дёшево и супер стабильно. Тяни хоть на 100м. Кода минимум. Шину надо правильную выбирать от условий.
имхо, к основной ардуино прилепить max485 , а к удаленному датчику - промини и max485 . и дёшево и супер стабильно. Тяни хоть на 100м. Кода минимум. Шину надо правильную выбирать от условий.
Действительно! И дешево и сердито. Промини тока не выживет в морозы поди на улице...
Я о том и говорю вообще то, причём скрутка? А трансформаторы там стоят для гальванической развязки, чаще с коэф. = 1.
Для подавления синфазной помехи необходимо чтоб цепи обоих проводов были симметричны. Просто скрученные провода - не достаточно. Скрученность обеспечивает одинаковое действие помехи на оба провода. А токи и напряжения зависят не только от действия помехи но и от сопротивлений и реактивностей подключенных к проводам. Если они не одинаковы, цепь не симметрична, как в i2c, то и напряжения на проводах будут различаться и их разность окажется не нулевой.
В езернете это решается так http://www.rts.ua/rus/forpro/615/0/27/
ПОДАВЛЕНИЕ СИНФАЗНЫХ ПОМЕХ В СИММЕТРИЧНЫХ ЛИНИЯХ СВЯЗИ
Для подавления синфазных помех существует метод, основанный на применении связанных катушек индуктивности, размещенных на общем сердечнике. Катушки индуктивности, включенные по такой схеме, называют продольным трансформатором. Согласно включенные индуктивности не оказывают никакого влияния на полезный сигнал в линии, как впрочем и на противофазную составляющую помехи. Для синфазной составляющей продольный трансформатор в идеале представляет собой бесконечно большое сопротивление. Варианты схем включения продольного трансформатора показаны на рисунке.
Пока научная дискуссия не скатилась в срач, хочу уточнить: в модулях типа RS485/MCP2515 диффпара от чего-то помогает или токо вредит? Я на них трансформаторов не наблюдаю что-то.
помогает конечно, это ж RS485, он на нее изначально заточен.
Но для улучшения ситуации стоит заморачиваться с доп.конденсаторами/трансформаторами? Просто мы ловили на модбасе битые пакеты, когда витуха около силы шла. Добавили к диффпаре землю и всё нормализовалось.
Сам я страдать схемотехникой не буду, мне для общего развития и понимания нужно. Мошт на али уже есть более правильные модули, да я на них внимания не обращал...
Трансформаторы не пробовал. Гальваноразвязка для него хорошо. По крайней мере на ПС110кВ мы так делали. Обязательно с разрядниками на землю, а то оптроны убивались.
А терминаторы на концах присутствуют?
По схеме модуля - на 120 Ом стоит, а на другом конце какой-то адовый китайский ваттметр был, я в нем даже не пытался разобраться.
Похоже вроде. Тока R5 и R6 я ставил порядка несколько КОм.
Самый навороченный на Али вот такой вижу пока (схемы не нарыл).
Так я понимаю, что на нем сам MAX485, какой-то ADUM и CH340. Плюс разрядник, самовосстанавливающиеся предохранители и TVS-ы на входе диффпары. R9 - терминатор, если правильно понял. Трансформатерей не хотят ставить.
От это круть реальная. И защита по максимуму, и гальваноразвязка сигнальных цепей и питания линии. А CH340 причем? Оно ж вроде без USB. Или с лева USB а не UART.
Да, действительно - фотографии не подверждают выброс поисковика про 340-ю. Маркировка микросхемы затёрта на фото. Продавцы пишут, что с одной стороны модуля TTL UART, с другой - RS485.
дак вроде гальвано развязка как раз функцию трансформатырей выполняет, не?
не понял, а чё ей будет то? темп диапазон атмеги от -40С. Разве что пайка китайская подведёт, но это маловероятно.
дак вроде гальвано развязка как раз функцию трансформатырей выполняет, не?
Бывает и он. Но не для i2c. Типовое решение для i2c на оптронах.
Есть такая штука, ADuM1250 гальваническая развязка с усилителем насколько я понял.