Вопрос по симистору BTA41-600
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Чт, 28/12/2017 - 15:02
Пришли с Али триаки BTA41-600. Подключил согласно даташиту по схеме
Когда начал прозванивать для проверки собранную схему, обнаружил, что между ногами триака G и A1(нижняя по схеме) сопротивление всего 70 Ом. Померял на других симистрорах из этой же партии - то же самое.
Вопрос - нормально ли это? Если да - то нафига тогда в схеме нижний резистор в 330 Ом, если в самом триаке сопротивление между этими точками в 4 раза меньше?
В даташите на эту тему ничего не нашел, может не вижу где смотреть? - пошлите в правильном направлении
ЗЫ Схема работает, но триак прилично греется. Хотя, наверно, это как раз нормально, потому как на графике из даташита указано тепловыделение 1 Вт на каждый ампер коммутируемого тока.
В Вашем случае будет работать и без этого резистора.
Подробнее по назначению элементов в этой схеме можно почитать тут.
В Вашем случае будет работать и без этого резистора.
Подробнее по назначению элементов в этой схеме можно почитать тут.
спасибо, хорошаяя статья.
И от меня благодарность.
А возможно ли применение MOC3041 без дополнительного семистора для коммутации небольших нагрузок? По описанию вроде да, на токи до 0,1А. А вот практического примера я не встречал. Никто не пробовал?
Потому, наверное, и не юзают, что слаботочный.
А так, вроде, ничего не мешает какую-нибудь лампочку от холодильника коммутировать...
А возможно ли применение MOC3041 без дополнительного семистора для коммутации небольших нагрузок? По описанию вроде да, на токи до 0,1А. А вот практического примера я не встречал. Никто не пробовал?
В даташите вроде даже не 0.1, а до 1А.
MOC3041 в этом качестве я не пробовал, а вот с помощью AQ3213 лампочки отлично коммутируются. Правда, может быть между ними есть какая-то принципиальная разница, так как MOC обозначен как OPTOCOUPLER. а AQ32xx - как mini-SSR, хотя по-моему это синонимы.
Кстати, обратная замена проходит без проблем - у AQ3213 есть zero-cross и им триак управляется отлично, так что вторая плата универсальнее.
А возможно ли применение MOC3041 без дополнительного семистора для коммутации небольших нагрузок? По описанию вроде да, на токи до 0,1А. А вот практического примера я не встречал. Никто не пробовал?
Уже почти год MOK3061 коммутирует индуктивную нагрузку напрямую (пусковую обмотку контактора 220v), пока полёт нормальный.
А возможно ли применение MOC3041 без дополнительного семистора для коммутации небольших нагрузок? По описанию вроде да, на токи до 0,1А. А вот практического примера я не встречал. Никто не пробовал?
В даташите вроде даже не 0.1, а до 1А.
Когда говорят о полупроводниках ( ключевое слово - полу, то есть хрен знает какие проводники)
то понятие "сопротивление" для них не очень корректно.
Скорее всего это р-n переход.
И его "сопротивление" обычно сильно зависит от тока.
И скорее всего этот нижний резистор шунтирует переход для того чтобы никакой случайный ток не смог "затечь" в этот переход.
Резистор нужен в случае если ток управляющего рина меньше тока удержания оптосимистора (он просто не откроется).
Спасибо за ответы. Теперь попробую без семистора. Это ведь получается, современнвми LED лампами 220В 3-6Вт можно легко управлять без симисторов, одной MOC3041. И импульсный ток до 1А в тему, при включении емкости зарядятся.
Спасибо за ответы. Теперь попробую без семистора. Это ведь получается, современнвми LED лампами 220В 3-6Вт можно легко управлять без симисторов, одной MOC3041. И импульсный ток до 1А в тему, при включении емкости зарядятся.
надёжнее будут MOK3061 ани на 600вольт.