Замена переменного резистора на цифровой большего сопротивления
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Чт, 30/06/2022 - 23:54
Добрый вечер.
Приобрел в Китае регулируемый блок питания. Регулировка напряжение по заводу осуществляется переменным резистором 3296 на 5кОм. Собственно нужно автоматизировать регулировку напряжение, для этого взял x9c103s (10 кОм) (До приезда БП не знал какого номинала понадобится резистор).
Вопрос в том, а могу ли я без опаски ставить x9c103s и как БП себя при этом поведет. Будут ли нюансы в управлении резистором?
Добрый вечер.
Приобрел в Китае регулируемый блок питания. Регулировка напряжение по заводу осуществляется переменным резистором 3296 на 5кОм. Собственно нужно автоматизировать регулировку напряжение, для этого взял x9c103s (10 кОм) (До приезда БП не знал какого номинала понадобится резистор).
Вопрос в том, а могу ли я без опаски ставить x9c103s и как БП себя при этом поведет. Будут ли нюансы в управлении резистором?
Ну так программно ограничить ему до 5 кОм, если боязнь какая имеется. Разрешение у цифрового какое? Если 128 шагов, то весь нюанс в том, что блок питания будет управляться с дискретным шагом в 10 кОм / 128 = 78 Ом. Ну и от 0 до 5 кОм это будет всего 64 дискретных шага.
Ты без опаски цифровой потенциометр ставить куда поало не можешь вне зависимости от номинала, ибо он гальванически связан с контроллером. Разбирайся в схеме. Или не лезь.
rkit на 100% прав, это еще не считая того, что частотка у этого цифропотенца ваще хз какая.
Надо ставить два резистора - один меньшего номинала и им делать более точные шаги.
Поставить параллельно резистор 10к. Только там считать надо. Если с математикой не в ладах - лучше не заморачиваться :)
Все таки руки сильно чесались попробовать с x9c103s запустить блок. Ничего не сгорело, но и не заработало как надо...
Параллельное соединение резисторов на 10/ 5к с x9c103s к нужному результату не приводит. В лучшем случае выходит поднимать напряжение с 10к резистором путем "понижения ползунка", при этом напряжение само падает через некоторое время, а иногда БП позволяет "повышать ползунок" тем самым понижая напряжение.
Управляет БП sg3525 и lm358. На заводском подстроечнике (установленном в БП) сопротивление между крайними ногами 2.3к. В случае минимального напряжения получаем такую конфигурацию (1, 2, 3 - контакты резистора): 1-2 - 0Ом, 2-3 - 2.3кОм. Среднее положение (12В): 1-2 - 1.8кОМ, 2-3 - 1.8кОм. Максимальное напряжение: 1-2 - 2.3кОм, 2-3 - 0Ом. При этом если двигаться от крайнего положения к среднему, то сопротивление изменяется сначала только относительно контактов на которых было 0Ом.
Также заметил очень странное поведение x9c103s. Абсолютно спонтанно он может начать нагреваться, в независимости от того подключен он к БП или нет, при этом работает корректно. Пирометром намерял 115C.
Шаг изменения напряжение мне не так важен. 0.5 В тоже устроит.
Я так понимаю единственный вариант - это искать аналог на 5 кОм (MCP4021 например)?
Отдельно попробовали резистором поуправлять? В программе задавали ограничение до 5 кОм? Смотрели, что у него на выходе получается (сопротивление мультиметром замеряли)?
1. Пробовал. 2. Это так не работает. Оба потенциометра имеют 3 контакта для управления устройством. Между крайними всегда постоянное значение. Сопротивление изменяется относительно центрального контакта. Пример (потенциометр не на плате): 1-2 - 0Ом, 2-3 - 5кОм | 1-2 - 1кОм, 2-3 - 4кОм | 1-2 - 3кОм, 2-3 - 2кОм и т.д. Работу на плате описал выше. 3. Да, значения не те, что у заводского потенциометра.
На заводском подстроечнике (установленном в БП) сопротивление между крайними ногами 2.3к. В случае минимального напряжения получаем такую конфигурацию (1, 2, 3 - контакты резистора): 1-2 - 0Ом, 2-3 - 2.3кОм. Среднее положение (12В): 1-2 - 1.8кОМ, 2-3 - 1.8кОм.
так не бывает. Или это не резистор.
У переменного резистора ВСЕГДА сопротивление между крайними контактами равно сумме сопротивлений между средним и каждым из крайних:
R13 = R12 + R23
А у вас либо подвижный контакт сильно изношен, либо просто измерили неверно.
Оба потенциометра имеют 3 контакта для управления устройством. Между крайними всегда постоянное значение. Сопротивление изменяется относительно центрального контакта. Пример (потенциометр не на плате): 1-2 - 0Ом, 2-3 - 5кОм | 1-2 - 1кОм, 2-3 - 4кОм | 1-2 - 3кОм, 2-3 - 2кОм и т.д.
Именно так и должен работать переменный резистор.
Оба потенциометра имеют 3 контакта для управления устройством. Между крайними всегда постоянное значение. Сопротивление изменяется относительно центрального контакта. Пример (потенциометр не на плате): 1-2 - 0Ом, 2-3 - 5кОм | 1-2 - 1кОм, 2-3 - 4кОм | 1-2 - 3кОм, 2-3 - 2кОм и т.д.
Именно так и должен работать переменный резистор.
Еще раз, они оба так и работают пока не подключены к БП. Как только подключаешь к БП происходит, то что описал выше. Оба исправны, с родным 3296w-502 все работает. Думаю у контроллера какая-то сложная логика работы (по крайней мере для меня), потому такие значения выходят.
они работают абсолютно одинаково и с подключением и без. А вот сопротивление, которые вы измеряете в схеме - получается разное... не догадываетесь. почему?
Ну зарисуйте хоть кусок схемы того, что там у вас за устройство.
Если резистор включен, как потенциометр, то имеет значение именно соотношение верхнего к нижнему, т.е. 6 В по середине вы одинаково получите как с 5 кОм, так и с 10 кОм при питании делителя от 12 В. Что 5/2.5 будет 1/2, что 10/5 будет 1/2 (ну, то есть наоборот, ну вы поняли:).
В схеме у вас там обвязка какая-то параллельно стоит. Хоть фотку платы прикрепите. Может кто "опознает" типовую схему.
Какой смысл с даже не нулевыми, а с отрицательными познаниями в схемотехнике лезть в это ???
Какой смысл с даже не нулевыми, а с отрицательными познаниями в схемотехнике лезть в это ???
Очевидно же - из отрицательных сделать познания положительными. В этом и есть суть развития. Если вы конечно, не сторонник деградации.
Если на корпусе 115 градусов, то на кристалле больше 200, и деталь можно выбрасывать.
Ваще непонятно, что и как измерялось. Во многих случаях просто так низя померить сопротивление непосредственно в схеме.
как уже писали, нужно разрисовать этот узел и тогда уже смотреть.
Очевидно же - из отрицательных сделать познания положительными. В этом и есть суть развития. Если вы конечно, не сторонник деградации.
При таких знаниях "развитие" тут закончится, когда сгорит блок питания, куда ТС столь талантливо пытается пристроить управляемый потенциометр.
И это он нам еще не рассказал. зачем ему это нужно. По опыту других новичков - подозреваю тут что-то еще более бредовое, чем многоумное измерение сопротивления резистора в схеме и без нее :))) ....
Очевидно же - из отрицательных сделать познания положительными. В этом и есть суть развития. Если вы конечно, не сторонник деградации.
При таких знаниях "развитие" тут закончится, когда сгорит блок питания
Вы знаете, иногда знания только мешают. Вот у меня тоже лежит мощный DC-DC преобразователь на 1.2 кВт, тоже лежит цифровой потенциометр, который я для него и покупал, но я всё не решаюсь просто взять и впаять его - всё гуглю, схемы изучаю, даташиты штудирую... А ТС просто взял и впаял! И молодец :) А у меня так руки и не дойдут сделать тоже самое.
А ТС просто взял и впаял!
тут как в анекдоте:
"- и шо это ему дало? "
:)
Очевидно же - из отрицательных сделать познания положительными. В этом и есть суть развития. Если вы конечно, не сторонник деградации.
При таких знаниях "развитие" тут закончится, когда сгорит блок питания, куда ТС столь талантливо пытается пристроить управляемый потенциометр.
они работают абсолютно одинаково и с подключением и без.
Я это прекрасно понимаю. видимо неправильно выразился. "Результирующее сопротивление схемы между крайними контактами потенциометра 2.3к".
А вот сопротивление, которые вы измеряете в схеме - получается разное... не догадываетесь. почему?
Остальная схема управления имеет сопротивление 4к и подключается параллельно с потенциометром, потому и выходит 2.3к. Меня больше интересует этот момент: "При этом если двигаться от крайнего положения к среднему, то сопротивление изменяется сначала только относительно контактов на которых было 0Ом".
Фото платы - судя по всему она очень похожа на те что продаются на aliexpress. БП - Lincoiah S1200-12
И это он нам еще не рассказал. зачем ему это нужно. По опыту других новичков - подозреваю тут что-то еще более бредовое, чем многоумное измерение сопротивления резистора в схеме и без нее :))) ....
БП питает модули пельтье контактирующие "холодной" стороной с контуром СЖО. В этом контуре стоит ds18b20 который сливает ардуинке данные о температуре. Ардуино же, на основе ds18b20, управляет питанием пельтье изменяя напряжение БП через цифровой потенциометр, тем самым поддерживая температуру на одном уровне в случае изменения внешнего теплового потока в контуре.
И это он нам еще не рассказал. зачем ему это нужно. По опыту других новичков - подозреваю тут что-то еще более бредовое, чем многоумное измерение сопротивления резистора в схеме и без нее :))) ....
БП питает модули пельтье контактирующие "холодной" стороной с контуром СЖО. В этом контуре стоит ds18b20 который сливает ардуинке данные о температуре. Ардуино же, на основе ds18b20, управляет питанием пельтье изменяя напряжение БП через цифровой потенциометр, тем самым поддерживая температуру на одном уровне в случае изменения внешнего теплового потока в контуре.
Ну а просто ШИМ-контроллер на Пельтье запилить не проще? Тот же цифровой потенциометр + NE555 + силовые ключи на выходе. И не ломать блок питания?
ну да, просто ломаем Пельтье, нельзя его питать ШИМом
Реализуемо, но не слишком просто, т.к. сам Пельтье нелинейный и тепловой поток может в нем опрокидываться.
ну да, просто ломаем Пельтье, нельзя его питать ШИМом
Ну ШИМ же сглаживается и получается тот же регулятор напряжения.
ну да, просто ломаем Пельтье, нельзя его питать ШИМом
Можно, только КПД паршивый.
Ну ШИМ же сглаживается и получается тот же регулятор напряжения.
настоятельно рекомендую тебе прекратить давать кому-то советы по электронике
что можно, что нельзя это от условий зависит в конечном счете.
ТС, замените подстроечник переменным резистором, возьмите серву и будет вам полная развязка гальваническая :), и в схему вникать не надо.
А если вникать, то есть ещё мультиплексоры, счётчики и постоянные резисторы - из них тоже можно сгородить "переменный электронный резистор".
Может быть кому-то пригодится. Дождался MCP 4561-502E/MS из Китая. Подключение стандартное - i2c. Подтяжка SDA и SCL по 4.7k. Иии... Все заработало. Написал тестовый скетч считывающий число с порта. Напряжение регулируется во всем диапазоне в зависимости от того что передать (0 - 255). Шаг получился около 0.1В.