Arduino.ru

так вам брокли уже вроде написал скетч!? ua6em(at)orviss.ru

Это как это..... Закон ома отменяется ?

Написал, правда денег не взял еще ....

Если писать емаил открытым текстом, потом спам валится. А телефон я вам дал. В последнем письме. Ватсап, телеграм, голосом -что хотите.

Не понимаю как. Мы можем менять любой из параметров ток-напряжение-сопротивление, но мы их не можем менять плавно. Всегда будет дискрет. Куда испарятся ступеньки ?

.

Батенька, вы всегда плохо думали. 

ЦАП - да, массив резисторв, делящих образцовое напряжение в заданных пропорциях. Делящих. а не выдающих. 

На выходе именно напряжение. У вас осциллограф есть? Подключите ваш ШИМ и ЦАП и сравните. 

Да, на выходе ЦАП  напряжение изменяется ступенями, через 1/4096 часть образцового. Но если мы задали допустим 1,365 вольт, то напряжение именно таким и будет. Не ШИМ, не ступеньки, простое постоянное напряжение. ПОСТОЯННОЕ. Посмотрите осциллографом. Прямая линия. Если нам его нужно изменить на 1/4096 часть, да, оно изменится не плавно, а ступенчато, именно на такую часть. И будет именно постоянным. Без импульсов и всякой бяки. Изменится за микросекунды. 

1/4096 часть от 5 вольт - это 0,00125 вольта. у вас такой шаг мультиметр заметит? 

Я тоже иногда пишу курсовые студентам. Хоть меня и ругают, говорят, бездарей пложу. 

А ещё некоторые студенты дипломы в переходе покупают.

Вы не подумайте. это я не про вас.

Только выходное сопротивление ЦАП большое и без буферного усилителя практически бесполезен.

А кто вам сказал, что этот конкретно ЦАП выдаёт напряжение напрямую с резисторов? Даташит посмотрите.

Я исключительно про ЦАПы МК. У них обычно нет ОП на выходе. А у stm32f303 даже отдельные ОП в корпус запихнули на всякий случай, и как соединять написали.  А про ЦАП предупредили:The output can optionally be buffered for higher current drive. По крайней мере у меня на 10к нагрузку просаживался прилично.

ФНЧ на то и фильтр что бы иметь частоту среза. Если вы пытаетесь фильтровать предсказуемый сигнал, например синус, то да , некоторое сглаживание вы достигните, а если у вас сигнал стохастический какой толк от вашего фильтра ? Да и нагрузка тут не обсуждалась, это уже вы за уши подтянули.

Откройте уже букварь и прочитайте что такое ЦАП:  https://ru.wikipedia.org/wiki/Цифро-аналоговый_преобразователь

Особое внимание советую обратить на фразу оттуда:

• Широтно-импульсный модулятор — простейший тип ЦАП. Стабильный источник тока или напряжения периодически включается на время, пропорциональное преобразуемому цифровому коду, далее полученная импульсная последовательность фильтруется аналоговым фильтром нижних частот. Такой способ часто используется для управления скоростью электромоторов, а также становится популярным в Hi-Fi-аудиотехнике;

И читать-читать её пока не наступит понимание.

На практике любой сигнал имеет полезную полосу частот. Всё что за ней - не нужно.

А про нагрузку я ещё в самом начале сказал.

Не понимаю - с чем вы спорите? Я выше привёл выдержку из википедии. Почитайте. И поспорьте с ней.

Ещё раз повторю: ЦАП можно построить с помощью ШИМ. точка. И на практике это много где используется.

Доказывать очевидное - не вижу смысла. Имеющий голову да поймёт.

Википедию пишут такие же люди как вы. С чего вы решили, что это авторbтетные источники ? Вы спорите с двумя разными людями на две разные темы. Раз такой всезнайка, извольте не путать "троллей". Я утверждал, что любой цап имеет дискретность при переключении, а отсюда ступенчатое изменение значения сигнала на выходе при переключении. Не важно из чего вы его сделаете. У вас вылезли какие то фильтры, токи, активные нагрузки. Еще раз повторю, что бы вы не придумывали ступеньки останутся ибо цифра подразумевает дискретность. Далее считаю разговор не имеющий смысла.

А потом у нас ракеты падают.

Во-во...  ;)))

:)

ракеты у всех падают, вон 10 у Маска опять взорвалась, ничего, код отладится, конструкция усилится, издержки новизны однако )))

А вам не я курсовую писал. Кто писал, с того и спрашивайте