Arduino +can-bus, ищу исполнителя.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
День добрый.
Реализуется маленький проект и нужна помощь в написании скетча и маленькая консультация.Суть такова-имеется ардуино уно и MCP2515.Эта связка должна при включении питания начать непрерывно посылать в кан шину определённый сигнал и продолжать это делать до снятия питания.Но при подаче плюса на один из аналоговых входов ардуино,она должна прекращать его подавать и начать подавать другой сигнал и подавать его необходимо до тех пор пока на аналоговом входе присутствует плюс.Если плюс на аналоговом входе пропадает,то она возвращается к генерации первого сигнала.
Скорость шины 100кбит.
Периодичность сигнала 100мс.
Первый сигнал id-130,l-5, 00 01 34 3F F0
Второй id-130,l-5, 45 41 39 BF E3
Хотелось бы проконсультироваться по поводу пригодности ардуино уно для этих целей.Возможно нано будет лучше?
И хотелось бы несколько просветить меня по поводу внесения изменений в скетч в случае необходимости...изменения элементарные,типа изменение периода сигнала,байтов во фрейме и т.д. так как возможны нюансы при настройке.
Спасибо.
P.S.Аналоговый вход для подачи плюсового сигнала любой,на ваше усмотрение.
Нано лучше.
Нано лучше.
Можете обьяснить чем он лучше? Я действительно не в теме...
У неё 8 аналоговых входов, у уно 6. В остальном одинаковы и программы одни и те же и работают одинаково
Но мне нано больше нравится
Компактней.
Могу написать скетч: wrk.sadman@gmail.com
Ну да. Компактней
Арагон, для Вашей задачи разницы между Уно и Нано нет. Если уже есть уно - используйте ее.
Если не найдете исполнителя пишите ded@cur-ex.ru
ТС, купите вот это https://www.canny.ru/c5nano/ , самое дешевое решение для вашей задачи.
Спасибо,но проблема не в железе,а в программной реализации...
В любом случае - более-менее нормальный "индпошив", который обойдётся в несколько раз дешевле готового изделия, возможно сделать только своими руками.
Начинаю к этому склоняться...)
что, неужели не нашли исполнителя?
что, неужели не нашли исполнителя?
Нет,люди предлагают...просто ситуация какая...варианта у меня два...первый-собрать все железо самому(оно есть и подключить его проблемы нет),но заминка со скетчем...мне озвучивают ценник в 2000 рублей за скетч,я уважаю чужой труд и не считаю эту цену чрезмерной,но в этом случае теряется экономический смысл самостоятельной сборки потому что есть второй вариант.
Второй вариант-это покупка готового изделия(они есть) за 3000 рублей "под ключ"...т.е. готовый девайс с 5 проводами,подключение элементарное...но так не интересно...) ну и вот я на распутье...)
aragon2003 - напишите мне, адрес в сообщении #7, посмотрим что можно сделать
Предложу Лучший вариант - maslachenko767@mail.ru , консультации, подбор компонентов бесплатно, гарантии имеются
Вооот. Поэтому я послал его по ссылке, но ему даже лень посмотреть что это и как работает. Там писать то , как раз ничего не надо , все написано зат
нас. Тут вот как, труд других тс уважает только на словах, а истинная цель - за копейку канарейку. Все как всегда.
,
да ладно вы, там делов то, почти пример из библиотеки. Да простят меня местные
Демпингатор :)
да смешно за такое деньги брать , ей богу.
это если б я дешевле предложил, а так вообще саботёр ))
да ладно вы, там делов то, почти пример из библиотеки. Да простят меня местные
Спасибо большое.если честно,то очень неожиданно.)
я вообще-то решил купить готовое устройство,даже с продавцом списался,но вам несомненно виднее.)
да смешно за такое деньги брать , ей богу.
Почему смешно? Смешно - это когда ты деньги не взял, а "клиент" тебе две недели мозги трахает с вопросами типа "подключил ардуину к бортовой сети, а программа не работает - наверное неправильно написана". Или когда ты кому-то сделал бесплатно, а потом узнаёшь, что "получатель благ", пользуясь твоей прошивкой, зарабатывает вполне себе реальные деньги. Причём, не испытывая никаких позывов что-то тебе подкинуть из получаемого дохода. Однако, если что-то надо доработать - снова приходит за халявкой.
я вообще-то решил купить готовое устройство,даже с продавцом списался,но вам несомненно виднее.)
Это четко доказывает мою правоту :) Ссылка то на готовое устройство. Так что мне реально виднее было еще вначале этого гимороя :)
да смешно за такое деньги брать , ей богу.
Почему смешно? Смешно - это когда ты деньги не взял, а "клиент" тебе две недели мозги трахает с вопросами типа "подключил ардуину к бортовой сети, а программа не работает - наверное неправильно написана". Или когда ты кому-то сделал бесплатно, а потом узнаёшь, что "получатель благ", пользуясь твоей прошивкой, зарабатывает вполне себе реальные деньги. Причём, не испытывая никаких позывов что-то тебе подкинуть из получаемого дохода. Однако, если что-то надо доработать - снова приходит за халявкой.
а то что кто-то писал, например, arduino IDE и сделал её открытую. Я думаю, есть много кто зарабатывает, пися в этой среде мега коды. Но разработчики имхуется не сильно разволновались по этому поводу . Для этого у них на сайте есть кнопочка для пожертвований. Мир не так уж и плох как кажется. Много есть и хороших людей. Хотя толку чето писать, все равно удаляется...
Бисплатно гаваришшь. Молодо-тупо. https://store.arduino.cc/usa/
а то что кто-то писал, например, arduino IDE и сделал её открытую.
Такова была изначальная стратегия Arduino CC - железо за деньги, IDE "типа бесплатно". К тому же клиенту продаётся труд, а не IDE: разобраться в задаче; написать так, чтобы прошивка корректно работала в нештатных ситуациях, а не просто была куском из примера, который может заработать на столе и отказать в эксплуатации; объяснить нюансы заказчику.
Я не думаю, что если я к тебе приеду на своей машине со своей фарой, то ты заменишь мне бесплатно старое на новое - ведь твоих денежных затрат там нет, просто время потраченное. Ну, или просто на скотч прихерачишь и провод питания кинешь из форточки. Это как раз эквивалентно предоставлению переделанного за полминуты примеру из библиотеки: ну работает же, подумаешь - отвалится, как только за ворота выедешь.
я считаю эквивалент тут не заменить фару. (с этим много гемора бывает). А например сделать сброс инициализации давления в шинах. или сброс сервис пробега на щитке приборов - нажать пару клавиш. Ну или щётки стеклоочистителя поменять. Вот такие работы можно делать бесплатно.
все , больше не пишу.
например сделать сброс инициализации давления в шинах. или сброс сервис пробега на щитке приборов - нажать пару клавиш. Ну или щётки стеклоочистителя поменять. Вот такие работы можно делать бесплатно.
и что есть места, где это делают бесплатно? :) Не в довеску к переборке двигателя за многие тыщи, а вот я приехал в сервис "только щетки поменять" ? - бесплатно поменяют? никогда такого "коммунизма" не видел.
Макс. тут уже ты перегибаешь. Ты же давно на форуме, знаешь например Садмана... или меня. Согласись. что нам не жалко бесплатно помочь человеку в основных ветках форума. если человек реально хочет разобраться. И тебе не раз помогали.
Но платный раздел - это такое место, где человек хочет получить резултат. вообще не вникая в процесс. Здесь клиенты. В этом разделе я и двух строк бесплатно писать не стану. Клиентам не помогают, им оказывают услуги.
Клиентам не помогают, им оказывают услуги.
Особо хитрожопым - услуги оказывают бесплатна. :)
Между формулировками "можно делать бесплатно" и "делают бесплатно" - огромная разница. Да, если я купил щётки в автомагазине - их могут поменять бесплатно, но что-то ни разу не видел, чтобы автомастера человеку, который первый и последний раз к ним приехал, бросались что-то делать бесплатно.
Даже в поликлинике то, что бесплатно - совсем не бесплатно. Хотя, я бы тоже хотел, чтобы ситуация была иной.
убедили
Простите начинающего,знаю что в этой теме вопросы задавать не принято,но опыта никакого пока,просто читаю темы разные и пытаюсь нахвататься чужого опыта.В скетче который выше приведен что делается? ТС выложил техзадание что при подаче сигнала на аналоговый вход передача одного фрейма в кан-шину должна смениться на второй и опять должна начаться передача первого при снятии сигнала с этого аналогового входа и так до отключения.Я не могу понять где в скетче реализовано измерение входного сигнала,т.е. при уровне хай транслируем такой сигнал,а при уровне на входе лоу--передаём другой.Извините за вопросы дилетанта Вход для сигнала выбран А0,правильно?.
не могу понять где в скетче реализовано измерение входного сигнала,т.е. при уровне хай транслируем такой сигнал,а при уровне на входе лоу--передаём другой.
строчки 21 и 22
строчки 21 и 22
а где в этих строчках заданы условия,т.е. лоу и хай?Насколько я понимаю,там только чтение с аналогового входа? В моём понимании должно быть что-то типа "если на входе уровень лоу,то делаем вот это,иначе делаем вот то." Где в этих строках определение уровня на входе?
И еще вопрос если позволите..Вход не нужно подтягивать к минусу? Там ведь при отсутствии сигнала может хаотично меняться уровень на входе?
а где в этих строчках заданы условия,т.е. лоу и хай?Насколько я понимаю,там только чтение с аналогового входа? В моём понимании должно быть что-то типа "если на входе уровень лоу,то делаем вот это,иначе делаем вот то." Где в этих строках определение уровня на входе?
В этом коде вход используется не как аналоговый, а как цифровой. С цифрового входа мы можем получить сигналы LOW и HIGH, они же 0 и 1, они же "ложь" и "истина"
Так что запись
if (digitalRead(pin)) эквивалентна строчке if (digitalRead(pin) == HIGH)
Подобные вопросы пропадут, как только вы прочитаете первую половину учебника по языку С
В этом коде вход используется не как аналоговый, а как цифровой. С цифрового входа мы можем получить сигналы LOW и HIGH, они же 0 и 1, они же "ложь" и "истина"
Так что запись
if (digitalRead(pin)) эквивалентна строчке if (digitalRead(pin) == HIGH)
Подобные вопросы пропадут, как только вы прочитаете первую половину учебника по языку С
спасибо,за пояснение. Осмелюсь задать последний вопрос.А0 это ведь аналоговый вход? он может использоваться и как цифровой?
может