Arduino.ru

Перебор с 00 00 00 00 до FF FF FF FF потребует 4.2 миллиарда шагов. При 1 секунде на шаг это около 130 лет.

Но это, конечно. не мое дело. ;)

-----------------

Код для ардуино с MCP2515 и экраном 1602 - 50 евро. В рублях на день оплаты.

Коммутация питания устройства - до 5 А. Все остальное - усложнение и обсуждается отдельно.

телега @wdrakula

Ждать может быть придется примерно 130 лет. Будете ждать?

ну кто же такие вещи делает прямым перебором...

Пока в планах пойти прямым перебором , в несколько потоков ) ну а программа желательно с открытым кодом и возможностью задавать мои интервалы перебора 

Это не сниффер, а брутфорсер! ))

так выше предложили уже конкретный вариант. Или вам 50 евро дорого?

Ну по большей части да !) устройство будет подбирать пароль 

Итого: 2^32*1.5/3600/24/365 = 204+ лет

Итого общий прайс: 50*204 = 10200 евро. Потянете?

PS: Или может перебрать всё за месяц предпочитаете?  ;))))

А есть такой вариант ?)

Любой каприз за ваши деньги!  ;)

зачем же начинать с глупостей

Подскажите более рациональный способ?

бросить эту затею.

Ну так что не устраивает в предложенном варианте? - рассчитывали за 300р код получить?

Тогда Бармалей нужен. 

Но время перебора остаётся прежним.

Если реально нужно взломать, то это можно попробовать, серьезные способы есть. Но оплата такой работы будет от 200000р.

с какого перепугу? если использовать даже примитивный метод половинного деления и то будет раза в два меньше

Какое нахрен в брутфорсе половинное деление :))) ? Это что сортировка ? Нет методов кроме распараллеливания. А если ЭБУ только один, то и распараллеливание отдыхает :)))

а можно краткий алгоритм использования половинного деления к этой проблеме? - как будешь выбирать половинки?

Видимо по запаху :))))

могу отослать почитать литературу по методам перебора, там всё описано, с математическими выкладками...

я мог бы попросить тебя обьяснить это своими словами, чтобы ты еще больше запутался и завяз в своих фантазиях. Но и так очевидно, что ты ничего в этом не понимаешь.

Для использования метода половинного деления необходим реперный сигнал, указывающий, в какой из оставшихся половинок следует искать. При переборе такого сигнала нет, так что метод половинок тут неприменим, как и любой другой аналогичный аналитический метод

1. Даже если навести эвристику (мало вероятно что все нули, все единицы...), и предположить уменьшение на ПОРЯДОК, то это все равно 13 лет... Не годится. 

2. Можно сделать прибор, что хочет заказчик, но перебор случайными числами. И запустить на месяц - может повезет. Есть такие люди. Если - нет - закончить проект... Но учесть, что в месяце 2.5 млн секунд - ни одно реле не стерпит...

30 лет назад я нашел косяк в Цербере 2, что позволило некоторое время не бедствовать )))

PS мы говорим об уменьшении практического времени подбора...
PPS в идеале посмотреть аппаратно на изменение тока потребления при расчете КС, тогда 1.5 секунды ждать не надо, для RENESAS есть в нете статья, как подбирали, если интересно - почитай

вместо ответа на вопрос о методе половинного деления - ссылки на свои заслуги 30-летней давности? становишься похожим на Алегира...

это форум, а не учебный класс, открой Вирта да почитай, или у тебя Гугл забанили

Несёте чушь.

PS: Как не перебирайте, случайно или по порядку - нет никакой разницы в скорости. Случайно - может быть только медленнее чем подряд, так как сложнее. b707 всё правильно сказал.

Мошт он об этом: https://habr.com/ru/post/469085/ ? 

( brokly, за скрытую рекламу хабра не сочтешь?)))) )

сам почитай. Я тебе уже обьяснил, почему ты несешь чушь о методе половинного деления. Есть что возразить - пожалуйста своими словами, а нет - имей честность признать провал.

Твои прошлые заслуги ныне никому не интересны

"Прошлые заслуги" скорей всего такие же мнимые.  ;)))

зачем случайным, делим весь диапазон на блоки, к примеру на 256 блоков, далее перебираем по каждому блоку с индексом от единицы до максимума, начиная с 1го блока до 256, следующий индекс на проходе я бы брал шейкером, теоретически весь диапазон пройти можно за 150 лет, а практически подобрать код сильно быстрее...
но это как самый простой пример...в его случае это "возможно" лечится аппаратно, не зная что там за процессор сложно судить...

Если речь про расчёт CRC, то табличный - по скорости и времени - не зависит от данных. А сама задержка ответа устройства может зависеть от чего угодно - от особенностей построения алгоритма драйвера CAN в устройстве, например. И никак не зависеть - от данных. Если только не имеет явной ошибки в коде.

С потреблением - то же самое, что и со временем вычисления. Потребление будет больше зависеть от соотношения единиц и нулей в запросе и в ответе. Да и задержка ответа - тоже от этого соотношения зависит. Но не от самих данных, по которым идёт расчёт.

Так что всё - мимо кассы. Не смотря на ваш опыт в "церберах".  ;))))

ОФФТОП

ua6em тебе сколько лет?

Хочу понять, в каком возрасте у человека появляется это болезненное нежелание признавать, что он в чем-то облажался? Еще пару лет назад тебя вроде можно было заставить признать свой проигрыш в столь явном случае, как сейчас...

По самой теме дискутировать не вижу смысла.

Лень даже комментировать подобную ахинею.....

Если уж дискутировать, то начинать нужно с того - Для чего ему такой подбор в Can? Может есть готовые решения, или данную последовательность можно перехватить (при подключении оборудования) ну и тп...

да кому он интересен, этот заказчик .... :))))

вот когда бы это сказал ЕвгенийП или WDRAKULA я бы прислушался, а так слушать апломб разных пустобрёхов нет желания
ЗЫ ("как далеки они от народа...")

Прайс ему озвучили. Он ничего не ответил на него. Вывод - очевиден: нищеброд детектед....

Мне кажется вы вполне поладите с "заказчиком".  ;)))

он поладил бы, если б умел программироать...

нет, это возможный клиент Дракулы, мне это не интересно, пятница прошла хотя можно тему растянуть и до следующей...посыл был простой "какой дурак делает это прямым перебором"? двое уже отметились )))
PS и таки да! тебе Цербер не одолеть, мозги не так заточены...

да не, вы тут не так часто бываете, потому ошибаетесь. ua6em - не мошенник, для этого он слишком ленив и необразован.

Он просто старый болтун, любящий пораздувать щеки

это да  ... и часто скидываю простенькие коды (хобби) безвозмездно...то-есть задаром, так как стоимость моего рабочего дня начинается от 7 тыр. и это другие скилы... )))
 

Хабр не нужно рекламировать, а вот всякие непонятые сайты с сомнительными предложениями и мобильными телефонами, ИМХО, не стоит, поскольку это явная реклама. И потом не придется "прикрывать" это все другими ссылками. Меня обмануть можно :) Сам себя не обманешь :)