Arduino.ru

поясни, плз, что ты от микроконтроллера хочешь?

Тут разные люди есть, и ученые и инженеры...

Пока хотя б так:

1. пределы измерений

2. точность

3. скорость

4. размер прибора

5. условия использования (как его в эту полость запихивают ;) и что в полости вода, воздух, кислота? - это шутка, если что)

1. 0.5-5 см
2. <2 мм
3. На этом этапе не критично. ~ 5-10мин на все изменения
4. Измерительная часть ~ 15-20 см в сборе. Блок сбора данных вынесен.
5. Воздух.
Ты про кислоту пошутил или вообще шутник?)

Полость - типа.. валенка.

микроконтроллер-то причем? пересчитать изменение объема гидравлической жидкости в расстояние между лапками?

Веришь? - Там линейная функция, у тебя самого получится. Или ты какой-то иной принцип используешь?

Пока нет задачи, ни для программиста ни для инженера. Есть только заявление о намерение сделать некий "внутри...полостной жужжатель".

Еще раз: пока не понятно, в чем именно тебе нужна помощь. Если хочешь - поясни. Нет так нет.

А это не насторожило? - 1. 0.5-5 см

Пишите PCBADM на мэйлру.
Ну и эскиз тоже накидайте.

Ну ты задал 5 вопросов - я дал 5 ответов.
Аппарат последовательно должен снимать несколько линейных размеров в определенных (заданных как функция от..) точках. Для этого необходимо несколько контроллеров + обратная связь.
Потом "сложиться", т.е. выкачать жидкость из системы взад, что бы "вынуться".
Данные о размерах должны выходить в виде файла для дальнейшей обработки на ПК.
Более подробно здесь не изложу.
Интересно - давай общаться в личном контакте. Нет-нет )

1.моя почта == мой ник на жмейле. Sapienti sat.

2. Я не беру заказы за деньги. Мне может стать интересно, тогда я просто помогу. За спасибо.

3. Именно потому, что я не беру заказы за деньги, я не беру ответственность. Никакую. Это значит, что мне вдруг может стать неинтересно и я просто перестану отвечать.

4. Пишите, если все устраивает. ;) .

----------------------

Вы тут новый, искать по форуму места, где я представлялся - сложно. Мос. Обл.,47 лет,МехМат МГУ 86-91.

сложная задача (по механике)

Да.
Поэтому гидравлика + механика. Гидравлика позволяет гибкость (в прямом смысле).

Если дистанционный вариант выполнения работ рассматриваете, пишите на почту

m_t01@mail.ru

в сообщении указывайте ссылку на тему

всё равно не идут мысли о принципе измерения, может от того, что привык нутромером мерить в микронах )))

Проблема в том числе и в габаритах самого устройства. Какой минимальный размер нутрометра, работающего на принципе Лапласа, Вам встречался?

Мне встречались и я работал исключительно только с такими

Отсюда и непонятки )))

Ну цели у этого прибора весьма отличаются от обычных нутрометров. Но как-то его ж надо было назвать))

Насколько Вы далеко? Если есть понимание, как логистику решать (мне нужно построить рабочую модель прибора), то можно попробовать

А материал какой?

Детали в личку. При заинтересованности.

Ник на яндексе

ТЗ пришлите ydom@mail.ru  Я смотрю задача интересная оказалась, если такие умы вошли в дискуссию.

Поскольку я человек совсем новый, то должного пиетета перед патриархами не испытал) спасибо что сказали.
Отправляю.

1. ТС мне так ничего и написал. Возможно я ему не нравлюсь ;). Гы!

2. Решение вижу таким. (помним, что полость в форме валенка)

Как бы я измерял такую полость "по-стариковски", без компьютеров и прочих "ардуинов"?

Гнутой аллюминиевой проволокой, такой - "садовой". Согнул заранее, чтобы в полость прошла и посмотрел, где уперлась в край, изъял повторил положение в свободном месте и отметил точку, где было касание.

Вот и ПОВТОРЯЕМ эту идею в конструкции нутромера (Да, ув. ТС, без "Т" !  Нутромер, а не "нутрометр" называется такой прибор).

Сам щуп - гибкий силиконовый шланг с разным коэф. растяжения на разных сторонах. Например, с одной стороны вклеиватся стальной тросик. Тогда, при подаче давления в шланг тот буде скручиваться, причем радиус скручивания четко связан с давлением в шланге. Этим методом мы как-бы "гнем проволоку". Можно иметь разные элементы для сгибов. можно соединить три шланга параллельно, или специально изготовить трехкамерный. Тогда мы сможем гнуть его в любой плосткости. 

Далее все просто - жесткая фиксация механизма подачи (например - распорными винтами в "голенище"), собственно подача шаговиком и сенсор касания на пьезе. Относительно зафиксированной системы подачи по модели вычисляется точка касания.

-------------------

Авторское можете оформлять на себя, я не тщеславен ;).  Модель можно делать на трубке от капельницы, но в изделии желательно специально изготовленный щуп.

)) голова профессора Доуэля (так ведь называлась эта книжка)?
Про нутромеР уел, согласен.
То, что Вы описали - контактный 3Д сканер. Их много, они не подходят для нашей задачи (по многим причинам)
Отправил отправил, полчаса тому))
Если sat без пробела к предыдущему итальянскому слову - должно дойти.
А оформлять авторское на 3д контактный сканер - это уж Вы сами))))

Sapienti sat это 'умному достаточно' на латыни. Почта моя мой Ник, то есть wdrakula, на жмейле.

2:0
Убил)

А почему ТС?

lovsander@yandex.ru

Добрый день! Просьба выслать детали проекта. 

Ок

А я изначально хотел сделать по простому - по типу механизма запирания затворной рамы в Парабелуме

По простому - это как рогатка) а Вы парабеллум....

так почти жеж )))

Пойду парабеллум гляну, а то на рисунке непонятно)

а чё его глядеть, парабелум он и в африке парабелум, хорошо лежит в руке, я бы сказал идеально )))
 

PS при втягивании штока лапки расходятся в направлении указанном стрелкой и, наоборот