Arduino.ru

me@rkit.pp.ru, если серьезно

Если в тексте сказано про "автомобиль", то это не может быть серьёзно. Очередной кулибин прокачивает своё ведро с болтами. Чтоб у него болты были крупнее, чем в соседнем ведре.

Или кулибинка.  ;)

Вангую - мадам беспокоится о сохранности помидорной рассады, перевозимой на дачу в багажнике. Шоб не расстрясло.

Это серьёзно. За диагноз спасибо, реальная цель запроса далека от вашего предположения :)

Интересно будет услышать о реальной цели

И еще услышать про действия этой платформы при резком торможении ...

Пишите, расскажу.. rakea333@gmail.com

по стоимости, кмк, будет в половину авто. Хотя, если честно, я в этом мало что понимаю и построить такое не смог бы.

Было бы интересно послушать ркита - он, смотрю, заинтересовался заказом.

Судя по весу в багажнике будет пулемёт станковый , какой нить КОРД. :-)
Шахидмобиль строим ?

не, турели в пикапах тяжелее вроде :)

Мне вот просто тупо интересно, а какие исполнительные механизмы будут использоваться ???

Это всякое разное киносъемочное... Только почему опять разработать, на готовое денег нет ? Сделать с ноля - дороже.

это да, четыре быстрых сервы от футабы уже более 100 тысяч )))

А вы посмотрите цены на маленькие стабилизаторы для смартфонов. Весом в 100 грамм. А тут 40 кг. 

А почему бы не уравновешивать платформу, внезапно, героскопическим эффектом а не сервами?

Ну вообще-то да, топаем к сварщику говорим вот тебе фольга 1 мм, сделай три "стакана" диаметр 50 см высота 8 см, далее покупаем мешок ПГС и цемента, и льём в эти стаканы бетон. А потом три двигателя от стиральной машины чтобы крутить это одновременно на 800 оборотах по x, y, z. Там рассада точно никуда не денется. Но наверно надо иметь бесконечный аккумулятор.

И вообще там можно не сплошняком стенки, а обручи сделать из полосы, она дешёвая. Потом отжать у бомжа пакеты и постелить чтобы бетон не вытекал.

О! прям гироскоп и делаем? Я то думал речь идёт о платформе на базе гиро датчика, какой нибудь MPU 6xxx, 9xxx

для мелкой тряски нужны демпферы, привода её не поборют...

если для кино-видео, то сделать с нуля выйдет дороже взятия подобного устройства в аренду.
плюс время на проектирование, программу, доводку .....

Видимо да!
Самые скоростные Футаба одолевают 60 градусов поворота за 60 миллисекунд (нужного нам усилия), я только не помню работать они могут через контроллер с гирами или напрямую, некоторые только напрямую, да еще и требуют гироскопов с длиной импульса не более (в районе 700-800 микросекунд)

на киношных гироплатформах никакие сервы не применяются.

Похоже что никто не понимает, что бывают другие типы серво, кроме модельных.

Для кино гиростабилизаторы на такой вес нафиг не нужны. Хватит стэдикама.

Тут конкретно какой то "стабилизатор вертикальной наводки" нужен

видать товарищ не в курсах и не в теме....

Похоже, что ты опять треплешься о том, в чем вообще ничего не понимаешь. Никакая "серва" не может компенсировать тряску. Более того, такую даже фантазийно изготовить невозможно, приняв разумные ограничения на скорость реакции управляющей системы и момент инерции стабилизируемой платфолрмы.

Стабилизацию в условиях тряски делают не так.

Дядь,а дядь ?а расскажи как это делается 

Интересно ж,правда)))

в простейшем случае пружины + аммортизаторы

По хорошему при таких габаритах контроллер не нуже.  Серводвигатели будут стоить космос.  А вот Один маховик и бесколлекторный движок плюс система подвеса-не так дорого.  Голая электромеханика и никаких контроллеров.

На электромагнитном подвесе.

https://findpatent.ru/patent/228/2287729.html

Ну и в добавок вся эта система должна иметь гироскопическую стабилизацию

Если не срочно, то сделаю. Делал гироплатформы для 5- метровых штанг с камерой. Хорошо бы тз - какая будет тряска и какая должна быть точность поддержания углов гсп. ydom@mail.ru