Arduino.ru

Фонарик сделан уже из ардуины, или в нём китайская платка?

Сколько вообще кнопок? (судя по тексту вроде две)

Желательно не Nano а Pro mini на 8 МГц, но зависит от батарейки. Если три штуки AA (4-4.5 V) то можно Nano. Если литий (3.7 V) то pro mini.

Какая почта? Моя hcorwin собака яндекс.

Если обсуждать количество аддены, то можно начать с 700.

Да, задачка простая, тут достаточно будет какой-нибудь tiny13. Кода строчек на 50, так что денег даже брать как-то неловко за такое)

Фонарик не на Абдурино :)  Обычный китайский за 300руб. В них во всех одна-единственная кнопка, которая перебирает режимы по кругу. Arduino и вторую кнопку как раз хочу добавить сам ) 

На одном известном обучающем сайте мну тоже так сказали))   Ну я считаю, что труд должен оплачиваться ))) Тут пол-часа или час придется потратить - ну а сколько стоит час своего времени - каждый решает сам.  Весь трабл в том, что рисовать, распаивать детальки отдельного микроконтроллера (как мне кажется) гораздо дольше и сложнее, в т.ч. и для проектировщика. Чем "накодить" 50 строчек под Абдурину. И получить свой, пусть и небольшой, но заслуженный гонорар)) 

 Если есть знание алгоритмики и языка написания программ на Ардуино - добро пожаловать.

С меня - премия :)

bryaq, думаете измерять скважность входящего сигнала с какого-то чужеродного драйвера фонарика  -это простая задачка? "Обычный тестер" у ТС имеет аналоговый чип, который показывает среднеквадратичное значение. В ардуино ничего подобного нет, придётся анализировать сигнал, отлаживать. Либо городить интегрирующую цепь, и всё равно отлаживать. Работы минимум на целый день, соответссно стоимость такой работы ни как не менее 5000р.

Вам бы к Анатолию Борисовичу (Чубайсу) в РосНано, там любят выкатывать ценник и при этом не гарантировать результат :)    Или (по-американски) ручки для космоса за 1000000долларов разрабатывать. "А русские используют карандаш" )))

Ардуина успешно определяет 3 режима из 4 (не определяется только режим мигания, который необходимо включать и как раз не нужно детектировать:) Проверено на копии опыта с Амперки.  (расчет среднего напряжения по нескольким замерам с небольшими паузами все-таки придется делать)

И подсказка по написанию алгоритма на 50 строчек:) "Размышляя на тему как максимально экономить батарейку в проектах где основная задача выполняется по нажатию кнопок (как в пультах ДУ) в голову пришла очень простая и эффективная схема. Ее достоинство состоит в том, чтобы на кнопку возложить не только задачу вызывать ту или иную функцию, но и подавать питание на микроконтроллер. Таким образом потребление схемы в режиме ожидание падает до нуля (!), так как батарейка оказывается полностью отключенной от схемы."      Дополнить схему питания Абурины конденсатором для задержки отключения питания (на нужное время) и "развязать" этот конденсатор диодом от входа кнопки справлюсь как-нибудь сам :)

Незачёт, этот миф уже давно развенчан.

http://www.factroom.ru/facts/10319

http://inosmi.ru/world/20121118/202319832.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/Space_Pen

Спасибо за ссылки, некоторые из которых противоречат сами себе (напр-р про стружки от затачиваемых карандашей в то время, как сами пишут про использование механических карандашей с выдвижным грифелем). Ну и (если Вы доверяете своим ссылкам) хитрые русские купили по 2 бакса 100 ручек (это 200 долларов), а не потратили на их разработку 1 000 000.   Это - по-нашему )))  Так что - зачёт! Зачёт нашим! )))

А по теме есть что? :)

Часть идеи привел выше в сообщении о карандаше.

Остается дополнить, что осталось написать текст программки для измерения напряжения с 1-го входа, ожидания нажатия кнопки - посылки серии "импульсов" на один выход, затем ожидание отпускания кнопки и посылки еще серии "импульсов". Это так сложно?

smartbsv, по теме самое мудрое решение -выдрать родной драйвер, и с ноля написать новую прошивку для ардуины или тиньки и вживить её заместо родного. Будет генерить шим с любым количеством градаций, будут все ваши хотелки. Будет крепкий сон и пробуждение по нажатию на кнопку. Думаю это тоже день работы, но зато всё по уму, а не через задний двор...

Наверно это самый оптимальный вариант! Но:

1. Плата Pro Mini великовата для "запихивания" в корпус мини-фонарика!

2. Чтобы запрограммировать ATTiny нужно:

- либо писать прогу на С/C++, ассемблере или другом языке

- либо использовать ATTiny с прошитым бутлоадером! А для того, чтобы его прошить нужен ещё и программатор (или хотя бы другая плата Arduino)!

Впрочем есть вариант попроще - Digispark! Его китайский вариант ещё дешевле чем  Arduino Pro Mini! А по размеру меньше наверно не бывает, особенно с учетом того, что в плате ещё и USB коннектор!

Кстати я уже "прикрутил" эту плату к Arduino IDE, попробовал прошить простейший скетч! Работает!

prosto_andriy, я дижиспарки по 80руб покупал пару месяцев назад, оказалось дешевле купить всю плату, чем одну микросхему на радиорынке :) Спать можно отправлять напрямую прогрмаммируя регистры, или подцепить #include <avr/sleep.h>  и подавать более наглядные команды, типа sleep_cpu().

Друзья, спасибо за предложения, но конечный вариант уже определен :)    Arduino Pro Mini уже куплена и лежит-дожидается скетча :)   Выкидывать готовый драйвер никто не будет - он работает от любого напряжения от 5 до 20В. (Или еще предложите разработать "за пару дней и за 10000руб новый драйвер? :) 

По компоновке и размещению платы - предоставьте, пожалуйста, решать мне. - Там тоже уже есть решение :)

От пректировщика требуется только код, ничего больше :)  

- нажатием кнопки одновременно подается питание на Ардуино и "замыкается" один вход

- проводится несколько (можно сделать цикл 3-5) измерений напряжения, вычисляется среднее

- в зависимости от вычисленного напряжения отправляется нужное количество (от 1 до 3-х) "виртуальных нажатий кнопки"

- ожидается отпускание кнопки - и выдается соответствующая предвключенному режиму серия "виртуальных нажатий кнопки" , остановка цикла ... ВСЁ!     5000 руб. за написание этого кода - было!, 700руб. - было :)

Работы на час (ну и мозгами пошевелить придется )))    Если готовы - я жду Ваших предложений :)

Ну что тут поделать? У драйвера есть PWM вход? Если нет, то можно и выкинуть, даже если другие так не делают. Как сказал Бонд в "Человеке с золотым пистолетом": Вы знаете, карликов я никогда не убивал, но всё должно когда-то начинаться.

Впрочем, у меня есть мысль. Скорее всего там есть восьминогая микруха с надписью 34063. Её пятый вывод - вход компаратора, который прицеплен в таких драйверах к делителю из резисторов. Можно отцепить и через фильтр гнать PWM. Тогда можно будет делать совместно с ардуиной интересные вещи, типа мигать плавно. Родной контроллер в этом случае не понадобится.

По-идее правильно, только кое что советую учесть: вы таки думаете что МК в фонарике так и ждёт, как бы ему дали серию включений/выключений? А вот и нифига. Во-первых, там есть система подавления дребезга, и конденсатор в сотни пФ-единицы нФ. Он должен успеть разрядиться. И этого не произойдёт за десятки микросекунд, что ему планируется давать в цикле. Во-вторых, ещё может быть программный порог в самом контроллере.

Короче, надо быть морально готовым к ощутимой задержке перед срабатыванием второй кнопки.

У драйвера нет микрухи 34063. Есть LEDA 1403 (6 ножек) и микруха со спиленной маркировкой (8 ножек) и транзистор в корпусе sot23. Поэтому во избежание неожиданного накрытия этой конструкции внутрь не лезу, ограничившись предложенной схемой работы. Которая вполне работоспособна - серию из нескольких быстрых нажатий фонарик воспринимает "как надо" - переключаясь моментально через 1 и через 2 режима :)   Походу, он настолько простой, что лишних защит и конденсаторов в нем нет. Зато для предложенного варианта - подходит идеально :)

А можно ведь сделать попроще! Без всяких измерений, если подключить Arduino параллельно старому драйверу!

Единственное, что понадобится - это добавить парочку полевых транзисторов! Попробую объяснить принцип действия!

1. Старая плата подключается не напрямую, а через полевик! Его затвор подключен к Arduino - в обычном состоянии полевик открыт!

2. Когда нажимается вторая кнопка (назовем её BLINK) - напряжение на заданном выходе Arduino меняется и закрывает полевик - старый драйвер отключается!

Arduino генерирует импульсы для подачи на второй полевик, через который запитывается светодиод!

Отпускаете кнопку BLINK  и полевик, через который подключена старая плата, опять открывается! В итоге фонарик работает в обычном режиме!

P.S.: Вначале я подумал, что вместо двух полевиков можно использовать сборку типа 8205, но теперь сомневаюсь, подойдет ли она, ведь выводы Drain (сток) у её транзисторов соединены вместе!

prosto_andriy, тоже сначала думал так. Пока не задумался о том, чем же "питать" светодиод, пока родной драйвер отключен от светодиода. Напомню: питание должно быть любым напряжением от 5 до 20В. Если слабенького стабилизатора (на какой-нибудь LM) для питания Ардуины будет более чем достаточно, то питать 10-ваттный светик нужен полноценный импульсный драйвер (который как раз есть в "отключаемой" полевиком от светодиода родной схеме фонарика))).
 Формировать ШИМ из входного напряжения (5...20В) будет посложней задачка.

Проще моей схемы - ничего не придумаете :) Не пытайтесь :)   Лучше подскажите, как написать программку :)

smartbsv, меня вот удивляет. С одной стороны вы пишите, что не программист. С другой стороны совершенно уверены, что работы на час. Так откуда такая уверенность, чем она обоснована?  И кстати я не предлагал удалять всю схему. Только управляющий элемент, в простых фанариках это чип-"капля", в вашем видимо одна из двух микросхем о которых вы упоминали.

Для человека "знающего" не составит труда написать (а, возможно, и скомпилировать из готовых примеров) скетч для выполнения:

- нажатием кнопки одновременно подается питание на Ардуино и "замыкается" один вход

- проводится несколько (можно сделать цикл 3-5) измерений напряжения, вычисляется среднее

- в зависимости от вычисленного напряжения отправляется нужное количество (от 1 до 3-х) "виртуальных нажатий кнопки"

- ожидается отпускание кнопки - и выдается соответствующая предвключенному режиму серия "виртуальных нажатий кнопки" , остановка цикла ... ВСЁ! Конец цикла, на конденсаторе падает напряжение, и схема отключается до нового включения :)

кнопка на мигание - фиксируемая ( НЗ + НР контакты )
при нажатии штатный драйвер ( независимо от режима ) отключается и мигаем через дополнительный драйвер от 555

- не фиксируемая - всё вышесказанное запускаем от тиньки13 ( повторное нажатие - возврат к работе штатного драйвера )
 

и вопрос :
как ведёт сибя фонарик при длительном удержании кнопки режима ( более 1 сек ) ?
...это к тому что можно обойтись , может быть ,  одной штатной кнопкой и тинькой13 ?
....."захват светодиодов" :)

короткие нажатия штатной кнопки - перебор режимов
удержание штатной кнопки более 1 сек = вкл/выкл мигания с возвратом в предРежим

Хочу попробовать, добавив отдельную кнопку, включать режим "Мигание" из любого режима, который был включен до этого. Для этого надо измерять напряжение на светодиоде
...срочное-приоритетное включение "мигания" ?
миня тоже вымораживает перебор режимов на "шахтёрском" фонарике :)-

...и не надо измерять напряжение на светодиоде

Хорошее предложение - самое простое. С удовольствием бы так сделал. Но отсутствие запасного драйвера под конкретный светодиод (и возможная смена фонарика на другой с другим светодиодом) вынуждает делать решение на Ардуине и кнопке, как наиболее простое из оставшихся.

Длительное (1сек++) удержание кнопки переключения режимов ведет (там хитрая система:)

- в случае, если светодиод погашен (режим 0), происходит включение в 5-режимном варианте работы "Ярко-средне-тускло-мигание-сигнал SOS"

- в случае, если фонарик светит в каком-то из режимов - происходит выключение, и при следующем включении фонарик продолжает работу в том режиме, из которого его выключили.

Так что длительное удерживание "родной" кнопки использовать нельзя :(

...срочное-приоритетное включение "мигания" ?

Да, и меня тоже вымораживает перебор режимов "по кругу" одной кнопкой.

Нужно "экстренное включение моргалки" по удержанию отдельной кнопки как наиболее естественной реакции на неожиданность.

тады как выше говорил народ - убрать всё , кроме драйвера-ключа светодиодов , одна кнопка , одна тинька.....
...короткие нажатия ( яркость ) , длинные ( SOS )

Длительное (1сек++) удержание кнопки переключения режимов ведет (там хитрая система:)
...можно вычислить время удержания кнопки чобы тинька перехватила это нажатие раньше контроллера штатного ( 0,478 mS )

нет ?

ой....

Вот в этом случае меня точно ждут намного большие изменения.

1. Если выкидывать только родную "микросхему с логикой", то надо разбираться с разводкой родной платы (датащита - нет в интернете). Это время. Сдуть и запаять новую микросхему - нет оборудования (кроме обычного паяльника:)  Программа в этом случае будет уже не такой простой, т.к. нужно будет придумывать ШИМ, несколько режимов, делать зависимость ШИМа от входного напряжения, чтобы не спалить светодиод... и возможно много того, чего даже не предполагаю.

2. Если выкидывать все, кроме силового ключа (а там еще катушка на сердечнике зачем-то?), то надо делать: а) новую плату, б) новую (большую и обширную) программу, в) тестировать - проверять и отлаживать.

Времени и денег оба варианта съедят немерянно:)

фота внутренностей чЮдо-фонарика есть ?

Да как-то все-таки удобнее возврат к последнему включенному режиму, чем перебирать заново все режимы.

варианты 1 и 2 из #26 приведут тибя к варианту 37-Ц , в котором "Времени и денег обобщённый вариант съест Умерянно :) "
 

а это как воспримет ШтатКонтр длитНажатие , которое перехватит тинька !
тинька же обрубит питание штатного....
....штатный - отработает его или нет ?
надо опыты изучать.....

Можно, конечно, и заново фонарик спроектировать :)

А чем не устраивает вариант, предложенный в самом первом сообщении темы? :)  Конкретное решение под конкретную задачу.

изучением-исследованием того чо кто-то там напаял и запрограммировал :(
....для того чобы туда вклиницца

Конкретное решение под конкретную задачу.
ещё никто не знает чем это прощееееее :)-

даже ты , автор :)

фотку выложи ! в отпуске будет про чо подумать.....

Вроде не про схемотехнику тема :)  Но уж раз просите - пожалуйста! :)    (надеюсь, что можно картинки выкладывать)

самая большая микросхема не имеет маркировки (спилена?)

интересснее перепрограммить тиньку штатную под свою логику управления ( нажатия ) , чем пристраивать ещё одну.....

smartbsv, очень похоже, что so8 -это МК, so23-6 это драйвер тока светодиода. Через R7 возможно как раз выходит шим.

Нужно схему срисовать и выпаять микросхему, если она совпадает по подключению с тинькой и тогда впаять свою со своей программой. На С программу написать вообще не проблема для фонарика за адекватные деньги которые были озвучены, 700 руб. Только сделайте схему. Лепить еще один мк глупо. А тиньку 85 как раз с дигиспарка возьмете предварительно там же и прошив.

Срисовать схему не смогу, т.к. нужными знаниями не обладаю. Выпаивать и впаивать заново микросхему нечем. А если тинька не подойдет по подключению? Делать "лишние движения" смысла нет.

Другие варианты предлагать бессысленно (хотите - делайте сами, мне советовать - лишнее).

Задача озвучена (выше). Кому интересно (и по силам) - жду предложений :)

То что выше описано по силам тут многим, просто горбатого лепить не позволяет чувство прекрасного:-) Схему срисовать с микросхемы с 8мью ногами особого дара не нужно, только мультиметр. А как проверить подходит ли тинька? да как раз по тому что вы срисуете, какая нога "пищит" на - питания, какая на +, какая на кнопку, какая на транзистор через микруху мелкую. По идее там всего нужных ног 5 штук, прозвонить их мультиметром и все.

Но раз не хотите по нормальному сделать, могу и по плохому, только не скейтч, а хекс файл дать для ардуино, написаный в атмел студио, т.к. сама программа ардуино... Хекс заливается без програматора через XLoader. Давайте схему подключения которую вы придумали и одобрили и будте готовы залить программу несколько раз для отладки, т.к. с осознанием режима могут быть проблеммы, т.к.   0 В = Выкл (режим 0), 3,3 В = Ярко (режим 1), 2,5 В = Тускло (режим 2) на самом деле проще всего измериь добавив RC цепочку перед АЦП, т.к. надежность 3-5 измерений будет никакая.

Спасибо за советы. Честно. Но зачем сразу "по-хорошему" и "по-плохому"? То, что удобно и хорошо для одного человека, может быть не совсем удобно и хорошо для другого, так не считаете? Понимаю Ваше чувство прекрасного и солидарен с ним. Но здесь именно нужен такой "колхозный вариант"(если интересно - для чего, то готов объяснить).

smartbsv, Давайте свою почту или иной вид связи.

GFX, nik_gmp(сoбaка)mail.ru

остальные результат увидят ?

А есть интерес?

а то !!!!!!!!!!! :)-
...такая лепнина - интерессна , да !

Тогда страдайте, т.к. результата тут не будет ;-)