Крестики-нолики на Си.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Сб, 19/01/2019 - 17:07
Здравствуйте. Нужен скетч на Ардуино. Игра крестики -нолики на Си. Играют два человека. 9 светодиодов и 2 кнопки, одной выбираешь диод, другой утверждаешь. Точно как в этом видео. https://m.youtube.com/watch?v=_GQQUjHrRsY. Жду ответа.
Могу сделать. Пишите на почту
Давайте адрес почты.
gas31a@mail.ru
р е а л и з у е м о - maslachenko767@mail.ru , консультации, подбор компонентов бесплатно, гарантии
очень не понятный заказчик(
Всё там понятно. Простые крестики нолики
не в том дело)
Вопрос решен на freelance.ru за 3000 рублей, и один вечер. Спасибо - великие гении Ардуино.
Да программа то совсем простенькая. Ему для курсовой нужна была. Сам то не учился.
Может кому пригодится.
Вам на Амперке предлагали написать за 2000 - вы не согласились, на Фриланс за 3000 пошли :)
Программа была простенькая, но вам для ее выполнения нужно 3 дня было... А мне всего лишь зачёт в предмете -
Великие Гении Ардуино.
А теперь пусть вас всех жаба задушит.
Да не. Нам не жалко ваших трёх тысяч. Заплатили значит заплатили.
если б я с Вами договаривался - я бы меньше чем за неделю не взялся бы :) Не люблю спешить. Если нужно было быстро - тогда все справедливо, на фрилансе взяли лишние деньги за скорость
Жаба меня не задушит :) - мне совершенно не жалко, что кто-то другой тоже заработал Славо богу не голод сейчас :)
А пусть тебя теперь преподы по программе погоняют, Великий Лодырь.
Гении-то должны были подорваться и, теряя трусы, бежать кодить - так я понимаю ход мысли?
В этом и есть ваша проблема. Пока вы снимали трусы, другие зарабатывали. А если не умеете, то и эту ветку на форуме открывать не надо было
К стати, не форум, а сговор бабок на базаре. Из всех, только 4 человека по сути ответили.
Считайте, что благодаря уважаемому gas311, вы все этот код увидели. Я подарил ему коммерчиские права на этот код.
Админ, считаю что вопрос в этой ветке исчерпан. Пора закрывать тему.
А то бабки гляди - перегрызуться.
Вы что, накидались с утра штоли? Никому особо ваши метания неинтересны были - только и всего. А скоко вы отдали за скетч - ваше личное дело. Может и 1.5 отдали или 10 - пруфов-то нет.
ТС, нас не трогает ничо, мы в чай добавляем
и погружаемся в нирвану. А ты можешь дальше кипятком сать.
если исполнитель - gas311 - то откуда наезды на форум? - он вам на этом форуме первым услуги предложил :)
А, кстати, раз ТС милостиво передал этот код обществу - почему бы не обсудить. Я бы по другому написал :)
ИМХО, определение победителя черезчур мудреное, можно в разы упростить. Эти дикие вложенные условия, имхо, нафик не нужны :) Нужно всего лишь сравнить фишки конкретного игрока с выигрышными комбинациями - их всего восемь - и сделать это можно в одном простеньком цикле.
К тому же, проверять победителя до пятого хода вовсе не имеет смысла. А дальше после каждого хода можно проверять на победу только комбинацию игрока, только что сделавшего ход.
gas311 - вот такие строчки - даже если вы уверены, что они правильно работают - писать не надо, это моветон
А я и не писал. Это ТС показал мне программу с фриланса. За которую он отдал 3000 р. И разрешил выложить её сюда.
ИМХО, определение победителя черезчур мудреное, можно в разы упростить. Эти дикие вложенные условия, имхо, нафик не нужны :) Нужно всего лишь сравнить фишки конкретного игрока с выигрышными комбинациями - их всего восемь - и сделать это можно в одном простеньком цикле.
Я, кстати, не удивлён и оказывался в такой ситуации не раз. Когда требование "нужно прям через два часа" - ни о каких оптимальных алгоритмах не думаешь. На следующий день смотришь в код и непонимаешь - с похмела писал что ли... Что-то походя, конечно, сделаешь красиво (потому что раньше над подобным размышлял), но с первого быстрого кодинга всегда получается Пикассо.
Я, кстати, не удивлён и оказывался в такой ситуации не раз. Когда требование "нужно прям через два часа" - ни о каких оптимальных алгоритмах не думаешь.
а, тогда все понятно. Для быстрого написания код вполне ничего.
Испытываю испанский стыд. И за заказчика - ленивую жопу, и за исполнителя. Одно это только на зачет для такого же гениального препода годится:
Одно это только на зачет для такого же гениального препода годится:
Заказчик пишет, что препод 6 лет в мелкософте проработал.
утверждается. что код написан за 2 часа. Если так - то я после этого не считаю себя вправе что-либо обсуждать, потому как сам не напишу такого за пару часов.
А без учета времени можно много что обсуждать в этом коде - я там выше уже писал. что делал бы по другому.
Что смущает?
Можно конечно написать это массивом. Но в процессор код в итоге загрузится тот же самый. Разница - массивом смотрится солиднее? А кому это надо? Или экономия бумаги?
А кто то предпочитает настройки вообще держать в отдельном хедере. Массивы будем туда пихать? Или enum-ы?
Ну и я ж про то. Кому как удобнее, так и пишет.
Вы не представляете, сколько критиков учили Пушкина, как стихи писать. Все знали, как надо и как не надо. А он всё равно писал.
ИМХО, определение победителя черезчур мудреное, можно в разы упростить. Эти дикие вложенные условия, имхо, нафик не нужны :) Нужно всего лишь сравнить фишки конкретного игрока с выигрышными комбинациями - их всего восемь - и сделать это можно в одном простеньком цикле.
Я, кстати, не удивлён и оказывался в такой ситуации не раз. Когда требование "нужно прям через два часа" - ни о каких оптимальных алгоритмах не думаешь. На следующий день смотришь в код и непонимаешь - с похмела писал что ли... Что-то походя, конечно, сделаешь красиво (потому что раньше над подобным размышлял), но с первого быстрого кодинга всегда получается Пикассо.
Вам не нравится Пикассо? А под другим углом смотреть пробовали )))
Он же не Кустодиевская барышня, чтобы всем нравиться...
А чем Пикассо плох?
Он же не Кустодиевская барышня, чтобы всем нравиться...