Arduino.ru

wrk.sadman@gmail.com - пишите, сделаем...

maslachenko767@mail.ru скиньте задание на эту почту, напишем код, обсудим

htpicc@gmail.com

azat222@gmail.com

Благодарю всем откликнувшихся. Один из вас помог с решением. Дешево и быстро.

Буду обращаться с новыми вопросами, как понадобится. 15 баксов ничто, по сравнению

со временем, которое бы сам потратил.

Вопрос закрыт.

Вам помогли из итереса, не для того чтобы заработать денег, но за что Вы низко оценили помощь для вас???

Не понял вопроса. Помощь оценивал не я, я лишь задал вопрос и мне помогли за эту сумму. Вот и все.

Если бы человек хотел назвать большую сумму, он бы наверное ее назвал.

Просто написали хороший отзыв и нет вопроса. Согласна, он назвал другую сумму, если для него эта сумма имела значение.

Вам пытаются объяснить, что такую цену вы получили потому, что испольнителю было самому интересно, либо у него было готовое. у потенциальных заказчиков может создаться впечатление, что работа программиста ничего не стоит.  На самом деле тут все стоит намного дороже. 

Озвучивая цену вы пытаетсь опустить цены в целом на этом форуме. Лично у меня создается впечатление, что вы просто лжете :) И цель ваша, именно в попытке спровоцировать демпинг. И так считают практически все исполнители :) Не думайте, что мы такие наивные :)

Не думаю, что в задаче с таким ТЗ сумма может быть жирной.

Из озвученного я вижу сложность в постижении работы с таймером времени, ну и сам, собственно, синтаксис команд. Я думаю скеч накидали ему за пару минут.

ТАк что 15$ считаю вполне справедливо.

Или вы хотите как риэлторы, накидываться на клиента и выжимать его в не зависимости от легкости задачи?

Можно и $5 посчитать справедливой, если не знать технических условий.

Другое дело, что можно было просто годовой таймер купить.

провоцировать демпинг? Если бы я тут пасся день и ночь, то может быть, а так, человеку, зашедшему в первый и,

возможно последний раз, вряд ли интересно заморачиваться чем-то другим, чем получить решение своей задачи.

Вероятно вы правы в том, что мне предложили дешево, поскольку решение подобной задачи было уже готово и я ни сколько не стремлюсь принизить стоимость интеллектуальных наработок и знаний, напротив, если бы я был на вашем месте, то ни за что бы такую цену  потенциальному клиенту не предложил. Но вряд ли есть логика в поиске более дорогих предложений при наличии дешевых, вот я и не стал искать.

Если кого-то обидел, прошу меня извинить, читаю сейчас ваш форум, углубляюсь, весьма интересно и познавательно.

Возможно вскоре смогу сам реализовать какие-то простые задачи.

Удачи всем!

Я ничего не хочу. Когда я заинтересован, я предлагаю цену. Самое главное, я бесплатно не работаю. А вы ?

Вы сможете "накидать" за пару минут  и три копейки?

Да работа не сложная. Но вы врядли будете "постигать" работу с модулем RTC за 15 баксов. Скорее это возможно если оно уже постигнуто или исполнитель сильно доверяет библиотекам ( я им не верю, их пишут такие же люди как мы, они тоже ошибаются), в случае с длительными промежутками работы вероятность всплывания ошибки стремится к 100% :)

я думаю ТС  тут не причем, ему озвучили он, согласился

кто этот демпинговщик ? :))))

А мне вот более интересно, что за RTC из недорогих и миниатюрных умеет ставить аларм на несколько месяцев, так как ТС писал, что устройство может оставаться без питания, а система должна сработать через 7 месяцев.

зачем аларм ?

Есть способ дернуть что-то ардуиной без питания?

Если нет питания,то и дергать нечего, я думаю :) Скорее всего при наличии питания в цикле проверяется истечение периода с момента "засечки". 

Тут юмор в другом... Мне интересно как ТС проверил работоспособность :) Может ему продали что то, что вааще не работает. Кстати пятнарик и правдв ни о чем, там еще же нужно процедуру установки текущего времени, она будет дороже самого будильника :) Не думаю, ТС получил желаемое. что ТС. Скорее всего это просто слова.

Тогда устройство вообще теряет смысл - ждать полгода и обнаружить, что питания-то и нет.

А время начала засечки надо в ЕЕПРОМ писать. Потому как все может внезапно начать работать сначала. Вобщем, там нюансов достаточно.  Конечно - если делать устройство, а не блинк толкнуть.

Все на совести исполнителя, если он тонкости задачи не объяснил заказчику и просто сделал, а заказчик из за не понимания принял и оплатил - бог ему судья. 

Я думаю самое время создать тему "разработка   таймера" в отдельном разделе и перенести обсуждение туда с выкладкой нюансов и как эти нюансы разрулить

да че так все сложно то у вас 

отсечка прописана в скече, крутится лоп пока ртс меньше отсечки, дальше понятно...

и чего боятся что все это начнет работать сначала ?

ps/ на бомбу смахивает :)))

Это не у меня сложно. Как ТС описал задачу, так я о ней и думал. Может кому-то он описал ее более понятно.