Arduino.ru

трубка и дифсистема переделываемого телефона рассчитана на использование угольного микрофона и телефонного капсуля с другим сопротивлением в цепи постоянного тока 60 вольт и звонковой цепью переменного тока 110 вольт

Потроха трубки поменяны на динамик и микрофон

да это понятно, а наводки?

Правильно понял что корпус трубки может давать наводки?

Помехи может давать акустическая ПОС (положительная обратная связь) между динамиком и микрофоном.

Вы её изменение учли, когда потроха меняли?

А "корпус трубки" - это всего лишь среда, в которой эта ПОС действует.

Нет конечно)) В моём "мире" было всё просто микрофон + динамик. Если в трубку забить вату поможет?

нет

Как это может помочь, если корпус (==среда передачи звука) останется тот же самый?

Но если корпус сделаете из ваты - должно помочь.  ;)

шнур, в проходное отверстие к динамику ваты можно набить, это если есть акустические завязки

> шнур, в проходное отверстие к динамику ваты можно набить, это если есть акустические завязки

Не получиться. Здесь использован высокоомный микрофон подключеный длинным, не экранированным проводом на котором наводятся все пробегающие мимо помехи. Нужно либо заменить провод на экранированный, либо засунуть в трубку небольшой усилитель на двух-трех транзисторах работающих на низкоомный резистор подключенный параллельно входу платы.

В обычном телефоне, даже древнем с угольным микрофоном, чтобы не было акустической обратной связи, фаза сигнала с микрофона переворачивалась на 180 градусов, поэтому свой голос в телефоне вы не слышали, (посмотрите схемы старых аппаратов), значит и возбуждения не было. В современных кстати то же самое, даже громкий звук из динамика рядом с микрофоном не вызывает возбуждения, не замечали? 

Ну, это должно быть очень "рядом": уже при расстоянии 5 см получаем положительную обратную связь в диапазоне даже речевого сигнала, не говоря о музыкальном.

Восемь лет работал с обычными дисковыми телефонами. Проблем с обратной связью не было. Больше обычный сигнал - больше задавливающий в противофазе. 

В тех телефонах акустическая связь была фиксированной и заранее преодопределённой (размерами трубки, расстоянием между динамиком и микрофоном, материалом корпуса трубки, акустическими характеристиками микрофона/динамика и т.д). Дядя инженер на заводе, который этот телефон разрабатывал, это всё посчитал, измерил и учёл. Потому и "не было проблем" у юзеров.

Здесь же ТС что-то сляпал на коленке, а о ПОС по акустике узнал только сейчас, здесь.

Ну да. Я ж и говорю - нужно сделать у ТС как дядя инженер на заводе просчитал. Не изобретать велосипед. 

Или собрать схему как у трубки домофона, она с современным динамиком и микрофоном, несложная и эффективно давит обратную связь. Настраивается подстроечником R5 под конкретный корпус и условия. Адаптировать к схема ТС несложно

https://sesaga.ru/wp-content/uploads/2012/09/shema-koordinatnoy1.gif

ТС про обратную связь ни слова не сказал, господа умники.