Программирование микросхемы, контроллера (не знаю как точно это называется)

Сергей33
Offline
Зарегистрирован: 30.09.2021
Здравствуйте. Хочу воссоздать из деталей один прибор и там есть микросхема контролер которую вроде надо запрограммировать (не знаю как это называется). Рекомендовали специалиста по Ардуино
 
этот прибор это типа долбилка в потолок как средство борьбы с шумными соседями сверху
 
внутри электромагнит он выстреливает типа поршень вверх и так создает ударный шум
 
+какая то микросхема которая видимо регулирует режимы у него несколько режимов работы, типа бить реже/чаже, слабее/сильнее
 
как я понял, нужно запрограммировать вот эти режимы
 
+есть дисплей где показываются режимы
 
+у него есть пульт дистанционного управления чтобы переключать режимы
 
питается от 220
 
Сергей33
Offline
Зарегистрирован: 30.09.2021

Пишите на почту
funfsb@gmail.com

b707
Offline
Зарегистрирован: 26.05.2017

....пойди туда не знаю куда принеси то не знаю что

Цены примерно представляете? ваш заказ - это создать эту "долбилку" с нуля.

10-15 штук готовы потратить на троллинг соседей?

smart_pic
Offline
Зарегистрирован: 17.04.2016

Сергей33 пишет:

+есть дисплей где показываются режимы
 
+у него есть пульт дистанционного управления

Есть у каждого : телефон называется. Позвонить куда надо и кому надо.

Сергей33
Offline
Зарегистрирован: 30.09.2021

Друзья, задание для адекватов

Если вы в такой манере начинаете общаться с потенциальным заказчиком, то просто проходите мимо

Пожалуйста не тратьте ни свое, ни чужое время

b707
Offline
Зарегистрирован: 26.05.2017

Сергей33 пишет:

Друзья, задание для адекватов

будьте адекватны сами. озвучьте бюджет, который готовы вложить в этот проект.

У меня есть подозрение. что вы рассчитываете на пару тысяч максимум

promavto
promavto аватар
Offline
Зарегистрирован: 30.04.2013

Сергей33 пишет:

этот прибор это типа долбилка в потолок как средство борьбы с шумными соседями сверху
 
внутри электромагнит он выстреливает типа поршень вверх и так создает ударный шум
 
 
С годик назад показывали по ТВ сюжет. Неадекватный сосед включал запись ржания лошади на полную громкость. Жалобы соседей долго игнорировали, но в конце концов затейника прижучили.
 
 
 
Не боитесь пообщаться с данным товарищем более близко( в изоляторе)?
wdrakula
wdrakula аватар
Offline
Зарегистрирован: 15.03.2016

Сергей33 пишет:

(не знаю как это называется)

Называется это - провокация. Изготовление устройства для совершения хулиганских действий - соучастие в этих действиях. Группой, по предварительному сговору, с использованием инструментов.

"Двушечка" - пользуясь терминологией, освященной "самим". Да еще и конфискация всех компов, паяльников и осциллографов.  

Если бы ты не назвал целей изготовления, еще можно было б рисковать, а так - шолпты, родное сердце ... нах -утор, бабочек ловить.

Rumata
Rumata аватар
Offline
Зарегистрирован: 29.03.2019

ЧуднАя фантазия. А просто швабра с длинной ручкой не подходит? Или разводякой по стояку отопления "сообщение отправить"?

rst
Offline
Зарегистрирован: 25.06.2018

А я сочувствую ТС-у. Сам жил ранее под такими неадекватами. У которых по ночам регулярно - то драки то шкафы падали. И ночи такие - каждая вторая. Но думаю долбилка в потолок в таком случае не спасёт: они в такое время сами топочут как стадо слонов - просто не заметят стук никакой долбилки.

Поэтому предлагаю в ТЗ добавить опцию стучания по батарее!  ;))

 

PS: А вообще слышал, что как вариант ещё: мощный НЧ-динамик прижать к потолку и транслировать через него инфразвуковые колебания. Действует лучше стучания.

rst
Offline
Зарегистрирован: 25.06.2018

wdrakula пишет:
Называется это - провокация. Изготовление устройства для совершения хулиганских действий - соучастие в этих действиях. Группой, по предварительному сговору, с использованием инструментов.
Здесь же - в целях самообороны!  ;)))

b707
Offline
Зарегистрирован: 26.05.2017

все это малоэффективно. Свободная поверхность потолка обычно в разы больше, чем пола, ибо на полу ковры и мебель - а значит звук будет в основном излучаться обратно и напрягать уши самого "борца за тишину", а не буяна сверху.

rst
Offline
Зарегистрирован: 25.06.2018

b707 пишет:
все это малоэффективно. Свободная поверхность потолка обычно в разы больше, чем пола, ибо на полу ковры и мебель - а значит звук будет в основном излучаться обратно и напрягать уши самого "борца за тишину", а не буяна сверху.
Ну кто-ж мешает ТСу прикрепить девайс (или динамик) к потолку, а снизу к нему присобачить матрац (а то и 2) для шумоизоляции.  ;)

Конечно будет неэстетично, но как известно - "дёшево надёжно и практично".

А если удастся подобрать частоту колебаний в резонанс с какими-то несущими конструкциями, то можно добиться усиления эффекта! ;))))

ЕвгенийП
ЕвгенийП аватар
Offline
Зарегистрирован: 25.05.2015

rst пишет:
Здесь же - в целях самообороны!  ;)))

https://clck.ru/N3Qhb

Voodoo Doll
Voodoo Doll аватар
Offline
Зарегистрирован: 18.09.2016

Не умножайте сущности сверх необходимого.

https://www.youtube.com/watch?v=KY7DTxuL5ak

Сергей33
Offline
Зарегистрирован: 30.09.2021

rst пишет:

А я сочувствую ТС-у. Сам жил ранее под такими неадекватами. У которых по ночам регулярно - то драки то шкафы падали. И ночи такие - каждая вторая. Но думаю долбилка в потолок в таком случае не спасёт: они в такое время сами топочут как стадо слонов - просто не заметят стук никакой долбилки.

Поэтому предлагаю в ТЗ добавить опцию стучания по батарее!  ;))

PS: А вообще слышал, что как вариант ещё: мощный НЧ-динамик прижать к потолку и транслировать через него инфразвуковые колебания. Действует лучше стучания.

стучание по батарее затронет кучу других квартир

стучать можно когда они спят, такие люди, как правило, любят не спать по ночам и потом спать до 12 и долбилка может запускаться с 9 утра в разрешенное время и жестко мешать им

на фото заводской аппарат который показал уже свою эффективность, поэтому и исследую возможность создания такого из деталей

brokly
brokly аватар
Offline
Зарегистрирован: 08.02.2014

Какая глупость тратить свою жизнь на создание дерьма, цель которого мешать другим людям. 

werwerrr
Offline
Зарегистрирован: 01.02.2017

Если по сути, то аппаратик прикольный, выполнен по минималистичной схеме, без блока питания, с емкостной понижалкой для МК и семмисторным ключом для "ударника". Нет фото пульта, сколько там кнопок? Нет понимания какие режимы, сколько их, что индицируется дисплеем конкретно? И вообще нужно сначала посмотреть, может там контроллер жив, тогда просто починить. Если городить свое, то нужно описание "хотелок". Для простого стука , контроллер выкидываем и ставим простейший мультивибратор на 2-х транзисторах с переменником, которым плавно регулируем,  сколько раз в секунду он будет открывать симистор.  Если задача повторить как можно ближе к оригиналу то это уже серьезная работа из нескольких подзадач. Например нужно сначала написать прием для ДУ, потом нажать каждую кнопочку пульта и записать принятую команду, составить таблицу каманд пользователя ( как он сам себе это видит) и уже потом писать алгоритм управления симистором под каждый режим с выводом на дисплей (опять же согласованных с заказчиком) символов.  Это даже хуже чем писать все свое к своему пульту и дисплею. 

 

Сергей33
Offline
Зарегистрирован: 30.09.2021

werwerrr пишет:

Если по сути, то аппаратик прикольный, выполнен по минималистичной схеме, без блока питания, с емкостной понижалкой для МК и семмисторным ключом для "ударника". Нет фото пульта, сколько там кнопок? Нет понимания какие режимы, сколько их, что индицируется дисплеем конкретно? И вообще нужно сначала посмотреть, может там контроллер жив, тогда просто починить. Если городить свое, то нужно описание "хотелок". Для простого стука , контроллер выкидываем и ставим простейший мультивибратор на 2-х транзисторах с переменником, которым плавно регулируем,  сколько раз в секунду он будет открывать симистор.  Если задача повторить как можно ближе к оригиналу то это уже серьезная работа из нескольких подзадач. Например нужно сначала написать прием для ДУ, потом нажать каждую кнопочку пульта и записать принятую команду, составить таблицу команд пользователя ( как он сам себе это видит) и уже потом писать алгоритм управления симистором под каждый режим с выводом на дисплей (опять же согласованных с заказчиком) символов.  Это даже хуже чем писать все свое к своему пульту и дисплею. 

= добавил фото пульта в папку
https://yadi.sk/d/GMgw8a_o1kTaWw

он небольшой. где-то полтора коробка спичечных размер. все на китайском

= дисплей выводит название режимов типа F1, P1

но по сути они особо не отличаются. при их переключении он просто как будто начинает бить сильнее и чаще и слабее и реже
для переключения режимов я просто пользовался + и - на пульте

каких то таймеров типа бить раз в минуту или рандомно 1 раз в 3 мин и прочее в нем нет

= аппарат рабочий, я просто хочу понять сколько будет стоить такой воспроизвести. и если цена меня устроит то сделал бы небольшую партию для начала и дальше возможно еще

= простой вариант стучалки, без ду, с одним режимом (или с 3мя) я также рассматриваю. можно попробовать

= спасибо за анализ, если есть интерес давайте спишемся
funfsb@gmail.com

 

rkit
Offline
Зарегистрирован: 23.11.2016

Разработать 60000р. Один экземпляр ~1800, если около 50 штук партия.

b707
Offline
Зарегистрирован: 26.05.2017

Сергей33 пишет:

= аппарат рабочий, я просто хочу понять сколько будет стоить такой воспроизвести. и если цена меня устроит то сделал бы небольшую партию для начала и дальше возможно еще

вот ведь гад, он на этом еще и заработать хочет

Бармалей
Бармалей аватар
Offline
Зарегистрирован: 23.09.2019

могу сделать 50 штук за 59500 р.

werwerrr
Offline
Зарегистрирован: 01.02.2017

Сергей33 пишет:

= простой вариант стучалки, без ду, с одним режимом (или с 3мя) я также рассматриваю. можно попробовать

= спасибо за анализ, если есть интерес давайте спишемся
funfsb@gmail.com

Спасибо за приглашение, но вряд-ли это интересно. Слишком много механики, катушка, ударник, супер коробка (ведь ударник бъет не встену а в коробку), и т.д. Делать гуано не хочу, а качественно, слишком хлопотно.

Мне понятна концепция наиупрощенного (удешевили как могли) варианта, но я бы делал не так.

Устройство все равно включается в розетку, и ставить плату управления прямо в бъющийся в стену корпус, очень сомнительное решение, которое скорее всего через какое-то время приведет к поломке из-за вибраций.  Наверно нужно разделить мозги с индикацией и исполнительное устройство. И если не гнаться за супер-пупер дешевизною, то снабдить мозги нормальным дисплеем, блоком питания, кнопками управления, часами реального времени. И написать ПО так что-бы можно самому придумывать режимы, хоть рандомные, хоть тупые, задавать время когда включать/выключать, ну а во время простоя штука может стоять на полке и работать как часы ( в смысле показывать время, дату, день недели). Это хотя-бы просто интересная задача, да и пользы больше ( и ни кто не подумает о первичном назначении устройства).