Arduino.ru

Моя почта рабочая virchuklaev@gmail.com
Сделать необходимо в течении недели. У меня к сожалению недостаточно времени на это. Оплата 30.000 рублей

так что регулировать - кислотность воздуха в теплице или жидкости в емкости? - это совсем не одно и тоже

Сделаю быстро. Время есть. 20 000р. skif7361@ya.ru

Какой волшебный исполнитель :) Даже цену сам себе понижает :) Крутой :)

-

ух ты ....

а либу для PH метра где нашли ? :)

Там не надо. Он выдаёт аналоговый сигнал. На сайте продавца таблица, какому напряжению какая кислотность соответствует. Просто подключил на аналоговый вход. И математика. 

А калибровочные растворы? А поправка по температуре - как калибровочных растворов, так и рабочего? А в курсе, что есть разные датчики pH - одни при повышении pH увеличивают напряжение на выходе схему, другие - уменьшают? Заказчик это учёл? А то там такой pH намеряет :)

З.Ы. У меня в контроллере теплицы есть модуль контроля pH - и подача растворов, и перемешивание, и контроль, и учёт типа датчиков, и поправка по растворам и температуре. Исходники валяются на гитхабе. Профукал я 20 тыщ, бяда :) :) :)

Дак зачем... Через трубу А втекает.... через трубу Б вытекает... Потом крекс-пекс-фекс и крутим мотор n секунд. В итоге, правда, получаем три с половиной землекопа.

А у вы в курсе, что кроме ювелирных весов есть ещё и кухонные? Которые никто не проверяет миллиграмовыми гирьками? Для которых точность в 100 миллиграмм вполне достаточна?

Вот у заказчика рН метр типа кухонного. Он предназначен для долговременного контроля. Не ловит микроны, да они там и не нужны. Поправка на температуру делается уже встроенной микросхемой. Увеличивает или уменьшает напряжение - а в таблице не видно? 

Вот корявый перевод характеристик

комбинированный электрод с низкой импедансной стеклянной мембраной, выполненной из ph-материалов, может быть применен к различным условия, с быстрым ответом, тепловыми характеристиками устойчивости: хорошей воспроизводимостью, трудно быть гидролизованным, чтобы фактически устранить щелочную ошибку, в диапазоне от 0 до 14pH линейное потенциальное значение, Ag/AgCl с гелевым электролитным мостом соли, состоящим из опорной системы с устойчивым полуклеточным потенциалом и отличная производительность борьбы с загрязнением, кольцо ptfe мембрана закупорка, долговременное онлайн-тестирование. Ph-метр идеально подходит для приложений с длительным контролем.

Да, он звёзд с неба не ловит. Но работает долго без ухода и глюков. И точность для поливочных растворов даже с запасом. 

Да и вообще меня просили написать программу под то что есть у заказчика, а не навязывать ему электроды на порядок дороже. 

Шо вы так нервничаете? Мы только рады, что есть в России гениальные люди, способные за день гарантированно решить такие задачи без испытаний в реальных условиях. Ну и за наличие людей, что оплачивают такие работы тоже рады. 

Я вот такой юзал, чем то похож. Не знаю за H-101, но мой хрень еще та. Калибруй не калибруй. И если еще в малой емкости (кружке) добиться более-менее приемлемых результатов можно, то в большой (бочке) показания плавают как обдолбаные ни на чем не фискируясь. Так что я больше с этим стараюсь не связываться.

Так бы и сказали, что в теме не шарите, чем позориться и палиться так сходу и бездарно. 

Поправка при вычислении pH с датчика делается на основе калибровочных растворов, которыми поверялся датчик, а также температуры этих растворов на момент калибровки. Это же, вашими словами - простая математика.

Так что вы там напрограммировали-то - измерение сферического коня в вакууме, что ли? По всему выходит, что да. Датчик калибровали растворами, хотя бы? Записывали значения pH для каждого эталонного раствора, хотя бы? Температуру поверки записывали? Учитываете температуру рабочего раствора в расчётах по вычислению pH?

Я уже понял, что вы тупо читаете значение напряжения на выходе с датчика - так вот: это - не измерение pH, это, скажу прямо - профанация и обман заказчика. Конечно, если он сам обманываться рад - тогда велкам, но это не устраняет того факта, что лично вы, как исполнитель - в теме не совсем алё.

З.Ы. И кстати сказать: раз уж вы привели табличку, будьте добры ознакомиться с вводными и хотя бы по-минимуму понять, что та же декларируемая точность в 0.1 pH указана для температуры в 25 градусов Цельсия. Т.е. ВНЕЗАПНО температура как рабочих, так и калибровочных растворов имеет огромное значение при расчёте pH.

А я хоть где-то хоть словом говорил о более дорогих электродах? Правильный ответ - нет. Я говорил лишь о том, что вы не выполнили работу, вернее - выполнили неправильно. Если это устраивает обе стороны - ладушки. Просто общественность должна знать, считаю.

Вы хотите убедить заказчика, что это безумно сложная работа, требует кучу труда и времени и содрать с него кучу бабок? Ну разводите его на бабки дальше. 

Я так понял, что заказчик получил прекрасно работающий код и отдал 20 тыщ. Кого тут разводить-то?

Могу вас обрадовать, что заказчик получил работающий код на тестирование и пока не заплатил ни копейки. Так что можете предложить ему сделать лучше за 30000р. У вас не всё потеряно. 

Э, нет... Я не считаю себя великим специалистом и не хватаюсь за всё подряд во всех темах. Так что тут я пасс, несмотря на то, что 30 тыщ - это, фактически, средняя месячная зарплата в нашем регионе (если не упахиваться до потемнения в глазах, конечно).

А я грешный киповец по измерительным приборам. Но с вами не спорю. Вы эту тему лучше знаете. 

Ешкин кот, а ребята то не знают :) А вы не обманываете ? Обычно такие ребята за точность измерений, а вы наоборот :)

Нет, я просто говорю, что расчёт pH - это не тупое преобразование милливольт в pH, которое, как я понял, и было реализовано, не?

Зачем, ведь есть табличка от производителя, для перевода милливольт в значение pH? Простая арифметика ведь! Беда, правда, в том, что прямо сверху таблички чёрным по белому указано, что эти данные нормализованы для 25 градусов Цельсия, при других условиях - будет другой вольтаж. Я уж не говорю про калибровочные растворы - это, видимо, арифметика чуть сложнее :)

Писец, конечно - киповец, измерительные приборы, нимб чистого сияния :) Гордиться-то чем? Что впарил заказчику (который, возможно, сам не рубит в теме) кусок неправильно работающей элементарщины? Не стыдно за профессию-то? Хотя - вопрос риторический, судя по реакции на здравые, считаю, замечания.

Все так бурно обсуждают программу, которую не видели! И про которую не знают, что она делает. Спасибо вам, что такие активные. Отдельное спасибо за советы. Ну как бы я без вас!

Вот все бы так. 

Ну так как - сделана коррекция pH в зависимости от температуры как рабочего, так и калибровочных растворов, и поправка с учётом калибровочных растворов? Или не сделана? Скажи как на духу, а то реально, непонятно - простая у тебя там арифметика из той таблички, или непростая.

Признаемся или будем дальше из себя обиженку строить?

да нет, конечно. Мой хрустальный шар показывает, что не только "калибровочных растворов" - исполнитель и сам pH-метр вживую в руках не держал, программа написана "теоретически", по документации из инета.

В принципе, такой вариант "исполнения заказа" тоже имеет право на жизнь... если не 20, то тыс 10 это, наверно. стоит    ....если заказчик доволен.

Да тут у всех хрустальные шары. Я посмотрел, у вас не только в этой теме хрустальные. Почти во всех. И ведь ни один не попросил показать программу. Зачем? В шарах всё видно. 

программу ты показывать не могешь, она не твоя. а заказчика :) Может он не хочет, чтоб ты ее выкладывал....

Я прямые вопросы задал. Ты упорно манкируешь ответами на них. Какой из этого можно сделать вывод? Просьба показать программу - неправильная, это оплачиваемая работа и будет некорректно по отношению к заказчику выложить её на всеобщее обозрение. Именно поэтому я и не просил ничего показать, а задал несколько простых вопросов, на которые - крайне просто ответить (если, конечно, код написан правильно и температуры и коэффициенты там фигурируют). Если же в ответ вместо конкретики я вижу только воду - значит ты избегаешь ответов на простейшие вопросы, следовательно - какой вывод? Правильно - киповец срисовал с таблички вольтаж и выдаёт парочку перемножений/делений за правильный расчёт pH. Это моё право - сделать такой вывод. И своими вопросами я прежде всего хочу, чтобы заказчик задумался - правильно ли ему выполнили работу. Да, я, цуко, Робин Гуд, как меня только земля носит. И да - мне больше всех надо, жариться мне на сковородке на том свете.

Ну так что - уже кинулся переписывать расчёт pH с учётом всего того, что изложено выше? Или опять оскорблённое достоинство будешь по кирпичику выстраивать?

Моя поделка. Готовит питательные растворы и следит за уровнями в трех баках. Не реклама. Заказы не принимаю. Может что полезное коллеги увидят.

https://www.youtube.com/watch?v=PNUQ2tCxLmM&t=95s

Надеюсь, у тебя pH рассчитывается нормально, а не как у сияющего киповца? :) :)

Вот, уже и проект человека, который его реально собрал и у которого он работает и растения растут на гидропонике, подвергнут сомнению. 

Да что ж вы так ухватились за эту температуру? Я же в самом начале писал - там простая математика. На сайте продавца таблица зависимости напряжения от рН для этого датчика при температуре 25 градусов (я её дал выше, вам же влом самому зайти на сайт). Там же коэффициент температурной зависимости этого датчика. Формула в ОДНУ строчку, которая всё это вычисляет. У датчика есть погрешнось. Устранить её можно калибровкой. Но и без калибровки у него точность с запасом для гидропоники. 

Я предлагал показать свою программу вам. Вы отказались. Ну да, что там смотреть, если вы не в теме? Всё равно ничего не поймёте.

PS. Вы наверное и свою жену учите борщ варить? 

Для упёртых из "секты двадцатипяти градусов"
предлагаю (бесплатно) гениальую (как всегда) бредовую идею:
1. Измеряем температуру потока.
Запоминаем на будущее.
2. Насосиком отливаем раствор в измерительную ёмкость.
3. Доводим температуру до 25 градусов с помощью Пельтье.
4. Измеряем. Как это делать - вы уже сами знаете.
Не мне вас учить.
5. Возвращаем температуру на место
( чтобы не сбивать температурный режим системы).
6. Возвращаем пробу в поток насосиком .

Да там на сайте производитель датчиков уже предложил:

1. измеряем температуру раствора в системе

2. применяем в формуле температурный коэффициент для ЭТОГО датчика.

3. Всё. 

Ты упоротый, не? Я тебе задаю простые вопросы - ты гонишь пургу. Мне несложно, я ещё раз спрошу, раз до тебя доходит, как до жирафа насморк:

1. Поправка по температуре РАБОЧИХ растворов - реализована?

2. Поправка по температуре КАЛИБРОВОЧНЫХ растворов - реализована?

3. Реализованы вводы значений милливольт КАЛИБРОВОЧНЫХ растворов для 4 pH, 7 pH, 10 pH?

Не, ты реально упарант. Говорю же - не пиши говно, и не втюхивай его людям как правильное решение. Киповец, шопиздец.

Это реально пиздец. Там намеряет такое - мама не горюй. Ещё раз, для киповца: pH рассчитывается не так. Вдолби в свою неграмотную голову этот простой постулат, и не упорствуй в своём неведении. Как рассчитывается pH - я писал выше, повторюсь:

1. В расчёте фигурирует температура калибровочных растворов;

2. В расчёте фигурируют показания милливольт калибровочных растворов 4 pH, 7 pH, 10 pH ДЛЯ КОНКРЕТНОГО ДАТЧИКА;

3. В расчёте фигурирует температура рабочего раствора.

Эту табличку, и твои три пункта - трубочкой и в дырку между булками, и будет твой пункт 3: Всё. Других применений процитированному киповскому расчёту - я не вижу.

Ты тоже не в теме, да? Предложенный тобой вариант - не даст правильного измерения pH, почему - писал уже не один раз.

Хрен с вами, меряйте как хотите, но и из-за таких вот "измерилок" "почему-то" ВНЕЗАПНО в стране херобория сплошная - одни киповцы асфальт в снег кладут, другие киповцы - туалетную бумагу в колбасу, и шо характерно - все довольны, хавают ведь.

Там ещё ламинарную интерполяцию нужно делать с интегрированной фазой теории относительности. Для большей точности. И учитывать турбулентность потока при заданном дифференциале повышенного трения

А я чуть было не поверил что ты что то знаешь.

Всё ясно - киповское трепло нихрена не сделало, и теперь пытается сохранить хоть какое-то лицо. ЧТД, собственно. Процитированный понос это только подтверждает. Заказчики - будьте осторожней и обходите стороной таких "исполнителей" - эти ребята в одном ряду с сирожой звягинцевым: впарят чухню и будут до конца считать, что они белые и пушистые, а все вокруг им завидуют и пытаются всячески принизить их заслуги.

Скиф - посмотри корочку своего диплома - там должна быть надпись "Осторожно, специалист!".

И у тебя диплом есть?

Я уже давно понял, что по теме тебе сказать нечего. Вместо ответов на простые вопросы ты разводишь флуд, при этом гордо именуя себя инженером. Как будто сам этот факт делает за тебя всю работу. Которую, в разрезе данной темы - ты не выполнил как следует, кмк. Грозился показать код? Ок, хотя это и некрасиво по отношению к заказчику (впрочем, это твои проблемы) - выкладывай, посмотрим, что ты там наваял. Правду сказать - у тебя было пару дней, чтобы дописать таки все нужные поправки, и я искренне надеюсь, что ты так и сделал.

Насчёт "оно и так работает, вон, у товарища уже полтора года" - я писал выше: в стране из-за такого вот "авось" сплошная херобория из киповцев, которые нихера не умеют делать. Растительный (да и животный, собственно) мир - штука, существующая в определённых границах среды, т.е. - достаточно мобильная по части адаптации к условиям. Что характерно, для с/х однолетних культур, которые выращивают - можно вообще нахер выкинуть датчик pH и лить тупо по расчёту (тоже математика), предварительно измерив исходные - ничего никому не будет, не подохнут ни помидоры, ни огурцы - просто не успеют деградировать. Тогда зачем все эти пляски с pH, если ты сделал ровно то же самое - на глазок?

Код будет?

Конечно. Только подправлю его по твоему совету. 

Шо, правда? Охренеть. Но что-то мне подсказывает, что это была неудачная попытка сарказма с твоей стороны. Хотя я давно призывал - просто прислушайся, не обязательно прям по моему совету - просто почитай теорию расчёта pH, чтобы сделать всё правильно, а не основываясь на одной табличке.

15 лет проработалв КИП и А, растворы никогда не меряли. Только у себя в теплице кислотность грунта, да воду в бассейне. Причем тут КИП? Может есть другой КИП, где постоянно меряют растворы?

Дык всё-таки зачем ксилотность воздуха мерить то?