Синхронизация фотиков

serg2
Offline
Зарегистрирован: 03.06.2019

Нужен подобный девайс:

Синхронизировать спуск затворов у 16 фотоаппаратов sony rx100.

Подключение: USB 2.0 тип A (штекер), micro-USB 2.0 тип B (штекер в Sony)

Судя по информации, спуск затвора происходит в момент замыкания контактов.

Радиосинхронизатор не подходит, появляется рассинхрон в спуске затворов. Проверено на практике.



Готов предоставить 2 тестовых фотика.

Что хочется видеть по итогу:

Экранчик и кнопки установка режимов:

1) одновременное срабатывание всех камер при нажатии на пульт.

2) срабатывание камер с заданным интервалом в мс при нажатии на пульт.



3) Работа от аккумуляторной батареи.

4) Открытый исходный код.



Цена договорная. Комплектующие по договоренности. Интересует качественная сборка со стабильной работой в будущем, тряска устройства не должна испортить его работу.

Если не скетч, а сборка под ключ, то обязательно проживание в мск или МО для проверки результата работы.

yagrid.chin@gmail.com

karamzin01
Offline
Зарегистрирован: 08.03.2018

Р е а л и з у е м о - maslachenko767@mail.ru , консультации, подбор компонентов бесплатно, гарантии имеются

sadman41
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2016

Так скетч нужен или устройство? Подобная задача у меня была, но без интерактива (экрана). wrk.sadman@gmail.com

ua6em
ua6em аватар
Offline
Зарегистрирован: 17.08.2016

sadman41 пишет:

Так скетч нужен или устройство? Подобная задача у меня была, но без интерактива (экрана). wrk.sadman@gmail.com

что только народ на придумает...
кстати есть тоже задумка одной композиции, цена аппаратуры для реализации за $50тыщ.

Onkel
Offline
Зарегистрирован: 22.02.2016

ua6em пишет:

что только народ на придумает...
кстати есть тоже задумка одной композиции, цена аппаратуры для реализации за $50тыщ.

Да задумок полно.. Как говаривают продаваны, "рубль тому- кто придумал, десять тому, кто сделал, и сто тому, кто продал".

ua6em
ua6em аватар
Offline
Зарегистрирован: 17.08.2016

Onkel пишет:

ua6em пишет:

что только народ на придумает...
кстати есть тоже задумка одной композиции, цена аппаратуры для реализации за $50тыщ.

Да задумок полно.. Как говаривают продаваны, "рубль тому- кто придумал, десять тому, кто сделал, и сто тому, кто продал".

идея не продаётся

Onkel
Offline
Зарегистрирован: 22.02.2016

ua6em пишет:

идея не продаётся

Идея бесплатно. Рубль тому, кто "придумал" в смысле сделал чертежи, получил патент и т.п.

 

Сергей Р
Offline
Зарегистрирован: 19.02.2016

Не Spin360 случайно? https://m.vk.com/spin360yar. Есть работка, Скинуть тех задание?

Onkel
Offline
Зарегистрирован: 22.02.2016

Сергей Р пишет:
Не Spin360 случайно? https://m.vk.com/spin360yar. Есть работка, Скинуть тех задание?

Давайте. Тем более что то, что у ТС описано, я уже делал несколько раз.   Адрес для ТЗ  ydom@mail.ru

rst
Offline
Зарегистрирован: 25.06.2018

serg2 пишет:
Интересует качественная сборка со стабильной работой в будущем, тряска устройства не должна испортить его работу.

Н е р е а л и з у е м о. Даже для тех кто пишет обратное. Так как тряска способна испортить работу любого устройства. Всё дело в её амплитуде и частоте.

brokly
brokly аватар
Offline
Зарегистрирован: 08.02.2014

Компаунд, не ? И так, на всякий случай, существуют такие методы монтажа, при которых от тряски качество соединиений только улучшается. 

rst
Offline
Зарегистрирован: 25.06.2018

brokly пишет:
Компаунд, не ? И так, на всякий случай, существуют такие методы монтажа, при которых от тряски качество соединиений только улучшается.

И экран и кнопку - в компаунд? Кардинальное решение!  ;)

И почему только "соединения"? Автор писал:

serg2 пишет:
тряска устройства не должна испортить его работу.

Если при тряке будет невозможно попасть пальцем в кнопку или разглядеть "что же там кажет индикатор?", то это разве не испортит работу устройства?

Имхо - автор хочет такое решение, чтобы при любой тряске можно было попасть пальцем в кнопку.  ;)

brokly
brokly аватар
Offline
Зарегистрирован: 08.02.2014

Потому что в методиках рассчета надежности кнопка имеет надежность независимую от вибрации. Точнее у нее всего два соединения и наработка на отказ, которые надежность понижают, никаких параметров связанных с непопаданием в нее нет.

rst
Offline
Зарегистрирован: 25.06.2018

brokly пишет:
Потому что в методиках рассчета надежности кнопка имеет надежность независимую от вибрации. Точнее у нее всего два соединения и наработка на отказ, которые надежность понижают, никаких параметров связанных с непопаданием в нее нет.

"испортить его работу" != "вывести из строя". Это почему-то Вы так понимаете как "выход из строя".

Если устройство будет исправно, но работа с ним будет невозможна в данных условиях (из-за того что органы управления спроектированы неправильно), то это и есть "испортить его работу". Т.е. - не необратимый выход из строя, а невозможность функционирования в данных условиях.

Уж не говоря о том, что при определённых уровнях вибрации, какие-то кнопки могут даже самопроизвольно переключаться.  ;))

brokly
brokly аватар
Offline
Зарегистрирован: 08.02.2014

Какой то странный разговор получается. по вашей логике ни одно устройство продающееся в магазине не должно работать надлежащим образом. Поскольку в вашем понятии купив любое устройство вы получаете право нырять с ним на любую глубину и летать на любую планету и оно обязано работать.

rst
Offline
Зарегистрирован: 25.06.2018

brokly пишет:
Какой то странный разговор получается. по вашей логике ни одно устройство продающееся в магазине не должно работать надлежащим образом. Поскольку в вашем понятии купив любое устройство вы получаете право нырять с ним на любую глубину и летать на любую планету и оно обязано работать.

А Вы заметили, что топикстартер среди требований особо указал только устойчивость к тряске? И больше ничего: ни про ныряния, ни про устойчивость к статике, ни про устойчивость к погрызению домашними питомцами. А это значит, что он предполагает эксплуатацию своего девайса видимо в особо трясучих условиях. Ну или он имел какой-то печальный опыт с данным видом воздействия, от которого его до сих пор трясёт ;))

brokly
brokly аватар
Offline
Зарегистрирован: 08.02.2014

Да, скорее у него есть неудачный опыт в эксплуатации устройства собранного тяп-ляп  :)