Так уже давно сделано, dkg11! Задание разослано всем кто проявил интерес. Люди отказались либо просто не стали отвечать. А тем, кто языки только точит рассылать не имеет смысла.
Понятно, я попал в число тех, кто "языки точит" - ибо ничего не получил. Видимо в отместку за предложение использовать более подходящий для задачи контроллер.
А что никто не взялся - добро пожаловать из своих грез в реальность. Если вы просите вскопать гектар и разрешаете пользоваться лишь детской лопаткой - вряд ли будет много желающих :)
b707! Лопаткой вы будете вскапывать гектар кода ардуино или вилкой - это уже вам решать!(Ни чего личного)
Было предложено задание за выполнение которого ни кто не взялся. Да, оно не простое, да, придется попыхтеть но за это было предложено вознаграждение. Кстати, вопрос - сколько я готов заплатить за труд ни разу ни кем не подымался, по этой причине обвинять меня в том, """что я не смог заинтересовать исполнителя""" это полный бред! Исполнители сразу "отваливаются" когда видят экран осциллографа с пояснениями того, что требуется в итоге получить, так же понимая, что сикось-накось написать код не выйдет. Все нападки в мой адрес полностью бессмысленны! Это ВЫ - исполнители не берете заказ!!!
Ну, не берём, и что дальше? Обязаны были взять что ли? Где-то написано, что берёмся за всё, что предложат? Keep calm и всё такое. Пойдите в Пятерочку требовать Дор Блю, потом расскажете о результате.
Или давайте я вам предложу построить мне пятиэтажку за неделю. И Вы мне её в обязательном порядке построите. Иначе - слабак.
"картинки с выставки" и, главное, ограничения по частоте. Нижнюю и верхнюю частоты. Ограничения на нестабильность (и все эти вещи...).
И лучше не шифроваться, а написать что именно ты изобретаешь. Если тебе говорят про СТМ, то имей ввиду, что плата на СТМ стоит 120р и "программатор" еще 100р. То есть ни-о-чём. На СТМ управление BLDC мотором делается естественно, поэтому про него тут и говорили тебе.
НО! Пока я не видел задачи - не могу сказать, нужно ли тебе, в самом деле, переходить на другую плату. Может и на Ардуине все нормально будет.
3. Частота 1Кг - 20Кгц( верхняя планка по возможностям) Регулируется програмно.
4. Будет еще один сигнал но об этом в личной переписке.
Что и как - сниму видео(нарисую осциллограммы на листке бумаги с объяснениями) и вышлю на почту исполнителю.
Уточните, плавно и программно это как ? И еще что означает в вашем понимании любая Ардуино. Список сможете сделать. Дуе тоже Ардуино. В принципе задача после уточнения очень даже реализуема.
brokly. Програмно - это изменением цифры в коде. Плавно - это малым шагом. У меня есть Китайские: УНО, нано 168, нано 328. Есть Мега но использовать ее не хочется из за размеров. Вашу электронку увидел. Не удаляйте ее пожалуйста. Я "хватаюсь" за любые предложения по написанию кода. Столько было надежд и практически все не оправдались. Сейчас работаю по скетчу с человеком, посмотрим, что выйдет. Спасибо.
Я "хватаюсь" за любые предложения по написанию кода. Столько было надежд и практически все не оправдались.
Потому что надо выбирать правильные инструменты.
Вы уже видите, что ваши задачи на Уно и Нано реализуются только в очень урезанном виде. И в итоге вы все равно придете к идее сменить контроллер - но никогда не признаете, что вам тут с самого начала правильно советовали :)
Фонтан выйдет, чего тут предполагать. С "плавным шагом".
шорох пишет:
У меня есть Китайские: УНО, нано 168, нано 328. Есть Мега но использовать ее не хочется из за размеров.
У ТС типичное заблуждение. Он следует от структуры устройств к функции. А лучше наоборот - функционально-структурный подход. Составляется список функций и подбирается структура их выполняющей системы. Иными словами это - техническое задание. До сих пор непонятно, чего он собственно хочет сделать. Если нужно поставить задачу - тоже неплохо. Кто-то умный говорил, что правильно поставить задачу это значит наполовину ее решить...Анализ достижимости результата, - тоже имеет собственную ценность и как-то может решаться. В общем, если не хочет задачу публиковать, то пусть тогда исследует список исполнителей и рассылает свои видео тем кто ему кажется более подходящим, что ли.
Было предложено задание за выполнение которого ни кто не взялся. Да, оно не простое, да, придется попыхтеть но за это было предложено вознаграждение. Кстати, вопрос - сколько я готов заплатить за труд ни разу ни кем не подымался, по этой причине обвинять меня в том, """что я не смог заинтересовать исполнителя""" это полный бред!
А вот тут вы лукавите! Вас же спросили в сообщении под номером 45
ALEGYR пишет:
Это хорошо что Вы решили заняться самообразованием! Но по прежнему непонятно СКОЛЬКО Вы готовы заплатить за НУЖНЫЙ ТОЛЬКО ВАМ код?
а вы почему-то зтого решили не заметь! (;
шорох пишет:
Исполнители сразу "отваливаются" когда видят экран осциллографа с пояснениями того, что требуется в итоге получить, так же понимая, что сикось-накось написать код не выйдет. Все нападки в мой адрес полностью бессмысленны! Это ВЫ - исполнители не берете заказ!!!
Исполнители "отваливаются" не от того что их испугала картинка на осциллографе, а от того что заказчик, с самого начала общения с потенциальным исполнителем, настойчиво ставит себя в позу начальника, забывая что в общении с исполнителем ему лучше стоять в позе клиента!!!
Так уже давно сделано, dkg11! Задание разослано всем кто проявил интерес. Люди отказались либо просто не стали отвечать. А тем, кто языки только точит рассылать не имеет смысла.
Понятно, я попал в число тех, кто "языки точит" - ибо ничего не получил. Видимо в отместку за предложение использовать более подходящий для задачи контроллер.
А что никто не взялся - добро пожаловать из своих грез в реальность. Если вы просите вскопать гектар и разрешаете пользоваться лишь детской лопаткой - вряд ли будет много желающих :)
b707! Лопаткой вы будете вскапывать гектар кода ардуино или вилкой - это уже вам решать!(Ни чего личного)
Было предложено задание за выполнение которого ни кто не взялся. Да, оно не простое, да, придется попыхтеть но за это было предложено вознаграждение. Кстати, вопрос - сколько я готов заплатить за труд ни разу ни кем не подымался, по этой причине обвинять меня в том, """что я не смог заинтересовать исполнителя""" это полный бред! Исполнители сразу "отваливаются" когда видят экран осциллографа с пояснениями того, что требуется в итоге получить, так же понимая, что сикось-накось написать код не выйдет. Все нападки в мой адрес полностью бессмысленны! Это ВЫ - исполнители не берете заказ!!!
Мы исполнители - не волщебники. Могу взять ваш заказ при условии, что верхняя граница частоты не будет превышать 10 Гц.
Ну, не берём, и что дальше? Обязаны были взять что ли? Где-то написано, что берёмся за всё, что предложат? Keep calm и всё такое. Пойдите в Пятерочку требовать Дор Блю, потом расскажете о результате.
Или давайте я вам предложу построить мне пятиэтажку за неделю. И Вы мне её в обязательном порядке построите. Иначе - слабак.
Ув. Шорох, я вчера Вам послал ответ- Вы не получили? Сейчас повторю с другого адреса.
Хорошо brokly. Давайте существенно упростим задачу.
И, так.. Трехфазный сигнал откладывается. Собираем скетч сигнала одной фазы. Условия:
1. Сигнал выхода генератора - прямоугольник.
2. Длительность 1% - 50% регулируется задним фронтом(еще обдумывается). Регулируется плавно и програмно.
3. Частота 1Кг - 20Кгц( верхняя планка по возможностям) Регулируется програмно.
4. Будет еще один сигнал но об этом в личной переписке.
Что и как - сниму видео(нарисую осциллограммы на листке бумаги с объяснениями) и вышлю на почту исполнителю.
ТС!
Я тут денег обычно не беру, но могу посмотреть.
Пришли данные на wdrakula@gmail.com.
"картинки с выставки" и, главное, ограничения по частоте. Нижнюю и верхнюю частоты. Ограничения на нестабильность (и все эти вещи...).
И лучше не шифроваться, а написать что именно ты изобретаешь. Если тебе говорят про СТМ, то имей ввиду, что плата на СТМ стоит 120р и "программатор" еще 100р. То есть ни-о-чём. На СТМ управление BLDC мотором делается естественно, поэтому про него тут и говорили тебе.
НО! Пока я не видел задачи - не могу сказать, нужно ли тебе, в самом деле, переходить на другую плату. Может и на Ардуине все нормально будет.
Здравствуйте Onkei. Я ищу человека готового написать код на разных сайтах. Ваш ответ видимо не получал. Пока приходят только отказы.
Здравствуйте Onkei. Я ищу человека готового написать код на разных сайтах. Ваш ответ видимо не получал. Пока приходят только отказы.
Сейчас повторю. А Вы посомтрите- может в спам попало?
Onkei. Вот сейчас все пришло.
Onkei. Ответ отправлен. Жду вопросов через почту.
Всем в этой стране сейчас тяжело! Удачи!
И вам всего хорошего!
Хорошо brokly. Давайте существенно упростим задачу.
И, так.. Трехфазный сигнал откладывается. Собираем скетч сигнала одной фазы. Условия:
1. Сигнал выхода генератора - прямоугольник.
2. Длительность 1% - 50% регулируется задним фронтом(еще обдумывается). Регулируется плавно и програмно.
3. Частота 1Кг - 20Кгц( верхняя планка по возможностям) Регулируется програмно.
4. Будет еще один сигнал но об этом в личной переписке.
Что и как - сниму видео(нарисую осциллограммы на листке бумаги с объяснениями) и вышлю на почту исполнителю.
Уточните, плавно и программно это как ? И еще что означает в вашем понимании любая Ардуино. Список сможете сделать. Дуе тоже Ардуино. В принципе задача после уточнения очень даже реализуема.
brokly(at)mail.ru
brokly. Програмно - это изменением цифры в коде. Плавно - это малым шагом. У меня есть Китайские: УНО, нано 168, нано 328. Есть Мега но использовать ее не хочется из за размеров. Вашу электронку увидел. Не удаляйте ее пожалуйста. Я "хватаюсь" за любые предложения по написанию кода. Столько было надежд и практически все не оправдались. Сейчас работаю по скетчу с человеком, посмотрим, что выйдет. Спасибо.
Фонтан выйдет, чего тут предполагать. С "плавным шагом".
Я "хватаюсь" за любые предложения по написанию кода. Столько было надежд и практически все не оправдались.
Потому что надо выбирать правильные инструменты.
Вы уже видите, что ваши задачи на Уно и Нано реализуются только в очень урезанном виде. И в итоге вы все равно придете к идее сменить контроллер - но никогда не признаете, что вам тут с самого начала правильно советовали :)
Фонтан выйдет, чего тут предполагать. С "плавным шагом".
У меня есть Китайские: УНО, нано 168, нано 328. Есть Мега но использовать ее не хочется из за размеров.
У ТС типичное заблуждение. Он следует от структуры устройств к функции. А лучше наоборот - функционально-структурный подход. Составляется список функций и подбирается структура их выполняющей системы. Иными словами это - техническое задание. До сих пор непонятно, чего он собственно хочет сделать. Если нужно поставить задачу - тоже неплохо. Кто-то умный говорил, что правильно поставить задачу это значит наполовину ее решить...Анализ достижимости результата, - тоже имеет собственную ценность и как-то может решаться. В общем, если не хочет задачу публиковать, то пусть тогда исследует список исполнителей и рассылает свои видео тем кто ему кажется более подходящим, что ли.
Было предложено задание за выполнение которого ни кто не взялся. Да, оно не простое, да, придется попыхтеть но за это было предложено вознаграждение. Кстати, вопрос - сколько я готов заплатить за труд ни разу ни кем не подымался, по этой причине обвинять меня в том, """что я не смог заинтересовать исполнителя""" это полный бред!
А вот тут вы лукавите! Вас же спросили в сообщении под номером 45
Это хорошо что Вы решили заняться самообразованием! Но по прежнему непонятно СКОЛЬКО Вы готовы заплатить за НУЖНЫЙ ТОЛЬКО ВАМ код?
а вы почему-то зтого решили не заметь! (;
Исполнители сразу "отваливаются" когда видят экран осциллографа с пояснениями того, что требуется в итоге получить, так же понимая, что сикось-накось написать код не выйдет. Все нападки в мой адрес полностью бессмысленны! Это ВЫ - исполнители не берете заказ!!!
Исполнители "отваливаются" не от того что их испугала картинка на осциллографе, а от того что заказчик, с самого начала общения с потенциальным исполнителем, настойчиво ставит себя в позу начальника, забывая что в общении с исполнителем ему лучше стоять в позе клиента!!!