Arduino.ru

р е а л и з у е м о - maslachenko767@mail.ru , консультации, подбор компонентов бесплатно, гарантии

Уже считали тут 600 светодиодов - 50 гц на 16 мгц ардуино, при условии, что оно больше ничего не делает. Если нужно битмап расшифровывать, то дели на два. Грубо говоря на Меге2560 возможно 600 пикселей с черезстрочной разверткой. Вполне вероятно, что при загрузке файла по блютуз отображение будет глючить жестко. При этом битмап должен соответсвовать разрешению экрана. Никакого масштабирования.

Думаю рублей за 10000 можно сделать.  brokly(at)mail.ru

Битмап естественно подготовленный. Светодиодов я пока насчитал 288. Если будет запас, то хорошо. Смена строк нужна в среднем 144 в секунду - по количеству пикселей в метре ленты с возможностью регулировки плюс минус процентов 20. Файл по блютус можно не подгружать построчно, а загрузить целиком в память. Других задач у контроллера нет. Есть контроллеры более производительные, чем Мега. Не обязательно Ардуино.

Вот это не понял, поясните.

Черезстрочная развертка это когда четные и не четные строки пикселей изменяются не реже 25 раз в секунду, причем изменение четных и нечетных строк происходит суммарно 50 раз в секунду, с равными паузами между измерениями. В результате человеческий глаз не замечает дискретности изменений изображения.

На меге2560 10000 рублей, на ESP32 15000 рублей. Только прошивка, железки ваши.

Кстати, вы размеры экрана сказать можете, это прямоугольник ? Как расположены отрезки ленты ? Горизонтально или вертикально, интерлейсинг в такой конструкции возможен только по отрезкам лены. Кусок ленты = строка.

Это не экран. Это просто лента. На ленту выдается одновременно одна строка из битмапа. Смена строки происходит каждые 1/144 секунды. Когда эту ленту двигаем в пространстве и на нее смотрит камера на длительной выдержки, то в кадре нарисуется картинка. Это инструмент для съемки со спецэффектами.

Насчет черезстрочной развертки думал на будущее, если поставить параллельно 2 ленты со сдвигом и выдавать на каждую свою строку. Но там еще сдвиг на один пиксель вбок получится. Сложнее и пока не актуально.

О как... 

Как осуществляется синхронизация перемещения в пространстве со сменой изображения? Никак ? 

Где то я видел такие фотки и видео ... Может ваши....

Технически с такой частотой вы сможете обновить только 200 диодов. И тут дело не в производительности процессоров, тут дело в скорости диодов. Понимаю как сделать большее количество диодов (разбить их на кластеры). Каждый кластер будет управляться свим процом, которые будут синхронизироваться друг с другом. Это работы побольше получается.... 

Какой мкаксимальный размер битмапа может быть ? По ширине понятно 288, что с количеством строк ?

Не обязательно мои. Девайс реально существует и продается. Просто за три года устарел. Можно посмотреть на thepixelstick.com

В теории, сколько памяти хватит на файл. Но реально выдержки порядка 10 секунд редкость. Соответственно, битмап более 1440 по длинной стороне не особо нужен.

Синхронизация осуществляется вручную, равномерностью перемещения палки. Поэтому хотелось бы еще акселерометр добавить, чтобы скорость смены строк зависела от скорости перемещения хотя бы в небольших пределах. Эдакий электронный стабилизатор.

Можно и с акселерометром.

Делал похожие штуки для танцоров, называются они пои. Тоже палка светодиодов, размером поменьше, но у нее картинка разворачивается с использованием акселерометра по двум плоскостям и там не битмап, а некий эффект.

Но, вам, будет дешевле купить по ссылке, что вы указали.

У меня этот девайс есть. Но он уже в некотором смысле устарел и разработчики апдейтить не желают. Поэтому ищу кто сможет повторить на современном уровне. Пока что я ему просто заменил ленту с более высоким разрешением.

$500 + пузырь. Куда ж без него-то. Спецыфекты меняца не будуть. 

Спецэффекты меняють не надо - они меняются заменой битмапа. Сейчас битмап надо загрузить на флешку и флешку вставить в кардридер на девайсе. Хотелось бы обеспечить загрузку битмапа без проводов и флешек.

Тогда $600

Карамзину пишы. Дешево и быстро.

Я не думаю, что все шагнуло так далеко вперед :) Новых диодов не появилось. Поэтому выход один - разбивать полосу ленты на куски. В перинципе, при таком раскладе длинна ленты становится не лимитированной. Едиственно , на каждый кусок добавляется свой процессор. 

Могу сделать на еспшках 32. Это будет две прошивки. Прошивка для ведущей и прошивка для ведомых кластеров. 

Сразу говорю, будет дороже, чем по ссылке. Изготовление отдельная стоимость. Это вообще отдельный разговор. Тут в основном пишут код для процессоров, если и делают, то прототипы. Вид их как правило, как у прототипов :) 

Напишите brokly(at)mail.ru , может и договоримся.

Дед, ты че та последнее время , как не дед ! Не добрый нихрена ... Чего мухоморы кончились, или настойка ?

Мухаморы.  Кончились. И работать заставляють, офцы.

уже есть диоды 2020, а не 5050. но WS2812 и соответственная скорость. APA102 или аналог вроде еще не вышли, хотя я не слежу особо. Рекомендую апу юзать. У них не 8 бит шина, а больше, вроде 11, но это не точно. То есть больше оттенков сможет передать. Если платить 500 баксов - то за Продукт сразу, а не за плюшку.

Рекомендую забросить ардуину для таких вещей и юзать сразу teensy. Там задел по производительности огромный. Оно сможет и почту глянуть и бабушке в вацап привет передать.

Кстати, проектов подобных я встречал массу.

У них, следуя даташиту, 32 бита, но шина двухпроводная тактируемая. Первые три бита - пустые, всегда д.б. единицы, далее 5 бит яркости, потом 3 х 8 цвет. Про скорость данных сильно не понятно. Написано, что некая частота FOSC от 800 до 1200 кГц , толи это частота шины, то ли частота внутреннего ШИМа. В примере расчета частоты обновления используется такт 512 кГц, если его брать за базовый, то получается время требуемое на один пиксель 625uS . WS2812 нужно 17,6uS .  Глянул аналог APA102 - SK9822 там разрешают тактирование на частоте 1Мгц, это в десять (!!!) раз быстрее чем WS2812.

Единственный минус этих диодов - двухпроводный интерфейс.

Диоды 2020 слишком большие. Насколько я понимаю, APA тоже три байта использует для кодировки цвета, а вот тактовая частота намного выше. Спасибо за наводку. Привязки конкретно к Ардуино нет.

я могу и путать, но вроде именно апу буржуи хвалят. Я не вдавался в техподробности, но запомнилось, что апа на порядок шустрее 2812.

Ксательно двухпроводного, то вроде как это надежнее. Или в чем-то еще есть плюшка, сейчас и не вспомню. Но что-то там было такое  вот, техническое. Толи для больших инсталляций, то ли для синхрона какого-то... Не помню(

простите, 5050 - это 5х5мм, а 2020 это 2х2 мм.

Если 2х2 большие, то о каких диодах идет речь?

2020 наоборот меньше чем 5050, но я что то таких не нашел.

Плюшка в том, что можно задержать такт и отвлечься на другую обработку. Диоды будут ждать. То есть прерывания не нужно блокировать. Ну и синхра как раз, если ленты висят вертикально, то их можно обновлять синхронно - параллельно. Я так с 2801 делал в одном проекте, там это нужно было. Это кстати тоже самое по управлению что и APA102. одна синхра на все ленты, а данные у каждой ленты свои. Писал прямо байтами в порт, семь кусков ленты - как с куста.

Видимо не то нагуглилось. Нашлись сверхмощные светодиоды 2020 размером 20 мм.

скоро будут. китайцы потихоньку спамят паблики буржуйские, предлагая вроде как тестовые образцы, но тут же начинают морозиться. ))
Так что скоро появятся в китайшопах по огромному оверпрайсу. А там, гляди, через годик уже нормализуется цена.

Кстати, необычные типоразмеры я встречал с названием, типа как ты давал на "аналог" апы. Индексы очень похожие были. Я не обращаю на них внимание просто по причине понимания, что они мне ни к чему. мне и относительно недорогих 2812 хватает, так что ни к чему мне пока что забивать голову более дорогими вариантами.

Нашел, но лент пока нет.

https://russian.alibaba.com/g/led-smd-2020.html