Arduino.ru

а чем вам так нравятся милливольты ?

ведь удобнее в градусах. есть модули на MAX31855 или MAX6675.

термопары у него прецизионные, что непонятного )))

Делал подобное весной, тоже шаговик но датчик положения и обьект в состоянии неустойчивого равновесия на большой скорости движения, его надо было успевать стабилизировать .  Функция захвата от кнопки, отладочные режимы, пределы диапазонов и скоростей регулирования. Без дисплея- вывод на монитор компа.
Ваша задача проше - скорость изменения температуры не столь велика по сравнению с вышеописанным случаем. Добавляется узер интерфейс - самое сложное.

50 тыр. Из них 20 после разработки и утверждения формализованного тз.

если что мойник@рамблер

..........прочитал............Цена объявлена в ТЗ.......

Спасибо.

void loop(){

If (температура маленькая) {пододвинуть ближе к огню();}

If (температура высокая) {отодвинуть от огня();}

}

Точно так!!!!! Это "сердце" процесса.  Но до этого надо "дать установку" на АЦП верхнего и нижнего предела напряжения, надо дать установку на ШД ( будет он работать в шаговом режиме при быстром перемещении или 1/32 шага в медленном (следящем) режиме)  и кнопки (или энкодер..но лучше на кнопки, кнопка 1-быстро вперед, кнопка2-быстро назад кнопка3-верхний предел в милливольтах, кнопка 4-нижний предел в милливольтах)) дать установки на LCD дисплей - чтоб показывало перемещение ШД в количестве шагов с момента захвата температуры (723градусов  или 1232 градусов с точностью 1градус......для разных термопар и разных материалов обжига-это разное напряжение) Вариант с шилдом датчика температуры не катит..Это указано в ТЗ

Это любительская, хоббийная установка 

Евро? Нормально. Даже щедро, ящетаю! ;)))

Ну да: а когда температура окажется около порога - будет трястись туда-сюда с максимально возможной частотой. И через короткое время механике придут кранты. Потому как около порога в конце-концов окажется обязательно при регулировании.

Загуглите, что такое "гистерезис" и с чем его едят.

С таким "сердцем" механику будете менять каждый день.  ;)

тут или троллинг или непонимание процессов у ТС, для термопары ТХА в диапазоне 700-1300 градусов разница всего в 20 милливольт, а тут точность 1 градус пока вручную уголёк подкидывает, красавец )))

патамушта там в лучшем случае одна сотая милливольта может быть разрешение и то не уверен, с такими модулями не игрался

хороший модуль,можно сказать"прецизионный,  как нибудь,  на-досуге, покурите его даташит....

во-2-х: Обычно погрешность измерений какой-то величины определяется в большей степенью не разрешением АЦП, а всей схемой, в которую он включен. Если у вас на проводах будут наводиться помехи в 100 раз больше разрешения АЦП, или схема усиления перед АЦП будет аналогично шуметь, то как ни тужьтесь - 16 бит точности по измеряемой величине никак не получите. Да даже и 12-ти бит не получите.

Чтобы был толк от 16-разрядного АЦП, надо ещё и схемотехникой неплохо так владеть. Чтобы схему правильно сваять и не угробить всё шумами и возбуждениями.

И ацп неплохо бы иметь настоящий, а не бог знает что там китайцы напаяли.

В третьих, вам не кажется, что определение напряжения от термопары  не даст температуру ? Оно то зависит не только от температуры горячего спая, но ещё и от температуры холодного? Температуру которого тоже надо чем то "прецизионно"  определить. И внести поправки. Иначе будет в попугаях.

Подозреваю, что он может путаться в терминах.

Если второе, то у терморезистора его сопротивление легко преобразуется в температуру. Без необходимости калибровок. В их мануалах есть таблицы преобразования сопротивление->температура (и/или формула). Например мы используем платиновые термодатчики PT100/PT500/PT1000, для них всё есть:

https://www.kongsberg.com/globalassets/maritime/km-products/product-documents/tsiec751_ce.pdf

Для терморезисторов других типов - тоже имеются подобные данные.

Но если после такого терморезистора есть какая-то схема согласования, то тогда может потребоваться калибровка. Но опять-же - зависит от схемы. Если эта схема на ОУ с прецизионными резисторами, то можно тоже обойтись без калибровки.

разговор дальше полагаю бессмысленным. Сходите в местный Дом пионеров  может там найдете себе испольнителя из младшей школы

А что, бармаглот уже сломался и такую простую штуку не в силах написать? Тем более, что уже месяца два как себе такую сделал.

наверное большой запас дошираков...

Реальные платино-иридиевые термопары  1963 года из Академии Наук.

тогда и бюджет нужен как в академии наук, а вы три тыщщщи....

1. таких термопар не бывает

2. калибровочная таблица 1963го года это курам на смех

может и бывает, кто жеж его знает, собрать в термопару можно всё что угодно, мне лично обслуживать из платиновых доводилось только Платина -Платинародиевые

Плагиат?

https://youtu.be/8jVTTxCQR8s

;)))))

А в действительности у него там просто терморезистор.

Ну, право мне неудобно говорить Вам, что уровень моих знаний в физике намного!!!! выше ваших познаний. Вас еще в проекте не было, когда я в 1980 году получил диплом Советсткого инженера. Право, вы даже не заметили, что термопары мои платино-ИРИДИЕВЫе (не -родиевые)  Закон изменения СОПРОТИВЛЕНИЯ сплава у термосопротивления, и процесс возникновения термоЭДС в термопаре мне известен.. Я конкретно указал в ТЗ величину, за которой надо "следить"   Если я указал бы просто "термодатчик" - вы развели бы СРАЧ  ужу на эту тему.(...термодатчики разные, и термо-пары ..и термо-сопротивления. ТС не владеет физикой процессов...СРАЧ..СРАЧ..) Все это говорит о вашей некомпетентности в физике. Возможно, у вас (тех, кто обсуждал мое ТЗ) такие-же знания и в программировании. А в разведении срача-Вы ВЕЛИКИЕ МАСТЕРА. ТЗ было полное и конкретное. Цена была объявлена конкретно. Не было никакого повода для ваших сранных комментариев.  Нормальный человек, нормальный программист  ответил бы: я согласен сделать за эту сумму. И дал бы свои контакты. Не желающие - не разводили-бы срач.

Спасибо Всем, кто откликнулся. Админ, если возможно, закройте мое объявление..(удалите). Это не форум программистов, а форум болтунов.