Arduino.ru

p.masyukov@gmail.com

пишите - обсудим сроки и цены.

Коллеги, прежде, чем браться, послушайте ветерана ганзы: если, не дай Бог, петарда попадётся палёная и кому-то оторвёт пальцы, разработчик пойдёт ст. 223 ч. 2 - прецеденты были, это не шутка.

А теперь ганзийцы должны вспонить МЭС от страйкарт, который сертифицирован и никто нику да не пойдет.

Исполняемый код не есть применение. В тексте нет ни одного упоминания о том что это собирается устройство для реального применения, а значит невиновен.

Хотя такие вещи можно расценивать, как предоложение (завуалированное) сделать бомбу, а значит поучавствовать в терроризме. )))

Это Вы расскажете судье, каким ограном, когда и при каких обстоятельствах было сертифицировано электронное устройство, которое Вы здесь сейчас заказываете.

Моё дело вообще-то сторона, я предупредил коллег, которые могли об этом не подумать, а дальше, каждый сам пусть решает.

Всё хорошо, пока всё хорошо, но если, не дай Бог, какой несчастный случай ... "по тундре, по железной дороге ..."

Всё можно расценивать в случае отправки готового устройства, но не в случае исполняемого кода.

Решать Вам, но про ч.2 я не зря сказал. "Группой лиц" - один делает код, другой механику ...  Именно так и было года три назад, когда один делал игрушку-танк (на Ардуино, кстати) и присобачил к нему пушку под осиный патрон, а другой писал код, чтобы она этим патроном стреляла (там не электрокапсюль напряжение подать надо). Сесть не сели, т.к. вред здоровью оказался лёгким, но виновными были признаны оба - "група лиц".

Всё я ушёл из темы - сами разбирайтесь.

в данной статье речи нет о исполняемом коде. 

Если так размышлять то простой блинк можно приравнять к бобме

таймер на час поставь - вот ты и сделал бомбу..

розекту купил в магазине с часами - та же бомба... 

Ой-ой-ой. Статью он вам назвал неправильно, на самом деле 223.1 ч.2, а то что ты здесь говоришь - детский лепет

Да, неужели? А-ну-ка перечитай первый пост внимательно. Там ТС предлагает не светодиодом помигать, а изготовить взрывное устройство. Так, что мозги трахать не надо про блинк, Вы планируете изготовить взрывное устройство группой лиц по предварительному сговору. А если с дуру ляпните на следствии, что один был главным, а другой исполнял задание - это уже будет организованная группа лиц.

А уж если ты, по предварительному сговору, поставил таймер или розетку на час, чтобы что-то подорвать (петарду или там ещё чего) - добро пожаловать - 223.1 ч.2 по тебе плачет.

Впрочем, дерзай, а если что обращайся. Я адвокат по уголовным делам. Не я, так другой, всё равно без штанов останешься и ещё в долги залезешь, лишь бы срок был условным.

Это не шутки, ребята.

На самом деле мусорам пох...р иготовил ты или просто по соседству живешь, я из красного города, там статья это всего лишь цифры на бумажках.

Был бы человек, а статья найдется, наставление Путлера. 

* Автор так же может перерегистрироваться и написать тоже самое, но уже вместо петарды написать светодиод, что по Вашим аконам даже косвенно не будет подходить под эти статьи.

Изготовление возможно при корректировки и согласовании ТЗ. Устройство не долно наносит како-го либо вреда третьим лицам. Вместо реального взрыва петарды могу предложить световую и звуковую замену. мой адресс можете найти в разделе исполнителей.

Просто интерено, как относится к этому http://wiki.amperka.ru/projects:firework

Нормально относитесь. .

Кстати, для статьи как таковой не обязательно отрывать пальцы, достаточно факта изготовления, а отрывание пальцев добавит новую. И не одну.

Вы конечно, можете попытаться доказать, что это не взрывное устройство, а пиротехническое устройство для досуга. Это будет чуть лучше. Надеюсь, у Вас имеется лицензия на разработку и производство таких устройств.