Arduino.ru

Забудьте - вы не волшебник, даже не начинающий.

Сомневаюсь, что найдёте что-либо полезное в книге с подобным переводом заглавия - отечественные нанотехнологи умеют пускать пыль в глаза.

Правильное название книги "Getting Started with Arduino".

Правильно сказал Калапуций. А что-бы из начинающего стать волшебником - "Arudino Cookbook by Michael Margolis". При вдумчивом чтении - может ответить на 80% вопросов задаваемых на этом форуме.

Ну и еще стопочку книг по основам C/C++ если собираетесь что-то "волшебное", но при этом "в програмировании я новичок".

я так и понял, что путь не легкий )... но что делать, будем постараться.... 

есть вообще кто-нибудь кто научился делать "вещи" по книгам и видеоурокам?

Сейчас пока смотрю и практикую видео, которое на Амперке... Так вроде бы понятно... Есть конечно моменты, которые требуют объяснения... Был бы учитель, тогда было бы гораздо легче.

Наверное нет - по книгам и видеоурокам вы научитесь создавать книги и видеоуроки.

Т.е. должен кто-то с розгами мочёнными в солёной воде стоял над головой, железной линейкой по рукожопым пальцам бил?

Непонятно чего - идёте в гугл и читаете теорию.

С таким переводов названия - действительно не найдете. Рискну предположить, что речь идет о книге "30 Arduino projects for the evil genuis" Симона Монка.  Ссылка рабочая

PS: Ан нет. Оказывается и такое чЮдо есть... Тем не менее - Пастернака не читал, но советую лучше уже указанные ранее и "мою" для злобных Буратинофф скачать и почитать. Оне хоть и по аглицки написаны, но проверены временем и большим количеством читателей.

эт в смысле есть даже отдельное кладбище для тех кто ознакомился с книгой? :)

А когда мы начинали ничего кроме книг и не было, да и то минимум

с крохами информации, из научно популярных серий. И журнал "Радио"

и то только в библиотеке. Никакого видео или гугла с интернетом,

представить себе можете? Истина рождалась в дыму под шум

взрывающихся транзисторов и шипение подгорающей кожи  на

пальцах, когда включённые лампы из панелек дёргали :)

Если бы новички сначала читали книги и заглядывали в даташиты,

а потом задавали вопросы объём форума был бы намного меньше.

Вы знаете. Мне кажется именно в этом и причина. В том что ее "было мало". С тех пор - весьма существенно поменялась модель работы с входящим информационным потоком. Я уже не помню, когда была возможность взять книгу и вдумчиво ее проработать "от и до". С возвратами, перечитыванием и проч. Уже даже статью какую-то прочитать "внимательно" - стало очень трудно. Уже выработалась привычка "читать по диагонали". А как иначе, когда в день идут тысячи нотифаев, RSS-сок и т.п. Когда каждые 5-10тб минут нужно "что-нибудь загуглить", в течении минуты/две ознакомится с несколькими десятками ссылок и найти решение своей проблемы.

Я целиком понимаю ваши чувства. Тоже испытываю ту же самую ностальгию. Вспоминая как более опытный товарищь НИКОГДА не отвечал мне не вопросы "а как это сделать?" а отправлял к книге "Искра 1030" или Брябрину, или справочнику функций по турбо-паскаль со словами "там все есть" :) Сам помню времена когда от 30% до 50% студенческих доходов уходили на литературу и легкое чувство обиды когда это все стало доступно чайникам "на кончиках пальцев", а им лениво в этих комфортныйх условиях самим найти ответ. Но, мне кажется, причина этого - намного глубже.

Надо учитывать на сколько глубоко чайник готов и хочет погрузиться в поток знаний и информации. Если только для решения какой нибудь задачи (или нескольких) - это одно, а когда глубоко нырнуть - тут как у дедушки Ленина - учиться и учиться.

Спасибо большое...

!