Arduino.ru

не стоит ардуину цеплять)))

Лично я не понимаю эту схему: что делает провод, соединяющий вторичную обмоьтку с базой?

Логика проста. Транзистор находится в состоянии близком к открытию, а обратная связь  вторичной обмотки с базой, дает возможность переводить транзистор в режим генерации в закрытом состоянии.

Для понимания таких схем надо помнить что между обмотками тр-ра есть некоторая емкость. Паразитная, но важная для них. Без этого да, смотрится "немножко по дебильному" этот один провод к базе.

Обычно для развязки используют оптрон, например PC817 или любой другой подходящий по параметрам. 

PC817 слишком медленный для данного случая. У него только фронты от трех до восемьнадцати микросекунд, а там весь импульс одна микросекунда.

Эта емкость существенным образом зависит от конструктивных особенностей трансформатора и весьма слабо - от указанного коэффициента трансформации.

А кроме паразитных емкостей есть еще конечное сопротивление проводов, конечная проводимость изоляционных материалов, токи утечки и т.д. и т.п.

В общем IMHO без точного соблюдения конструктивных особенностей трансформатора, влияющих на паразитную емкость, эта схема устойчиво работать не будет. А потому лучше бы эту емкость ввести явно.

эта схема сама заведется и будет генерить. Зачем Вам транзистор открывать ипульсом, обмотку в коллекторе жарить? Или хотите срыв генерации делать,так тогда надо транзистор закрывать.

  А зачем в этой схеме ардуино?

"Логика проста. Транзистор находится в состоянии близком к открытию, а обратная связь вторичной обмотки с базой, дает возможность переводить транзистор в режим генерации в закрытом состоянии." - вот тут я совсем не согласен.

 

оторвать базу транзистора от вторичной обмотки и прицепить к ноге Дуино - дёргать ногой, генеря шопопало на вторичной обмотке.

Я так понял, что штатно этот качер работает на резонансных частотах около 1 МГц. Ардуино сможет такие частоты выдавать? 

 "...дёргать ногой, генеря шопопало на вторичной обмотке." - так зачем тогда провод в базу? Что бы "грохнуть" ардуину?

да хоть с частотой 1 герц дёргай базу транзистора - качество выходного напряжения у тебя будет зависеть от качества трансформатора: КПД трансформатора, коэффициента трансформации и зависимости этих параметров от частоты.

что бы грохнуть Дуину - достаточно сбросить её с 9-го этажа.

я имел ввиду - с помощью дуино рулить базой. как это будет выглядеть схемотехнически - это уже второй вопрос.

Да это я понимаю. Только вот связь в базу транзистора (и пин ардуины) с высоковольтного трансформатора меня напрягает. Пять киловольт + паразитные ёмкости + малоопытый экспериментатор = плохо это может кончиться.

не понимаешь - я же сказал

транзистор рулит первичной обмоткой на которой, согласно схеме, наличествует 12V, а не никакие пять киловольт.

и, никто не запрещает 5V в первичной обмотке или иное постоянное напряжение.

Соврал я. Теперь не пять киловольт, а двенадцать. Ещё забавнее!

прекращай - в первичной обмотке у тебя 12V

Автор темы пропал и на вопросы не ответил, что и зачем хочет делать, но бой продолжается⇒►

Делать я хочу генератор высоковольтного напряжения, а ардуина нужна чтобы задавать частоту.

Так вы никакую частоту задавать не сможете. В лучшем случае, сможете срывать генерацию.

ну, так, кто запрещает?

Ну, тогда как великий Никола Тесла завещал, но заменим его контактные прерыватели на на современный ключ и между ардуино и ключЁм поставим драйвер. Незнаю сколько качнете от 12В, но пробуйте. Да что бы получить высокое напряжение надо правильно мотать ВВ катушку. Ищите узлы и пучности- это уже читайте патенты Никола Тесла.

Без обратной связи трансформатор Теслы, я думаю не заработает

Во вторичке должна быть стоячая волна, что бы этого добится нужна обратная связь

 

Оёёй, как все запущено...

Можно конечно подогнать частоту и внешним генератором, но частота во вторичке зависит от внешних метелических предметов вокруг, от нагрузки, температуры, влажности и т.д 

Ну, как всегда. Человек попросил помощи, а повылазили бездушные тролли.

Так ему вроде все написали. Ток неясно, нахрена тут дуина? Перед деффками форсить?

Это Вам надо спросиить у самогонного аппарата , который бурно обсуждали. Тоже перед деффками форсить?

А мой дед гонит с помощью эмалированной кастрюли, тазика заполненого водой и чашки для сбора продукта.

И без всякого ардуино.

С самогонным не знаю, в ректификаторе надо температуру в коридоре 0,2гр держать. Проморгал - все на переплавку. Один бачок примерно 8 часов, потом еще раз.  Без автоматики грустно. Температура стабилизации зависит от атм.давления и прочих факторов.
Можете что нибудь более простое, чем МК предложить?
 

да - нужно было сразу, обнять и плакать.

И очень не верно! В таком аппарате невозможно отсекать "хвосты". Это это выходящие в самом начале и самом конце фракции легче и тяжелей искомого продукта. От них снижается качества и болит голова. Надо повышать культуру производства, тогда и культура потребления подтянется.

ДЕД сотку отметил -не жалуется .

Как это сказывается на температуре кипения метилового спирта?

Для вкусовых качеств "головы" не самые страшные. Расчетный первак слей и ничего нет. "Хвосты" страшнее, вкус поганят намертво, а как их отделять при вышеозначенной технологии непонятно. И пошли в ход марганцовки, молоко, зверобой, кофе, цитрус и т.д. Башка тоже в основном от них трещит.((((

АфИгЕть, Трус, Балбес и Бывалый тихо курят в сторонке.