Arduino.ru

1) схема сойдет

2) от 1к - до 50к светите и смотрите код, проще подбирать переменником. главное выбрать диапазон  "по шире"

Спасибо. IR светодиоды лучше в импульсном режиме использовать или можно и под постоянной нагрузкой. Просто импульсом ярче можно светить...

1. Если от схемы требуется только вкл./выкл., вполне достаточно. Если же нужна хоть какая-то линейность, то лучше поставить преобразователь ток-напряжение на ОУ.

2. Варианта 2:

- читать дэйташит на конкретный прибор и рассчитывать в соответствии с имеющимися данными,

- подбирать экспериментально, как указано в посте №1.

3. Вообще-то зависит от логики работы устройства. Кроме того, в случае импульсного сигнала проще избавиться от помехи или постоянной составляющей (паразитной засветки).

это вообще другой подход к системе, новичку такое не потянуть. На уровне дебага проект загнется.

Просто я к тому, что

К примеру IR диод светит с той же частотой, что и считывается сигнал с IR приемника. Если на пути света возникает преграда, условие не выполняется или выполняется. А там уже дальнейший код. Правильно мыслю?

как БЫ собирал я. 2 генератора модулюруют сигнал передающих светодиодов (частоты сильно разнесены, чтобы не мешать друг-другу). сгналы ФД подаются на полосовые фильтры и детектируются простым детектором аля детекторный приемник. 

Мне в такую схему, для обеспечения хоть какой-то чувствительности нашей самокатной тележки что взяла 3-е место по России, пришлось втыкать от 510 до 750кОм. Это отраженная засветка от белого баннера на расстоянии не более 2см!

И ещё, АЦП вход Ардуины нормально измеряет только низкоомные источники, сопротивление которых МЕНЕЕ 10кОм!

Соответственно, если Вам придется ставить большее сопротивление, то добавьте в схему ОУ как повторитель сигнала. Они часто идут сдвоенные (LM358 - самый ширпотреб за "3 рубля ведро") так что вторую половину можно организовать под усилитель с изменяемым к-том усиления (хоть через подстроечник). Так у меня сделаны датчики препятствий/линии, которые на усилении 8-9 уверенно берут отраженный сигнал от белого баннера с расстояния около 5 метров. :)

Типа как тут (5 датчиков, размером 8х16х24мм с лего крепежом):

Arhat109-2, не пробовали трансиимпедансную схему включения светодиода рис31 б ? ну или на эмиттерный повторитель с большим усилением? только ТС это врядли поможет - знаний маловато.

Нет. Первый ОУ по обычной схеме повторителя, а второй в том же корпусе - как усилитель с подстроечным резистором для изменения КУ. И без конденсатора.

Там "микросборковая" технология, чтобы влезть в габарит вместе со свето и фотодиодом: кусок распаечной платы 5х10мм, на него паяются свето и фотодиод "повдоль", к которым тут же подпаяны SMD резисторы. К ИК фото-диоду на 750кОм, к ИК светодиоду - на ток 20мА от 5в. Далее, всё это сверху закрывается куском обыкновенной офисной снегурочки на цианаклирате с выводами сбоку. Вторым слоем клеится ОУ (LM358) и сбоку подстроечник, который играет роль корпуса. На фото - не виден, стоит за лего креплением. Распаивается ОУ и делаются выводы (у меня по 20см) с разьемом на плату. Сбоку (на фото спереди) от подстроечника приклеивается лего деталька для детского применение а-ля "Ардуино как лего". Далее на свето-диод одевается термоусадка высотой ок. 1см, и на фотодиод тоже. Та что на фотодиод дополнительно оклеена алюминиевым скотчем, ибо ПВХ для ИК диапазона значительно прозрачен. Все это обворачивается в коробочку из картонки для детского труда, которая пропитывается и проклеивается цианакрилатом (клей "секунда") и либо окрашивается либо обклеивается тоже люминиевым скотчем как на фото.

Собственно фсё. Мелкая, нудная, практически ювелирная работа. За то результат - "на лице": никаких "боковых засветок", "внешнего освещения" или каких то ещё яиц, которые завсегда мешают настоящему танцору. :)

Есть вариант, где вывод от резистора светодиода не подключен сразу к +5в, а выведен 4-м контактом. Можно уже на Ардуино дополнить доп. резистором для уменьшения яркости и потребляемого тока до нухной величины.

Вообще их делалось 3 серии по 8шт. постепенно улучшая конструкцию.. :)

Неправильно.

По теореме Котельникова-Шеннона частота считывания должна быть минимум в два (больше - лучше) раза выше.

А об этом пока и думать рано.

Ладно. Учим теорию.

Это как?

Вы в метро спускались? Там турникеты. Они с 40-х годов прошлого века без ардуин определяли то , что вам нужно. Учите матчасть. Или спуститесь в метро.

Ребята. Я делал подобное устройство на фоторезисторах и светодиодах видимого спектра. Все работало. Проблема именно в переходе на IR спектор. Больше 40 см между источником и приемником — не распознает. А в метро датчик работает на вход и выход или только на проход, как счетчик вошедших? У меня определяет сколько вошло и сколько вышло...

Потому и датчика 2

можно применить пара IR-receiver ฟืก IR diode. Для генирирования частоты IR сигнала применить чип 555

примерно так, работает не с напряжением а с током.

значит ищите проблемы в оптическом диапазоне, осциллограф вам в помощь. В  IR  диапазоне много неприятностей. Как минимум убедитесь, что ФД и СД  в одном спектре, IR  очень большой.

Вы это погорячились, это для дальномера высшая математика нужна, где необходимо ловить импульсы. Тут простого детектора выше крыши.

Или лазерный TOF дальномер.
Он до двух метров видит предметы с любой поверхностью.
И плюс в том что не надо на второй косяк вашей двери провода прокладывать.
Ну и что что стоит 5 долларов.
Зато вещь!!!!!

Может он от ардуины этот светодиод питал. У меня был такой "клиент" - дальше вытянутой руки у него луч не летел.

И как Вы при помощи "простого детектора" отличите сигнал от паомехи (внешней засветки)?

Так потому и задал вопрос про импульсное свечение. Делал на Tiny13.

Афтар, специально для вас:

http://forum.easyelectronics.ru/viewtopic.php?t=24414

Подумать только, в те незапамятные времена моя ванна ещё была толще 4 мм...

пост 6

на выходе после детектора либо есть сигнал либо его нет, без несущей, засветки и темнового тока .

Недавно уже предлагал 

https://ru.aliexpress.com/item/5Pcs-TSOP1738-VISHAY-DIP-3-Sensor-For-PCM-Remote-Control-Modules/32589538320.html

это то, о чем пишет Гриша,   только в интегральном исполнении 

и такой датчик или его собратья сейчас обычно стоит на всех входах ИК управления. Т.е. нет необходимости изобретать велосипед.

Этот датчки  выделяет ИК сигнал   частотой 38 кГц, есть датчики и на другие частоты.

Если датчик будет закрыт от прямого солнечного света, то может хватить совсем небольшого тока ИК диода и коммутации его непреррывно с частотой 38 кГц, как самый простой вариант.

Если нет, придется поднимать ток ИК диода и соотвественно уменьшать время излучения, т.е. переходить на  пачки импульсов с каким-то периодом повторения.

вариант.  покупаем 2 пультика, 2 TSOPa устанавливаем их на встречу, подбираем светофильтр-аттенюатор отраженки (глушилку отражонки). ставим 2 ардуинки, заводим ресет на пультики и имитацию нажатой кнопки. Постоянно декодируем... если прием "пропал" значит линия прервана - если получили сигнал не "своей" кнопки (отраженку), значит есть преграда... ИМХО мне такой подход не нравится. Сейчас аналоговиков почти не осталось, а жаль...

А зачем 2 пультика? Можно и одним пультиком. А потом смотреть, где сигнал прерывается. Думал об этом. Но в коробочку 40 на 40 не влезет пультик. Ребята, а если приемники и передатчик поставить не напротив друг друга, а в один корпус... Ограничить сектора приема и считывать показания. При прохождении сигнал отразится сперва на один датчик, а потом на второй. Датчик устанавливается в дверной проем.

Потом чертеж задумки прикину, пришлю...

Это если у вас идеальная призма будет через дверь туда-сюда ходить, а не черте-знает что, может быть даже поглощающее излучение.

рисуйте оптическую схему... к первому посту этот вариант соответсвует.

Как ни странно, в пультах ИК управления ток светодиода довольно большой, в пределах 100 мА ... 1А. Но длительность импульса короткая, меньше чем полпериода 38 кГц, чтобы средний ток был в приемлемых рамках. 

При нажатии на кнопку пульт выдает относительно короткое ИК сообщение длиной в несколько десятков мс, после чего держит паузу в несколько сотен мс и повторяет сообщение пока кнопка нажата. Это тоже уменьшает средний ток.

Интегральные ИК приемники имеют АРУ и встроенные фильтры от солнечного света. Обычно они немного искажают форму огибающей сигнала, "съедая" несколько импульсов несущей 38 кГц от какждой пачки импульсов.

я в курсе работы пультов ДУ и своих ИК систем. В одной из них импульсные токи ИК светодиодов 1,2А и работают они 24/7/365, но сообщение формируют только раз в секунду.

Для ИКМ ваше последне замечание роли не играет, а при обычном кодировании, да. следует учитывать.

Но в этой теме вопрос еще не дорос ни до того, ни до другого. 

Простой вариант - использовать обычные UART. Ардуина в передатчике ШИМ-ом формирует 38 кГц, а UART-ом формирует пачки импульсов при помощи простой транзисторной схемы модулятора-усилителя с ИК светодиодом на выходе. В приемнике сигнал демодулируется и подается на вход UART-а. За счет искажения формы импульсов придется ставить бодовую скорость 2400 или даже 1200, но это мало на что влияет.

Передатчик может выдавать пару байт подряд с достаточно произвольным фиксированным значением (например, 0xFF или 0xFE, чтобы снизить потребление, учитывая что низкий уровень на выходе UART разрешает ИК импульсы), а потом делать паузу в сотню миллисекунд. Приемник ждет появления в своем UART-е этого фиксированного значения не реже чем, скажем, раз в двести миллисекунд, если вовремя не появилось - считаем, что луч загородили.

Простите мне пожалуйста нетехнические высказывания...

В моем датчике располагаются три фотоэлемента (излучатель и два приемника). В дверном проеме между объектом (проходящим человеком) и датчиком расстояние до 30 сантиметров.

Можно ли закрыть глаза на помехи (свет лампы), если подстроить чувствительность датчика так, чтобы он срабатывал лишь при проходе человека? Как может влиять на отражение IR разные виды одежды и предметы?

думаю, вам проще провести эксперимент самостоятельно. ИМХО

Спасибо...

Отраженный сигнал сразу фтопку - всякие светоотражающие вещи, как и абсолютно черные тела :) будут вносить хаос в Ваши измерения.

Наиболее правильный совет был тут озвучен SLKH - трубки+линзы. А еще излучатель и приемник в фокус и сантиметров будет немерянно.