Arduino.ru

Подойдут и такие.Здесь вообще можно любые какие попадутся я вообще Д9 ставил из старых запасов.

Диод демпфирующий, гасит  (рассеивает в темпло в своем кристалле) скачок напряжения, возникающий в индуктивности при размыкании цепи. Расчет по энергии запасенной в катушке и мощности рассеяния диода.

E=L*(I**2)/2 , E=L*(I^2)/2

Если учитесь - ищите расчет снабберов, демпфирующих цепей. А практически  - поставьте любой быстродействующий диод с обратным напряжением от 50В и запасом по мощности рассеивания.

Вообще-то ЭДС при отключении раскочегаренной катушки (т. о. обмотки) тем выше, чем больше её индуктивность. Отталкиваясь только от сопротивления - сложно сказать, больше информации дало бы число витков, но можно примерно полагать что там бывают сотни вольт (раз при отнесении от батарейки провода, подключенного к реле, видна искра величиной в десятые доли миллиметра). Так что по крайней мере 1N4007, который вышибает при 1 кВ. Его как правило, для таких реле достаточно. Для здоровых (скажем, величиной с кулак) уже мощнее надо. Диоды с запасом, и дешёвые. Коробка 1000 шт стоит 25-30 юаней.

UPD. Сяу Ляу Вей опередил, слушайте его. У него и формула есть :)

Фуф. Что-то я запутался. Начал считать, и не нашел индуктивности в датащите.

Нашел только вот эту строчку Inductive Load (cosΦ=0.4 L/R=7msec).

Не о том думаешь.

Тебе же сказали: ставь любой ;-)

Явно запутались, если косинус фи у вас имеет такую размерность.  Если цель научиться на уровне инженера, то в институт на     Основы теории цепей/ Теоретические основы электротехники

А если быстро "закрыть вопрос", то диод 1N4001...4007 или для частых переключений диод + стабилитрон на 5В мощностью  5Вт

Спасибо вам всем! И за лекции тоже отдельное спасибо.

1n4148 для 12В реле - стандарт китайской техники))

У меня почти такое же по параметрам реле, но оно бистабильное, и его переключение осуществляется сменой порярдности.

На макетке все работает и без диодов, но если все делать правильно, как я понимаю надо поставить 2 диода в противоположных направлениях ? Или я не прав ?

З.Ы. Бистабильники использованы потому, что переключения должны быть не частые. Это часть управления обычной розеткой в доме, т.е. на практике возможно переключения будут чуть ли не раз в год в лучшем случае :-)

не - будет же коротить в обоих направлениях, и напряжение питания катушки в том числе.

смысл диода - гасить ток индукции, который противоположен току питания катушки реле.

Я имел в виду последовательное подключение :-) 

так что ли?

Не так, но все равно я похоже ерунду сморозил....

А не проще сразу вот такие заказать? http://www.ebay.com/itm/190884339685?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649

Ну это не бистабильники, а следовательно при постояннов включении 50-100 таких штук энергию они кушают ого как :-) ну а когда нужна компактность проще собрать свою плату а не монтировать 1001 модуль вместе

Ток в  индуктивности гасить не надо, у него не бывет бросков и прямого вреда от него нет (только косвенный), а напряжение на индуктивности гасить надо, чтобы обратным потенциалом не пробило переход транзистора . Это и есть смысл параллельно включенного нелинейного шунта - диода или  др.  А ток гасят в конденсаторе последовательно включенным резистором.

А не подскажите как это делать при использовании H-bridge для управления реле...

.

http://electrosome.com/dc-motor-driving-using-h-bridge/

Недостаток этой схемы- будут немного греться верхние транзисторы

объясните пожалуйста принцип  с хакого уйя  верхние будут греться больше?

действительно... почему именно верхние?.. 

Ну если накидать схемку а протеусе.... то... она фактически не рабочая. 

А греться она будет видимо потому что на верхних будет очень большое падение напряжения.

Вообще в мостах такого типа обычно используют пары NPN-PNP... а тут только NPN. 

И еще верхние включены так, что максимальное усиление по току, если я не ошибаюсь конечно будет меньше 1.

И как следствие вся схема будет иметь коеффициант меньше 1. А это совсем не то что нам надо....

если такие проблемы, рисуйте на холсте

Вы уже готовы оформить заказ ?

Схема работоспособна,  а причина нагрева в последовательности открытия транзисторов закрытый переход КЭ транзистора Q4 разрывает цепь управления транзистора  Q1.

Q1 открывается позже Q4 и закрывается раньше Q4, те коммутацию нагрузки осуществляет Q1.

Это и есть настоящая причина нагрева.

Баснописец закажет у вас пару холстов: