Arduino.ru

vladimir281119, какие ещё фильтры, о чём вы говорите? Ничего фильтровать не надо. Стандартные среднеквадратические измерения, время измерения не менее длины периода сигнала, кол-во семплов -чем больше тем лучше.

Точность 0.1А при максимальном токе 100А? Встроенный АЦП вам такого точно не даст. Нужен хороший, точный и быстродействующий АЦП плюс качественная обвязка к нему. Мерять надо RMA, как выше сказал dimax, и сэмплировать раз 50 или больше за период ШИМа. Задача решаемая, но не тривиальная. 

то есть, тогда нужно померить на импульсе напряжение , за тем разделить его на квадратный корень из 2,и там уже вычислить среднеквадратическое ? 

у меня 62500 герц частота ШИМ(62.5 кГц) значит 1/62500 = 0,000016 сек. - мой период

а как я в этот период выборочно измерю напряжение,  есть специальный код? ели я не так все понял? 

 

 

значить за период шима я раз 50 должен на импульсе померить напр? ардуино разве так умеет?(извиняюсь если что за тупой вопрос).   есть способ измерения тока с помощью аналогово  датчика холла,  даже этот способ не даст такой точности? тогда может вы знаете такие датчики которые хотя бы в 70 А померят ток, уже настроенные и откалиброванные?

Есть и датчики на 200 и 600 Ампер той-же фирмы и продаюццо в том-же месте.

ну если не 50 раз - то хотя бы раз 10. Из чего следует, что вам необходима частота измерений порядка 600К сэмплов в секунду. Ардуина так не сможет и даже более серьезные контроллеры тоже.

Как выход - можно снизить частоту ШИМ на пару порядков. На стандартной частоте ардуино_ШИМ в 980 Гц мерить уже значительно проще :)

Если период слишком мал, то просто увеличивается время измерения. Я делал так для высоких частот  -в цикле непрерывно суммировал 65536 квадратов измерений. В конце извлекается корень.

Обычный датчик холла имеет существенно худшую точность.

а можно ссылку на подобные?

с частотой играл долго, проблема в том что если я меняю частоту то силовая часть(поливики со спиралью) начинает нагреваться, либо как то не так нагружать(стрелочный амперметр скакать начинает) , практически я как понял что в зависимости от частоты нагрузка распределяется по разному(либо поливики больше греются либо спирать, либо сам АКБ,) поэтому я подобрал наилучший вариант с частотой(не исключено что поливики не открывались до конца при смене частоты, хотя драйвер на затворы стоит на 9А. и разряд затворов через диоды шоттки тоже поставил).  осцила нет( поэтому не хотелось бы трогать частоту. 

то есть достаточно несколько измерений именно верхнего уровня импульса? и правильно я понял что вообще фильтров в таком случае не нужно ибо они мешать будут? 

а в коде будет примерно так?

int zamer;

int znachenie;

void setup(){

Serial.begin(9600)

void loop(){

if(analogread(A0)==0) // если идет момент скважности то есть отсутствие импульса.

{

zamer=0;  //фиксируем этот момент

}else

{

zamer=1; // если идет момент импульса фиксруем этот момент

}

if(zamer==1) {  //если идет момент импульса то

znachenie=analogread(A0); //мерим что на входе

Serial.println(znachenie); // выводим в монитор значение 

}

}

ну в общем смысл замера импульса таков? 

Перечитал  всё,но так и не понял как происходит съём сигнала тока. Это шунт по верхней или нижней стороне? Какой то датчик, типа пояса Роговского? На сколько комплексно можно решать задачу измерения тока? Например шунт с парой операционников и LTшным измерителем RMS слишком сложно? 

Вставьте код по правилам форума, описанным в песочнице. 

в том то и дело я ищу самый оптимальный способ съема тока, что бы с шунта считать нужно замерять напр. до и после шунта, но там шим и все скачет и нужно либо програмно вычислять либо мастерить фильтры, поэтому готов просто купить готовый датчик тока на 100А .  я уже долго с замерами мучаюсь и каждый раз вылазит что то еще... причем опыт таков: замеры напряжения с фильтрами в принципе норм до 30 % заполнения шим, дальше все плывет и скачет. и вот эту проблему я не могу решить. (не хватает некоторых знаний и опыта).

точность нужна 0.1А 

в крайнем случае 0.5А тоже прокатит. 

про код извиняюсь не увидел сразу что нужно так делать

В смысле несколько? -Очень много замеров не привязанных к уровню. За счёт того что частоты выборок и измеряемой не синхронны получится постоянное движение  выборок ацп относительно фазы сигнала, т.е. с каждым просчитанным периодом точность будет только  вырастать. Пример из проекта:

for (int n=0; n<=16383; n++ ) {//собирать 16384 выборок
akkum += sq(adc_read(ADC1,17)); } //суммировать квадраты
akkum =  (sqrt(akkum>>14));// вычислить среднее квадратическое

Есть  вариант лучше  -использовать специализированный чип, tru-RMS  power meter или что-то типа того. На выходе будет эквивалентная постоянка. Её уже измерить АЦП в обычном режиме.

Тут Вы правы. То что Вы хотите 100А с точностью 0,1А это как бы класс точности 0,1. Посмотрите как выглядит прибор немного похуже - http://printsip.ru/ampermetry-laboratornye/item/ampermetr-cifrovoj-perenosnoj-ca2202 цена пошти 50тыс.руб. Вам учится надо. Сопротивление шунта зависит от температуры, а она от тока и вообще не линейно. Такие вещи на нихромовой проволоке не делают. На нихромовой проволоке неплохие электроплитки получаются, займитесь там шансов поболе чем с ШИМ, измерениями и контролерами. Вы разумеется похерите этот совет, но через некоторое время поймете что я мог вам сэкономить некоторое время жизни.

Не взлетит, ибо ТС не знает, что ему на самом деле нужно (или не может объяснить). Тема про измерение тока, в тексте уже не ток, а "напряжение скачИт", + точность 0,1% в гараже... 

Я уже не говорю  про кв.корень из двух при упоминании среднеквадратического...

 

Для тестирования АКБ для электросамокатов с разумной точностью при частотах ШИМ в килогерцы и выше достаточно стандартного шунта на 75 мв + rc фильтр + операционник, результат на аналоговый вход мк.

"точность нужна 0.1А " - сразу забыть

 

Есть ещё вариант для стм32 -таймером измерять параметры сигнала PWM,  и тем же таймером по захвату "Rising" давать тригер АЦП, который  измерит уровень единицы. Полученное значение ацп умножить на квадратный корень из коэффициента заполнения. Получаем истинное среднеквадратическое значение без особых хлопот :) Но сигнал с шунта всё равно нужно усиливать.. так что есть смысл сразу взять какой нить Tru RMS converter

а что? метод применённый в SKAT-T не прокатывает? вроде как пользуюсь, точность правда низкая, но измерение имеет однозначность, так что для бытовых целей вполне )))

вот вообще ничего не понял... ладно полевикам плохеет от высокой частоты, точнее от кол-ва переходов состояния при плохом драйвере, а про спираль и АКБ как вас понять? как не знание (в требуемом объеме) законов физики...

на кой лад вам там ШИМ? вы знаете ее скважность? 

измерять имеет смысл Амплитудное значение тока, вот его можно усреднить (в разумных пределах, зависит от нагрузки)

вообще мне сложно чего-то предлагать не вникнув в саму суть устройства, а ее я не понял... извиняюсь если проглядел в каком посте...

кодом из поста 10  лично я не стал бы даже переменку на вторичке трансформатора (50Гц) анализировать... :((((((  (стр27,29) оперативности измерений не было, да еще и умерла не родившись...