Александр)) Я вспомнил, что мне не нужен RW на дисплее..
А по поводу вентиляторов, есть несколько вариантов..
1) Включать когда подается напряжение на элемент, и выключать с задержой, после снижения напряжения с элемента.
2) То же что и первый, но вентилятор не отключать вообще..
3) Проверять температуру радиатора.
Спасибо! В начале хотел сделать все максимально "правильно", так как одним из самых важных условий - это минимизировать электропотребление (знаю что пельтье и экономия электропотребления - звучит смешно)...
Предложенный вами вариант мне нравится... Сделаю еще одну версию и сделаю сравнение с ПИД регулятором.
Может еще в одном вопросе поможете? Хочу еще сделать, что бы включались два вентилятора по надобности, но есть одна проблема - все цифровые выводы уже заняты...
Аналоговые тоже можно задействовать. Всё точно также, только номера у них A0, A1, и т.д.
Возникла необходимость исполнить нечто подобное. Точнее: есть винный холодильник на пельтье, но пельте в нем долго не живет
Думаю, дело в перегреве. Что бы избежать этого решил реализовать управление на Ардуино, с контролем температуры на теплой части и подключением Пельтье к ШИМу через MOSFET/ Например 20* - 90%, 40* - 50%, 50* - 20%, выше 60* - отключение (карлсоны работают постоянно). И тут такой облом - это про "недопустимость" управления Пельтье ШИМом. Помогите выбрать позицию из 2-х: ШИМом нельзя - убъешь Пельтье; или ШИМом можно - чего ему (полупроводнику) сделается (особенно если увеличивать до отключния скважность на высоких температурах). Система, по теплу, весьма инерционная. Обратное включение после перегрева - при, ну например +30*. Плюс отключение при достижении заданного охлаждения в камере.
Но главный вопрос все таки по совместимости ШИМ и Пельтье. Что думает просвещенная публика?
КПД - в том смысле, что на высоких частотах он, при включении" не успевает "прогреться" / "охладиться", как уже выключается?
Если "да", то может вместо ШИМа просто на задержках работать? Включить на минуту -> выключить -> произвести замер температур. Если не нагрелся до 60*С и охлаждение недостаточное -> повторить процедуру
Если есть перегрев - ждем когда остынет (вентиляторы работают постоянно)
?
Кстати включение можно и заШИМить секунд на 10
Уважаемый rkit. Ну зачем же так то.
1. КПД может быть разным. Пельте же еще и греется, и как у нагревателя у него совсем другой КПД (это только один пример)
2. КПД , как зарплата - у кого то она "высокая", а у кого то она стала в 2 раза больше. Но у первого она 50 тр, а у второго она была 30
Так, что даже КПД может быть относителен. По мощности, пот току, по трудозатратам, по стоимости деталей.
Рад за Вас ! Помогу как только схему покажите.
Уже вроде нашел)
Со схемой еще рано.. Нужно сначало оприделится по какому принципу их вкл/выкл...
Уже вроде нашел)
Со схемой еще рано.. Нужно сначало оприделится по какому принципу их вкл/выкл...
Загадочный вы какой то, Алексей.
Александр)) Я вспомнил, что мне не нужен RW на дисплее..
А по поводу вентиляторов, есть несколько вариантов..
1) Включать когда подается напряжение на элемент, и выключать с задержой, после снижения напряжения с элемента.
2) То же что и первый, но вентилятор не отключать вообще..
3) Проверять температуру радиатора.
А схему сделаю такую же что и для элемента..
Извиняюсь, Александр !
Так какие проблемы то ? На схеме то что выше полно не задейсвованых портов.
Пока у вас не родится схема (я так понимаю ее нет), рассуждать бесполезно. Все предложенные вами варианты реализуемы.
Но есть еще одно, вам в первых постах писали, что проще использовать реле, вы с умным видом отказались, сославшись на статью...
Теперь задествовали мосфет без шима, в ключевом режиме, пытаетесь что то нагородить.
Схемотехника простая:
1) Врубаем шим на полную
2)ждем пока темп. в холодильнике не достигнет 90% от заданой
3) Каждые N секунд смотрим температуру и делаем
4) энерция свое дело сделает и догонит тепм. до нужной, теперь смотрим темп. и как только она ниже заданой каждые N секунд делаем
5) идем в пункт 2.
ЭТО ДО ЗВЕРСТВА УПРОЩЕННАЯ СХЕМА ! Сродни применению реле всесто ШИМ.
Эстетство - это программный ПИД регулятор, который будет управлять пельтье, на основании полученных даных от датчика тепм.
Мозги вам срать не хочу, сперва сложно, но ничего криминального, читайте.
Спасибо! В начале хотел сделать все максимально "правильно", так как одним из самых важных условий - это минимизировать электропотребление (знаю что пельтье и экономия электропотребления - звучит смешно)...
Предложенный вами вариант мне нравится... Сделаю еще одну версию и сделаю сравнение с ПИД регулятором.
Пожалуйста.
Просто есть два подхода к решению задач, идеолизировать (теоритизировать) и можно далеко зайти, и практика.
Ну давайте на простом примере, какой из 4 цилидров ДВС (двигатель внутренего сгорания), возьмем советский автопром, самый "горячий" ?
Мы просто потом вернемся в вашему холодильнику, и вы поймете, самое "холодное" пиво (вода), та которая у продавца в холодильнике.
Я понимаю, что DIY, живет в каждом из нас.
Может еще в одном вопросе поможете? Хочу еще сделать, что бы включались два вентилятора по надобности, но есть одна проблема - все цифровые выводы уже заняты...
Аналоговые тоже можно задействовать. Всё точно также, только номера у них A0, A1, и т.д.
Возникла необходимость исполнить нечто подобное. Точнее: есть винный холодильник на пельтье, но пельте в нем долго не живет
Думаю, дело в перегреве. Что бы избежать этого решил реализовать управление на Ардуино, с контролем температуры на теплой части и подключением Пельтье к ШИМу через MOSFET/ Например 20* - 90%, 40* - 50%, 50* - 20%, выше 60* - отключение (карлсоны работают постоянно). И тут такой облом - это про "недопустимость" управления Пельтье ШИМом. Помогите выбрать позицию из 2-х: ШИМом нельзя - убъешь Пельтье; или ШИМом можно - чего ему (полупроводнику) сделается (особенно если увеличивать до отключния скважность на высоких температурах). Система, по теплу, весьма инерционная. Обратное включение после перегрева - при, ну например +30*. Плюс отключение при достижении заданного охлаждения в камере.
Но главный вопрос все таки по совместимости ШИМ и Пельтье. Что думает просвещенная публика?
Пельтье не ШИМят потому что отвратительный КПД
КПД - в том смысле, что на высоких частотах он, при включении" не успевает "прогреться" / "охладиться", как уже выключается?
Если "да", то может вместо ШИМа просто на задержках работать? Включить на минуту -> выключить -> произвести замер температур. Если не нагрелся до 60*С и охлаждение недостаточное -> повторить процедуру
Если есть перегрев - ждем когда остынет (вентиляторы работают постоянно)
?
Кстати включение можно и заШИМить секунд на 10
КПД в смысле КПД.
Включить на минуту -> выключить -> произвести замер температур. Если не нагрелся до 60*С и охлаждение недостаточное -> повторить процедуру
По моему чтобы охлаждать жидкости в буталках это самое оптимальное.
Уважаемый rkit. Ну зачем же так то.
1. КПД может быть разным. Пельте же еще и греется, и как у нагревателя у него совсем другой КПД (это только один пример)
2. КПД , как зарплата - у кого то она "высокая", а у кого то она стала в 2 раза больше. Но у первого она 50 тр, а у второго она была 30
Так, что даже КПД может быть относителен. По мощности, пот току, по трудозатратам, по стоимости деталей.
Ты идиот