Arduino.ru

В корне неправильный алгоритм. Если есть готовая схема и скетч, то алгоритм прост: сначала "залудить" (не путать с луженем ПП), затем навесухой собираем конструкцию и радуемся. На все про все 1,5-2 часа. Если запал не пропал, то делаем корпус и используя двусторонний скотч и китайские сопли доводим конструкцию до логического конца. Если проект разрабатываете сами, то макетка и паяльник в помощь, а дальше по накатанной. В процессе иногда выясняется, что оно Вам на хрен не нужно, тогда зачем печатку делать. Как-то так.

 https://sundakov.ru/samyie-nelepyie-istoricheskie-faktyi-dostoyanie-planetyi/

Человек конечно не слон, но долго работать не будет. А если есть рывок, то идет и релаксация которая длится еще дольше. Так что работайте больше по плану.

//Лудить - моё самое ненавистное

Купите же нормальный флюс 

Будете с нетерпением ждать, ну когда уже лудить )) Смывать водой с ферри или жидким мылом.

//

слоновий профсоюз такой, слоны, не знаю, как это осуществляют, они больше 4 часов не работают.

Про слонов не знал. Но у людей работающих головой именно столькоже. Отсюда и 6 уроков и 3 пары идут. Вобще вопросом сколько времени человек может сохранять максимальную концентрацию внимания на заданом предмете, в моем солучае на написании и отладке кода, я давно интересовался. При этом считаем что человек хороше мотивирован, занятие ему привычное и повторяется ежедневно. Наблюдая за собой и окружающими это  4 часа и выходит. Если каждый день вкалывать по 6-8 часов то дня через 2-3 накапливается утомление, раздражительность, начинают тупить в простых вопросах или "втыкать" - человек внешне весь погружен в отладку, а на самом деле голова вобще не соображает. И разумеется результата нет, попытки заставить себя работать по 6 часов приводят к снижению продуктивности на продолжительном интервале наблюдения. Разовые "погружения" на 8 часов и более даже легче переносятся чем ежедневные 6 часов. Это физиология. И неожидано подтверждение этому находится совсем где не ждали.

"Ходовая вахта (на ходу судна) - должна обеспечивать судовождения т.е. предотвращение столкновение и посадку на мель, безопасную стоянку на якоре."

"Продолжительность одной ходовой вахты, как правило, не превышает 4 часа."

"Навигационная вахта на мостике в общем случае должна обеспечивать:

1.Не прерывное надлежащим образом организованное наблюдение за окружающей обстановкой с целью своевременного обнаружения опасности сближения и выбора оптимального маневра расхождения с судном."

Все та же максимальная концентрация внимания вахтенного. И написано это в уставах и инструкциях на основании многовекового опыта и тысяч катастроф.

Ну а хобби - оно вобще в кайф должно быть.

Вообще как-то немного странно читать о залудке, пайке...

У меня основное время занимает написание софта. Причем, бОльшая часть софта пишется для ПК, чтобы либо промоделировать алгоритм для скетча, либо снабдить последний необходимыми для работы константами, в основном - таблицами.

Изготовление конструкции (т.е. железа) занимает от одного вечера до недели.

Ну для простеньких проектов, скажем, вечер на схему и неделю-две на софт.

Для серьезного проекта (например, таким, как сейчас занимаюсь): 3-4 вечера вразбивку на макет и примерно 3-4 недели на софт, чтобы проверить работоспособность макета либо его элементов. Потом примерно неделю - на пайку железа. Потом где-то месяцев 7-8 на то, чтобы написать софт и убедиться, что первоначальный проект (аппаратная часть) не удовлетворяет поставленным требованиям. После этого еще пару-тройку вечеров (вразбивку) на железо для нового макета и полмесяца-месяц - на софт. Еще вечера 3 на пайку готового устройства - и опять более полугода на программирование. 

Вообще же по программным проекта заметил следующую цикличность: чередование "пассивных" и "активных" периодов.

Активный период обычно продолжается две недели, за это время воплощаются идеи, пришедшие за предыдущий "пассивный" период. Продолжительность "пассивнорго" периода, в отличие от "активного", сильно варьирует и продолжается в среднем от 1 до 3 месяцев.

Активный период - это написание и отладка софта, а пассивный - обдумывание.

Вот такой получается график работы.

Блин, кого ни почитаешь у всех какая-то скоростная сборка проекта .. час-два развел плату, отпечатал, протравил и даже залудить успел .. как это у Вас получается? С 7 мая вожусь с дозиметром .. сегодня уже 28-е. К этому времени только-только (3 дня назад) запаял плату, и теперь всё ещё вожусь с ПО, ибо плата работает "нештатно". А впрочем в онлайн режиме отписываюсь в той теме .. а ещё все это надо будет корпусировать..

Пересмотрел свои посты в той теме:

07.05 - пост №1205 - начало проявления интереса к вопросу .. практически весь день ушел на розыск литературы по датчикам и теории понимания вопросу.
08.05 - по на водке приобрел датчик СТС-5, продолжение поиска инфы по конструкциям датчиков и с чем это едят..
09.05 - пришло понимание устройства типового датчика и его начинки. Только тут стала понятна конструкция.
10.05 - начал разбираться со схемами ВВ части для датчиков .. с 13 по 16 мая ушло только на намотку трансформатора к схеме дозиметра ..
17.05 - продолжение разборок с теорией обратноходовых преобразователей ..
и только к 18 мая появилась первая схема прибора .. развел окончательно плату только к 24 мая, предварительно отрисовал 2 версии "на выброс".
23.05 - только тут нашлось время для первой попытки протравить плату .. запорол ибо подзабыл нюансы ЛУТ .. протравил нормально со второй попытки только 24-го.
и только 24.05 - пришло понимание теории построения и расчета собственного датчика Гейгера на базе медицинского шприца!
Да, залудил, запаял всего за 1 вечер .. часа за два суммарно. Но чтобы это сделать пришлось изрядно покопаться в теориях и достаточно много и долго..
.. как-то так. Не понимаю как это можно уложить в 1-2 вечера после работы. Разве что "я тут скачал, собрал по инструкции, получилось но КАК оно работает ни разбирался ибо пофиг". Так ещё же далеко не каждый вечер свободен! Всю пт и 1/2 сб провозился с неверной работой платы .. подсказали, а увы и ах! Времени нет до сих пор .. то по дому надо "гвоздик прибить", то "кота в больничку свозить" то ещё чего.. так и не проверил нифига.

P.S. аналогично, платы меги128-й и 2560, плату SRAM да только на разводку каждой ушло примерно по месяцу .. нихт понимайт.

 

 

Блин, а я переживал я один такой.... Почитаешь форум - создается впечатление, что у других пару недель - и проект готов. Потом еще неделя - и уже следующий...

У меня цикл очень похож на описанный выше, разве что при создании макета я больше времени трачу на железо, чем на софт. Но в целом все очень похоже - сначала активная фаза проработки идей (2- 3 недели) - а потом пассивный период их "доводки" в течении нескольких месяцев. Потом снова приходит какая-то новая идея и картинка повторяется...

Разве что очень простые поделки иногда удается собрать и отладить за пару вечеров.

И еще психологический момент - когда делаешь сложный проект, то при разработке и проверки идей все горит и спорится, а когда приходит пора вылизывания мелочей - ну так неохота браться, постоянно отвлекаешься на что-то новое, иногда доводка расятгивается чуть ли не на годы... :(

Я смотрю, вас жёны-то и не бьют совсем...

Так они и не пьют, поди...

Ну так-то да...

Лет 30 назад некоторые конструкции создавались за вечер, и работают до сих пор. Ну софта не было конечно. И жены. И детей. И тд. Ну и как же без водки-то! А сейчас хорошо,если за подгода что-то соберётся..

   А так 30 лет назад и квартиры были пустые. Из хай-тек была лампочка накаливания одна на всю комнату(на всю квартиру) и радиоточка (динамик и трансформатор). А сейчас и зарядка на мобильник уже наворочееная.  А на счет интернета- так информацию получали вечером под домино и водку.  Проще раньше была жизнь и проекты были проще и быстрее делались.

  Да что говорить. Вон народ на ютубе рассуждает из какого материала делать дымоход на печку, да и все покупное. https://www.youtube.com/watch?v=5tiNewD5d20   И сколько такой проект затянет времени и денег ;)

Делаю маятник Фуко с 2015 года.

Строишь Исакиевский собор???

Зачем? У меня есть куда его повесить - 15м будет.

хм...

Евгений, а что есть в Вашем понимании "маятник Фуко" ? Если я правильно помню, это же просто груз на длинном подвесе?

А циферблат для наглядной демонстрации - забыл?

В целом, да, но есть нюансы.

Первый нюанс - правильный карданный подвес - просто приязать его к потолку - не прокатит.

Второй нюанс, электромагнитая (или ещё какая) система, не позволяющая ему останавливаться, его надо подпитывать энергией всё время.

Ну, вот, как-то так. Подробнее, думаю, в этой теме не совсем уместно.

Кстати насчёт темы, работа на 3 дня заглохла полностью. Зато уйма идей про датчик уровня жидкости. Вот спрашивается, неужели так и должно быть? :)

Вы о чем? О научно исследовательской работе или о промышленном производстве. Последнее может заглохнуть только если рынка сбыта нет, а так есть чертежи и смета и куча голодного народа, так что заглохнуть не сможет.  А если научно-исследовательской работе, так это большой пылесос времени и денег, а показать нечего.

Хм .. ну если так (не Ардуино проекты), то у меня 13-й год лежит "модель яхты-четвертьтонника М1:10 р/у" .. на сегодня сделан корпус на примерно 3/4. Это прототип для яхт самодельной постройки для водохранилищ (мин. осадка 60см), считанный собственноручно в каде по расчету морских судов .. когда-то планировался для проверки ходовых качеств (это 2-я модель "улучшенная", первую сделал на 2мес) .. сыну уже 12. :) Модель делается строго по технологиям полноценной яхты, только в масштабе .. полностью оформлена носовая каюта и корма .. осталась средняя каюта (прототип - "Гидра", если кто в курсе).

У меня это ардуино-проект. В окончательном виде, конечно, будет голый контроллер, а пока в трёх разных версиях электроники трудятся именно ардуины. Есть правда одна (четвёртая) версия чисто аналоговая, но она совсем пробная - в окончательной версии обязательно будет контроллер по-любому. Надо ж не только магниты вовремя включать, но и параметры замерять и показывать (период, амплитуду и т.п.) ,  коеерктировать усилие магнита в случае отклониений, декоративной подсветкой управлять (корованы грабить ... там много всего).

Ну.. так я уже тоже, третий год смотрю на этот корпус (даже вот носовую каюту в прошлом году допил) и размышляю пристроить туда ардуинку "корованы грабить", в смысле поставить гироскоп и сделать авторегулировку парусов по опасности крена, путевую устойчивость, оптимизацию скорости хода и т.д. :) Машинка, в свое время, получилась весьма нефиговой по расчетам (скорость хода до 7уз, парусность на бейдвинде до 42кв.м. грузоподьемность 7чел, оценка стоимости корпуса самостроя - 3тыс долларов .. и это "четверть" стандартная по габаритам), а вот допилить .. все как-то не с руки, так и лежит полная КД из того cad на постройку...

У меня технология такая - я сперва изучаю переферию которая может понадобиться в проекте (датчики, экраны,исполнительные). На макетке собираю, разбираюсь с библиотеками и логикой их работы. Т.Е. нарабатываю "кирпичики"

Когда начинаю проект - общая блок схема есть в голове. Я давно паяю автоматику и на С программривал еще до появления винды (да, я еще не вымер :-))  Собрать все на макетке - вечер, накидать программу чтоб НАЧАЛО работать частично - несколько вечеров. А вот программу довести до ума - от месяца до трех. Часов по 10-20 в неделю. В это время НАЧИНАЮ паять устройство . Платы не травлю - паяю на макетной плате с помощью МГТФ. Так потом и оставляю, мне так удобней. На устройство без вайфая, интернета - от месяца до полугода. Делал сигналку в гараж на SIM300 - долго вспоминал/разбрался с АТ командами и отлаживал обмен по этому протоколу. На все ушло 4 месяца. Не все следал что хотел - но пока работаетв гараже.  Если буду делать версию 2 то на SIM800 (лежит в запасе)

Самое для меня муторное - корпус подобрать под плату  :-)  Почему-то наоборот - плату под корпус изготавливать не получается :-)

Я от ужэ третью неделю занимаюс аживляжем ВЭФ 201, чтоб он на FM играл, казёл. А воз и ныне там. :( 

Еще и жена бьёть. :(   за беспоряок. 

В начале 90-х(кагда появился на постпространстве FM) ставили малюсеньку платку- ковертер УКВ-FM . Пять мин работы было , как головку мафона протереть спиртом(тройным). Были времена.

Точно так-же!Идея долго в голове крутится . От недели до месяцев. А потом (когда кирпичики в голове слаживаются в обдуманное устройство) делаю схему на компе и разрабатываю по ней печатку. Последнее время сразу делаю на печатке- ошибок  с каждым разом все меньше ,да и незначительные. Но вот тоже проблема - корпуса(тоже делаю не печатку под корпус , а наоборот).Иногда от задумки до реализации и суток хватает. А вот  код дорабатывается , совершенствуется еще долго.Не програмер я

Все очень по-разному... разные проекты, разные скорости ...