Ламерский вопрос - а зачем нужна Ардуино UNO если есть Mega ?
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Вс, 10/03/2013 - 15:46
Не зная деталей заказал себе пару платок Ардуино Уно, потом случайно увидел Мегу.
У неё оказывается и RS232 портов аж три и вообще входов сильно больше.
Возник вопрос - какой смысл использовать например Уно, когда есть Мега, а по цене они примерно одинаковы ?
купил уно, програмирую контроллер, обкатывею схему потом переношу на отдельную плату контроллер с минимальной обвязкой, а в уно другой контроллер и опять че нить изобретать... контроллер из меги тяжеловато перенсти в самостоятельный проект...
Согласен с msng, Мега избыточен для многих проектов
Мега 256 - $15.98 , Duemilanove ( UNO) - 11.98$ ,разница в 3 бакса -тоже деньги ,а если учесть,что "игрушки" можно собирать чисто на ATmega328p с обвязкой,то получается рублей 80(около 3$) , ну если портов не хватает просто расширяем специлизированными микросхемами (1$ за 16 дополнительных портов).
Памяти у ATmega328p хватает для многих проектов..
Не зная деталей заказал себе пару платок Ардуино Уно, потом случайно увидел Мегу.
У неё оказывается и RS232 портов аж три и вообще входов сильно больше.
Возник вопрос - какой смысл использовать например Уно, когда есть Мега, а по цене они примерно одинаковы ?
Надо понимать, что Мега это круто! Очень. И по цене. Только, расчет неверен. И если есть хоть малейшая склонность к ошибочкам, к Меге нужно покупать хороший паяльничек. Лупу тоже. И там по мелочи. И, ах да, саму мегу! Что там это всё по деньгам? Так почём входа на Меге?
Так, что пара Уно это не ошибка! Некоторые коды и библиотеки без переделки на Меге не "крутятся". :(
Поэтому есть древняя песенка про "Уно-моменто"