Arduino.ru

имеется ввиду электросхема или оптика?

Оптика! Видео тоже кинул.

оптика пока прикручена заводская, а так сделал аналогично, трубка линза и диод, выявил слудуюшее. лучше всего фокусирует линза двояковыпуклая с наименьшей кратностью. вопрос. а для чего на приемнике конденсатор? он дает что то? 

Saper , можешь мне тоже скинуть

Моя почта avtomat2001mail.ru

А на Яндекс диск не? Не, давайте использовать жалкую и ставшую чуть ли не анахронизмом веб-службу, которой уже без малого 40 лет. Причём использовать через задницу. Это я о файлах крупнее 20 МБ в ящиках.

:))))))

вы о чем?? я вот, с калькулятора сижу)

аааа,моя ошибка , avtomat2001@mail.ru

 сабаку забыл))

Хочу сделать лазергаг - гранату. Только вот из чего.
Может у кого то есть какие то мысли.

180° ИК светодиоды, очевидно жи.

Я имел ввиду корпус.

по детским магазинам походи, игрушечные попадаются

Уже купил две. Два раза об осфальт. И ушли в утиль. Пластик у китайцев слабый. Нужно из полипропилена чтото.

Вообще-то, граната - вещь по определению одноразовая...

Тогда ПВХ. Нарезать несколько листов с размером допустим 8х12 см, склеить вместе в "кирпич" толщиной 8 см (для 5 мм листов - 16 слоёв), подождать пока высохнет - а дальше стругать ножом как картошку, до нужной формы. Доводка напильником или дремелем.

Или как вариант, театральный силикон. Но придётся форму из гипса или пластилина сделать.

Точно.Силикон!!! Спасибо !!!
А обычный мона.? В тубах который.

я бы в игрушечную гранату, когда готова будет, вдул ы чего ни будь, хоть того же силикона и сверху раптером покрасить и будет  надЁга))

У кого- нибудь есть какие-то результаты?

расскажите лучше, как оптику делаете для ИК-канала. У меня идея лазер задействовать, но его скорее расфокусировать придется.

по поводу оптики, путем долгих опытов пришел к выводу, что линзу нужно именно двояковыпуклую и С МИНИМАЛЬНЫМ ！ увеличением. Так получается минимальный пучек, что обеспечивает большую дальность и точность.расстояние до диода подбирал тупо заменив ик диод на обычный, по пучку света. Что касается лазера, купил, попробывал расфокус, ничего дельного не вышло, так что считаб не вариант, но если у вас получится, отпишитесь.

Повязки сделал запихав датчики и провода в шланг селиконовый и вшил в стреч ленту, гранаты из 8 диодов ну и штук 8 автоматов

мне пока рано, я не принимался, купил пару диодов для экспериментов да занялся пока другим. А линза какого диаметра, во чето запихиваете, как крепится?

Диаметр, по сути любой, просто чем он больше, тем больше фокусник расстояние

линзы с алишки? Ссылку можно?

Сейчас не найду, с телефона, так и напиши, двояковыпуклая линза

Труба PPR D40 для холодной воды. Деревянная втулка для крепления ИК светодиода которая вставляется в трубу. Для регулировки фокусного расстояния. Втулка фиксируется саморезом. Линза от лупы купленная в любом концелярском магазине диаметром 40. Правда у всех фокусное расстояние разное. Настраивал на обычном красном светодиоде. У меня так сделано.

спасибо, я понял, попробую. Меня больше интересует фокусировка и расстояние, ну и засветка. Мне кажется, что 40мм много, от этого, наверное, будет засветка. Я смотрел на линзы из фонариков с регулировкой фокусировки, там линза миллиметров 20 получается. Еще читал, что из оптических прицелов делают, но что фонарик из-за линзы что прицел брать слишком дорого. 

Что ты имеешь ввиду под засветкой

я имею ввиду все, что связано с помехами при передаче сигнала. Засветка от солнца. Вообще я не вижу особых проблем в электронной части, поэтому сперва пытаюсь понять, как лучше сделать оптическую часть. Передатчик - какая линза, как сфокусировать. А так же приемник. Я уже говорил, очень хотелось бы добиться срабатывания на 100 метров при пятне луча хотя бы 20 см диаметром. 

Что делать солнцем, я так и не придумал, только приемник прятать в тонель например. Что касаемо 20см на сотню, мне кажется это черезчур оптимистично, но если получится, поделись

Диафрагму с отверстием после линзы никто ни пробывал? Или спилить линзу на светодиоде и отшлифовать.

диафрагма конкретно сужает луч

А чем не устраивает обычный полупроводниковый лазер? https://ru.aliexpress.com/item/10PCS-LOT-5V-Dot-Laser-Head-Diode-Semiconductor-Laser-Tube-6MM-650NM-5MW-OD-Copper/2045900689.html

и слишком маленькое пятно, надо человека всего приемниками тогда обвешать

честно говоря, я пробывал только метрах на 40, тупо в фальге дырочку сделал диаметром 5мм. ну пятно прилично сузилось. поставил где то в сантиметре от линзы

Ну то есть Вы почему-то решили, что лезер опаснее для глаз, чем светодиод с линзой. Аргументировать можете?

На чем остановился. Я на счет посылки сигнала? Цифра или аналог.? Я все таки перешел на цифру. Долго разбирался с ir_remote.

Ик пульт еще ни кому глаза не выжег.

И какое это высказывание имеет отношение к полупроводниковому лазеру?

диод с линзой всеравно меньшую эффективновст дают, тк линза фокусирует пятно диаметром от 10 см а лазер это пучек пара мм. конечно, лазер намного точнее и дальнобойнее чем диод, но он черезчур точен)

цифра  всем хороша, за исключением того, что крайне чувствительна к помехам( какие результаты дальности на воздухе?

"Черезчур точный" всегда можно подправить рассеивающей линзой. При этом с хорошо прогнозируемым эффектом. А вот результат, полученный собирающей линзой при неточечном источнике, может быть весьма далек от желаемого, причем без шансов его как-нибудь улучшить.

По собственному опыту: я использовал полупроводниковый оазер подобный тому, на который я давал ссылку, с резистором 100-150 Ом напрямую от выхода Ардуины, поддерживающего ШИМ. Оптимальная величина ШИМ в моих условиях (в пределах комнаты) составляла 5-10. Что примерно эквивалентно использованию резистора 2.5-5 кОм. Вероятно, для 40 м резистор нужно будет взять поменьше (либо те же 100-150 Ом с ШИМ), но все равно, вряд ли такой луч способен отрицательно сказаться на органе зрения.

ну предложеный, он вообще в красном спекторе, я купил в ик и честно говоря, не получилось у меня его рассеять дельно, затрудняет конечно еще тот факт, что его не видать глазом)