Arduino.ru

Начните с изучения любой несложной книжки по программированию, хоть вот этой, а закончите написанием обычного блинка с периодом 10мс на 200 блинков - это и будет то, что Вам нужно.

А вот мне не понятно:

- Что такое "импульс низкого уровня"

- При чем здесь ШИМ?

А фраза "меандр прямоугольной формы" звучит примерно как "окружность круглой формы"

да ладно, чего зря придираться. То что описал ТС - есть ШИМ с частотой 100 Гц и скважностью 50% :)

Ну конечно придраться не к чему.

Меандр прямоугольной формы 5 мс длительностью 2000 мс. Чего ж тут неясного.

Берём переменку 50 герц, пускаем через диодный мост - получаем 100 герц, далее триггер шмита с формирователем в 2 секунды. Ардуина не нужна.

Не . Так сложно. Два 555 таймера- и можно регулировать и частоту, и длительность.

пинаю, пост 1 и 2 этого топика

а на#рена два?

А как же 2 секунды?

так все равно длительность подбирать RC цепочкой, хватит и одной 555, еще один кондер после зарядки 2сек, тормозит работу.

На каждую секунду своя 555-ая? :)

Может так, если я правильно понял ТС?
Если полярность обратная сменить HIGH на LOW
 

void setup() {
  pinMode(11,OUTPUT);
  digitalWrite(11,HIGH);
  forsunka();
  
}

void forsunka(){
  for( int i=1; i<=400; i++){
    delay(5);
    digitalWrite(11,!digitalRead(11));
 }
 digitalWrite(11,HIGH);
}
void loop() { 
}

ребята, у нас тут программисткий форум :) Делать на аппаратных таймерах то, что можно сделать ногодрыгом - это ОФФТОП для этого сайта :)

void setup() {
  pinMode(11,OUTPUT);
  digitalWrite(11,HIGH);
  forsunka();
  
}

void forsunka(){
  for( int i=1; i<=400; i++){
    delay(5);
    digitalWrite(11,!digitalRead(11));
 }
 digitalWrite(11,HIGH);
}
void loop() { 
}

tone(pin, 100, 2000); - не?

С одной стороны, согласен, с другой, сам иногда советую, не маяться х-ей, а просто поставить выключатель и т.п.. В данной задаче, в ардуине, есть хоть какое-то разумное зерно. ИМХО.

Во! Пральна! Родная душа нашлась! А то тут, блин, некоторые наезжают, что я мол интеграл программно считаю, вместо того, чтобы интегрирующую цепочку ставить :(

Таки уговорили- давайте поногодрыгаем. 

void setup() {
  pinMode(11,OUTPUT);
  digitalWrite(11,HIGH);
  forsunka();
  
}

void forsunka(){
  for( int i=1; i<=400; i++){
    delay(5);
    digitalWrite(11,!digitalRead(11));
 }
 digitalWrite(11,HIGH);
}
void loop() { 
}

ТС попросил - Думаю , что цикл надо организовать

void setup() {
  pinMode(11,OUTPUT);
  digitalWrite(11,HIGH);
  forsunka();
  
}

void forsunka(){
  for( int i=1; i<=400; i++){
    delay(5);
    digitalWrite(11,!digitalRead(11));
 }
 digitalWrite(11,HIGH);
}
void loop() { 
}

дык... в tone.cpp этих циклов есть, уже организованных.

void setup() {
  pinMode(11,OUTPUT);
  digitalWrite(11,HIGH);
  forsunka();
  
}

void forsunka(){
  for( int i=1; i<=400; i++){
    delay(5);
    digitalWrite(11,!digitalRead(11));
 }
 digitalWrite(11,HIGH);
}
void loop() { 
}

Так оно может и есть, только ТС на форуме с 2017 года и никак не одолеет простейшие скетчи, надо помочь разобраться )))

Здравствуйте. Спасибо всем за посказки и что напомнили про tone. Сейчас собрал схему на светодиоде для наглядности. При нажатии кнопки и ее отпускании светодиод горит две секунды. Но если кнопку держать нажатой, то

const int FORSA = 11;
const int BUTTON = 2;

void setup() {
 pinMode(FORSA,OUTPUT);
 pinMode(BUTTON,INPUT);

}

void loop() {
 if (digitalRead(BUTTON)==LOW) 
 {
  digitalWrite(FORSA,LOW); 
 }
else
{
  tone (FORSA,100,2000);
}
}

сигнал постоянно идет(шим) и сетодиод горит. Как сделать, что бы время нажатия кнопки не влияло на продолжительность сигнала?

и запускайте таймер по нужному переходу или ставьте флаг

Видно же, что с логикой у ТС совсем не очень, надо пнуть в нужном направлении, так как следующим шагом будет вопрос, что опять работает наоборот )))
 

#define NOT_SHIM LOW
const int FORSA = 11;
const int BUTTON = 2;
int flag = 0;

void setup() {
 pinMode(FORSA,OUTPUT);
 pinMode(BUTTON,INPUT_PULLUP);
 digitalWrite(FORSA,NOT_SHIM ); 
}

void loop() {
 if (digitalRead(BUTTON)==LOW && flag == 0) 
 {
  flag = 1; tone (FORSA,100,2000); delay(2000); digitalWrite(FORSA,NOT_SHIM ); 
  }
  
 if (digitalRead(BUTTON)==HIGH && flag == 1) {   flag = 0;  }
}

tone() неблокирующий. Если после него сразу поставить digitalWrite(), то фокус неполучится.

кошмарр )))
ну не вводить жеж отслеживание через миллис, тогда уж лучше через цикл или добавить брокирующий delay(2000)

ЗЫ я поправил выше код, благодарю!

Через цикл, код на 600 байт меньше )))
 

#define NOT_SHIM LOW
const int FORSA = 11;
const int BUTTON = 2;
int flag = 0;

void setup() {
 pinMode(FORSA,OUTPUT);
 pinMode(BUTTON,INPUT_PULLUP);
 digitalWrite(FORSA,NOT_SHIM ); 
}

void forsunka(){
  for( int i=1; i<=400; i++){
  digitalWrite(FORSA,!digitalRead(FORSA));
  delay(5);
 }
  digitalWrite(FORSA,NOT_SHIM); 
}

void loop() {
 if (digitalRead(BUTTON)==LOW && flag == 0) 
 {
 // flag = 1; tone (FORSA,100,2000); delay(2000); digitalWrite(FORSA,NOT_SHIM ); 
  flag = 1; forsunka(); 
  }
  
 if (digitalRead(BUTTON)==HIGH && flag == 1) {   flag = 0;  }
}

Понятия не имею, что в нём хорошего или плохого. В данной ситуации вообще по-барабану какой он.

Я написал про то, что конструкция tone(pin, freq, duration) не будет вести себя ожидаемо, если сразу после неё вызвать digitalWrite(pin), а не про циклы.

и я поправил код, так как понятия не имел о функции tone(), а в данном случае блокирующие или неблокирующие функции ТС безразлично, так как ничего другого, кроме выдать пачку импульсов при нажатии кнопки не требуется, как говорит главный по целебату в России, будет другая неделя будут другие новости )))

Я бы вообще этот луп в четыре блокирующих строчки написал. Если, конечно, tone() канает.

а вот в этом я не уверен ))) поэтому и привёл пример с циклом, там количество импульсов можно скорректировать

#define NOT_SHIM LOW
const int FORSA = 11;
const int BUTTON = 2;
int flag = 0;

void setup() {
 pinMode(FORSA,OUTPUT);
 pinMode(BUTTON,INPUT_PULLUP);
 digitalWrite(FORSA,NOT_SHIM ); 
}

void loop() {
 if (digitalRead(BUTTON)==LOW && flag == 0) 
 {
  flag = 1; tone (FORSA,100,2000); delay(2000); digitalWrite(FORSA,NOT_SHIM ); 
  }
  
 if (digitalRead(BUTTON)==HIGH && flag == 1) {   flag = 0;  }
}

ua6em, большое спасибо ! Вот этот скетч работает. Я конечно же не написал бы его. Разбирался как он работает долго. )Теорию буду читать. А второй не работает. Ну и ладно.

#define NOT_SHIM LOW
const int FORSA = 11;
const int BUTTON = 2;
int flag = 0;

void setup() {
 pinMode(FORSA,OUTPUT);
 pinMode(BUTTON,INPUT_PULLUP);
 digitalWrite(FORSA,NOT_SHIM ); 
}

void loop() {
 if (digitalRead(BUTTON)==LOW && flag == 0) 
 {
  flag = 1; tone (FORSA,100,2000); delay(2000); digitalWrite(FORSA,NOT_SHIM ); 
  }
  
 if (digitalRead(BUTTON)==HIGH && flag == 1) {   flag = 0;  }
}

да нет тут никакой теории, по шагам:
1. назначаем пин на выход ШИМ
2. назначаем пин на кнопку, включаем подтягивающий резистор, на пине будет 1, пока кнопка не притянута к земле.

в теле программы:
1.Читаем состояние кнопки и флага, что нажатия кнопки еще не было, если есть нажатие то
2. выставляем флаг, что было нажатие кнопки, шимим 2 секунды, так как процедура неблокирующая (скажите Садману спасибо, не знал) ждём эти 2 секунды, для определённости состояния переводим пин ШИМ в выключено.
3. Читаем состояние кнопки, если отжата и был выставлен флаг нажатия кнопки, сбрасываем флаг

Далее крутимся в цикле ожидая следующего нажатия кнопки, то есть, второй и последующие разы запустить процедуру для форсунки, надо сначала отжать кнопку, а потом снова нажать

)))