Про ультразвук
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Сб, 14/05/2016 - 19:57
Тему вынудило открыть эфемерное понятие reliability. Ставим hc-sr4, стены не из ваты (гипс, на нём наклеен 2 см пенопласт, на нём намазано 5 мм штукатурки, покрашено). Боковых поверхностей, которые обеспечивали бы паразитные отражения - минимум. Проход шириной 1 м - не широченная комната и не колодец. ВСЁ сделано для того чтобы этот датчик работал нормально, и он работает. Работает отвратительно. Дичайший шум - нули, сотни см когда кто-то стоит прямо под датчиком, десятки см когда коридор в котором больше двух метров пуст. Провода короткие. Питание стабильно. Конденсаторов навешано везде где можно. На какой кобыле к нему подьехать - уже не знаю.
Просветите, годится ли для определения подходящего к стене человека датчик объёма? УЗ снимем точно, это не датчик. Это китайский кал. Пока вариант только один - несколько ИК барьеров, расположенных в ряд. Но сверлить стены будем уже потом (отделку нельзя ломать). Пока бы что-то временное.
Вы, что через штукатурку меряеете?
Пытался на ультразвуковых сделать проход по коридору.
Ничего не вышло- плохо отражают от одежды.
Сделал на Шарповских дальномерах.
И то иногда подвирают. Но решилось многократными замерами.
Пенал 2 метра, 8 датчиков.
Для ультразвукового дальномера идеальный обьект это жесткая перпендикулярная поверхность, то есть такая которая обеспечивает отражение ультразвука без искажения сигнала ровно на 180 градусов
в вашем случае звук или искажается или отражается в разные стороны (рассеивается)
датчик обьема применить можно, но врядли его можно применить отдельно от других датчиков ибо он как правило даёт много ложных срабатываний. Либо если повезет то найти интеллектуальный датчик с авто калибровкой у которого ложные срабатывания сведены к минимуму. Такие датчики применяют в автосигнализациях. Есть еще такие бытовые http://tdmelectric.ru/collection/datchiki-dvizheniya-mikrovolnovye
чем не угодил pir? Он прекрасно определяет приближение человека. Единственное, что он не умеет так это определять неподвижного человека
Там как раз такая задача, что могут неподвижно стоять. Так что похоже, ИК действительно, самый нормальный вариант.
Можно pir скомбинировать с микроволновым. Инфракрасные тоже можно, если позволяет конфигурация
Если ваша цель датчик обнаружения, а не измерение расстояния, то можно анализировать шум.
Окак. Хорошо, попробую таймер поднять с 29 мс до 5000.
Ни чё не панимаю .. только у меня этот датчик пашет "как часы" што ли .. может вы его не так готовите?
Замер делаем по прерываниям и всех делов. Никакую "реверберацию" датчик не слышит, ибо после прихода первого фронта тупо отключается и никаких "эх" не выдает. Хоть бы попгобовали прежде чем писать..