ну раз исходник есть - значит уже кто-то пробовал. как минимум автор этого кода.
видимо да...так как имеет весьма здравый практический смысл, не открывать жеж целую точку доступа в VPN канале, было бы абсурдно...
А в RTOS кое-что реализовано:
/*
* L2TP Support status:
*
* Supported:
* - L2TPv2 (PPP over L2TP, a.k.a. UDP tunnels)
* - LAC
*
* Not supported:
* - LNS (require PPP server support)
* - L2TPv3 ethernet pseudowires
* - L2TPv3 VLAN pseudowire
* - L2TPv3 PPP pseudowires
* - L2TPv3 IP encapsulation
* - L2TPv3 IP pseudowire
* - L2TP tunnel switching - http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-l2tpext-tunnel-switching-08
* - Multiple tunnels per UDP socket, as well as multiple sessions per tunnel
* - Hidden AVPs
*/
Мне кажется вполне возможно, но ресурсов будет кушать много. Не проще роутер с поддержкой vpn поставить, а за ним esp32?
не хотелось бы
#include <netif/ppp/pppol2tp.h>
#include <netif/ppp/pppol2tp.h>
понятно, пока не реализована )))
Как раз таки реализовано. Нужно только написать клей.
Как раз таки реализовано. Нужно только написать клей.
это ты с кем сейчас разговаривал )))
максимум это могу разобраться с готовыми примерами, если бы они были
PS ESP8266-BMP280:7:10: error: netif/ppp/pppol2tp.h: No such file or directory
7 | #include <netif/ppp/pppol2tp.h>
| ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
esp32, разумеется.
esp32, разумеется.
нашёл, примеров нет, видимо никто не озадачивался, а жаль
видимо никто не озадачивался, а жаль
ну раз исходник есть - значит уже кто-то пробовал. как минимум автор этого кода.
видимо никто не озадачивался, а жаль
ну раз исходник есть - значит уже кто-то пробовал. как минимум автор этого кода.
видимо да...так как имеет весьма здравый практический смысл, не открывать жеж целую точку доступа в VPN канале, было бы абсурдно...
А в RTOS кое-что реализовано: