я проверял ту схему, что я нарисовал. и она работает.
но собирал я эту схему сам (в интернете подобных решений я не нашел) плюс к тому я всё-таки хоть и далекий но все же родственник Бузовой, поэтому и прошу знатоков проверить данную схему. может нужно что-то добавить или убрать...
я проверял ту схему, что я нарисовал. и она работает.
но собирал я эту схему сам (в интернете подобных решений я не нашел) плюс к тому я всё-таки хоть и далекий но все же родственник Бузовой, поэтому и прошу знатоков проверить данную схему. может нужно что-то добавить или убрать...
Это здорово что она работает, несмотря на то что в приведенной Вами схеме транзисторы включены параллельно, а не крест-на-крест . и значит не могут менять коммутацию Rx-Tx. Или я совсем ничего не понимаю :(
когда я говорю, что сигнал проходит через транзистор, я не имею ввиду что он идет через транзистор, я говорю о обвязке вцелом. тоесть, в данной схеме, если лог 1 на любой стороне, то и на противоположной тоже лог1, а если на какойто стороне ноль, то и на противоположной ноль.
когда я говорю, что сигнал проходит через транзистор, я не имею ввиду что он идет через транзистор, я говорю о обвязке вцелом. тоесть, в данной схеме, если лог 1 на любой стороне, то и на противоположной тоже лог1, а если на какойто стороне ноль, то и на противоположной ноль.
и тко такой ТС?
Если мне кто нибудь пояснит откуда возьмется надежный логический ноль на входе Rx1 при нулях на Tx2, то скажу спасибо :) Товарищ Сталин.
Вы бы хоть на облако заливали какое, я не настолько замотивирован, чтобы ждать на меге пол-минуты, чтобы посмотреть на Ваши экзарсисы. Аналог коммутаторов КП есть у многих производителей и в весьма компактных корпусах. На рассыпухе Вы никогда не достигнете аналогичной компактности и гарантированной работоспособности.
Вы бы хоть на облако заливали какое, я не настолько замотивирован, чтобы ждать на меге пол-минуты, чтобы посмотреть на Ваши экзарсисы. Аналог коммутаторов КП есть у многих производителей и в весьма компактных корпусах. На рассыпухе Вы никогда не достигнете аналогичной компактности и гарантированной работоспособности.
вас именно смущает в моей схеме расположение коллектора и эмиттера?
давайте я ее пересую так как я изначально думал, перед тестом.
Меня смущает подтяжка входа Rx1 на +3.3В и непонимание процесса который может уменьшить уровень до надежного логического нуля.
ну как я понимаю.
когда есть сигнал (на Тх2 ноль) и соответственный транзистор открыт, положительный потенциал с Рх1 и резистора уходит на ноль,и на Рх1 тоже ноль. когда на Тх2 лог 1, то и на Рх1 через резистор тоже лог 1 - 3,3вольта
Гляньте там где то есть Direct Link - лучше оттуда брать ссылку чтобы открывалась только картинка, без страницы с сайта. Если тут на форуме в редакторе вставлять эту ссылку как "изображение" (вверху тут в инструментах) - будет нормально сразу показывать на форуме.
В инверсном режиме эмиттерный переход закрыт. некуда стекать. ну или через коллекторный переход снижают потенциал базы, тогда наверное возможно открытие емиттерного пререхода и снижение потенциала на эмиттере.. Вечером разберусь....
Скока настрочить успели пока за пивом бегал :) А может хватит мучить .опу и перейти к приёму/передаче по однопроводной линии. Существуют как программные, так и аппаратные методы. И не надо плюсы с минусами искать.
В принципе, тему можно закрывать, думаю все кто хотел, высказались.
Отдельное огромное спасибо тем участникам, которые действительно вникли (не смотря на бредовость идеи, для многих), писали по теме и предложили, вполне рабочие решения.
я проверял ту схему, что я нарисовал. и она работает.
но собирал я эту схему сам (в интернете подобных решений я не нашел) плюс к тому я всё-таки хоть и далекий но все же родственник Бузовой, поэтому и прошу знатоков проверить данную схему. может нужно что-то добавить или убрать...
хоть и далекий но все же родственник Бузовой, поэтому и прошу знатоков проверить данную схему. может нужно что-то добавить или убрать...
Господа знатоки! Вперёд и с песнЯми!
я так понимаю, без издевок никак не обойтись?)
Не пробовал включать биполярный "вверх ногами" с подобной целью. Картинки из симулятора видел - типа "работает". Вживую проверить нечем )
я проверял ту схему, что я нарисовал. и она работает.
но собирал я эту схему сам (в интернете подобных решений я не нашел) плюс к тому я всё-таки хоть и далекий но все же родственник Бузовой, поэтому и прошу знатоков проверить данную схему. может нужно что-то добавить или убрать...
Это здорово что она работает, несмотря на то что в приведенной Вами схеме транзисторы включены параллельно, а не крест-на-крест . и значит не могут менять коммутацию Rx-Tx. Или я совсем ничего не понимаю :(
Или я совсем ничего не понимаю :(
Кажись ТС вывел новую теорию проводимости, в которой мы не шарим :(
П.С. Пошёл за пивом и сухариками.
немного тупанул, родственные гены, простите))
http://mega.dp.ua/file?source=18040416194476995897
подправил.
Или я совсем ничего не понимаю :(
Кажись ТС вывел новую теорию проводимости, в которой мы не шарим :(
П.С. Пошёл за пивом и сухариками.
здесь описано как работает подобная схема.
http://chipenable.ru/index.php/how-connection/item/91-soglasovanie-logicheskih-urovney.html
когда я говорю, что сигнал проходит через транзистор, я не имею ввиду что он идет через транзистор, я говорю о обвязке вцелом. тоесть, в данной схеме, если лог 1 на любой стороне, то и на противоположной тоже лог1, а если на какойто стороне ноль, то и на противоположной ноль.
и тко такой ТС?
П.С. Пошёл за пивом и сухариками.
Загодя запасаться надо!
когда я говорю, что сигнал проходит через транзистор, я не имею ввиду что он идет через транзистор, я говорю о обвязке вцелом. тоесть, в данной схеме, если лог 1 на любой стороне, то и на противоположной тоже лог1, а если на какойто стороне ноль, то и на противоположной ноль.
и тко такой ТС?
Если мне кто нибудь пояснит откуда возьмется надежный логический ноль на входе Rx1 при нулях на Tx2, то скажу спасибо :) Товарищ Сталин.
Вы бы хоть на облако заливали какое, я не настолько замотивирован, чтобы ждать на меге пол-минуты, чтобы посмотреть на Ваши экзарсисы. Аналог коммутаторов КП есть у многих производителей и в весьма компактных корпусах. На рассыпухе Вы никогда не достигнете аналогичной компактности и гарантированной работоспособности.
вас именно смущает в моей схеме расположение коллектора и эмиттера?
давайте я ее пересую так как я изначально думал, перед тестом.
Вы бы хоть на облако заливали какое, я не настолько замотивирован, чтобы ждать на меге пол-минуты, чтобы посмотреть на Ваши экзарсисы. Аналог коммутаторов КП есть у многих производителей и в весьма компактных корпусах. На рассыпухе Вы никогда не достигнете аналогичной компактности и гарантированной работоспособности.
мне тоже не нравится.
подскажите, через какое вам будет удобно.
imgur.com довольно надежно для картинок
Если мне кто нибудь пояснит откуда возьмется надежный логический ноль на входе Rx1 при нулях на Tx2, то скажу спасибо :) Товарищ Сталин.
Все относитльно ) Надежный... ненадежный...
вас именно смущает в моей схеме расположение коллектора и эмиттера?
давайте я ее пересую так как я изначально думал, перед тестом.
Меня смущает подтяжка входа Rx1 на +3.3В и непонимание процесса который может уменьшить уровень до надежного логического нуля.
Мне нравится работа с ЯДи делаю публичную ссылку и публикую. Доступно к непосредственному просмотру, ожидания нет.
требует акка на ya.ru
Меня смущает подтяжка входа Rx1 на +3.3В и непонимание процесса который может уменьшить уровень до надежного логического нуля.
Похоже через это https://studopedia.ru/3_21502_inversniy-rezhim-bipolyarnogo-tranzistora.html. Симулятор вроде не против.
https://imgur.com/a/qG37O
вас именно смущает в моей схеме расположение коллектора и эмиттера?
давайте я ее пересую так как я изначально думал, перед тестом.
Меня смущает подтяжка входа Rx1 на +3.3В и непонимание процесса который может уменьшить уровень до надежного логического нуля.
ну как я понимаю.
когда есть сигнал (на Тх2 ноль) и соответственный транзистор открыт, положительный потенциал с Рх1 и резистора уходит на ноль,и на Рх1 тоже ноль. когда на Тх2 лог 1, то и на Рх1 через резистор тоже лог 1 - 3,3вольта
Меня смущает подтяжка входа Rx1 на +3.3В и непонимание процесса который может уменьшить уровень до надежного логического нуля.
Похоже через это https://studopedia.ru/3_21502_inversniy-rezhim-bipolyarnogo-tranzistora.html. Симулятор вроде не против.
точно. так он и называется "Инверсный режим" транзистора n-p-n-структуры
поэтому в первом рисунке я и не заморачивался с расположением эмиттера и коллектора.
https://imgur.com/a/qG37O
Гляньте там где то есть Direct Link - лучше оттуда брать ссылку чтобы открывалась только картинка, без страницы с сайта. Если тут на форуме в редакторе вставлять эту ссылку как "изображение" (вверху тут в инструментах) - будет нормально сразу показывать на форуме.
Похоже через это https://studopedia.ru/3_21502_inversniy-rezhim-bipolyarnogo-tranzistora.html. Симулятор вроде не против.
В инверсном режиме эмиттерный переход закрыт. некуда стекать. ну или через коллекторный переход снижают потенциал базы, тогда наверное возможно открытие емиттерного пререхода и снижение потенциала на эмиттере.. Вечером разберусь....
Скока настрочить успели пока за пивом бегал :) А может хватит мучить .опу и перейти к приёму/передаче по однопроводной линии. Существуют как программные, так и аппаратные методы. И не надо плюсы с минусами искать.
А может хватит мучить .опу и перейти к приёму/передаче по однопроводной линии.
пердлагаю не отсанавливаться на дотсигнутом, а сразу перейти к божественным практикам...
материализация, телепатия, телекинез, аннигиляция, нуль-переходы, пр.
А еще лучше придумать выпрямитель для ..."мозга". Одел и сразу светло в конце темного туннеля.
Ха!
а я начал переживать, что умники уже закончились, а нет...
а может это что-то типа "мозгового штурма"? гляди и ляпнут невзначай что-то толковое)))
с другой стороны, не одному же мне ахинею нести)))
В принципе, тему можно закрывать, думаю все кто хотел, высказались.
Отдельное огромное спасибо тем участникам, которые действительно вникли (не смотря на бредовость идеи, для многих), писали по теме и предложили, вполне рабочие решения.
Еще раз спасибо!)))
Кто- нибудь понял о чём спор был?
О работе биполярного транзистора в обратной полярности, о том, что имел в виду автор и телепатии.
о каких высоких материях идет чечь?
Вот темы "как моргать светодиодом?" и тп., вот это высокие материи, а мне нужен был простой "электронный тумблер или переходник" для Тх Рх.
пока остановились на аналоговых ключах. просто и надежно. а транзисторы в моей схеме всех пугают.
у меня идей пока больше нет. если появятся, то однозначно будут бредовые))) если, что озвучивать?