чем разница между обычными микроконтроллерами и микроконтроллерами Arduino? Их можно использовать в обеих случаях?
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Втр, 10/02/2015 - 19:38
Или есть ограничения на использование микроконтроллеров?
Это один и тот же микроконтроллер - ATmega, просто в версии Arduino к нему прилагается программное обеспечение (IDE) с упрощенным синтаксисом C++ и большой набор готовых программных блоков (библиотек), позволяющие даже новичку быстро разобраться и на "быдлокоде" слепить работающее устройство.
А как "подсели" на программирование и осознали, что данных средств этого языка уже не хватает, так уже потом более осознано переходят на более совершенные IDE и микроконтроллеры.
Немного добавлю, дуина в отличие от голого контроллера несет на себе как минимально необходимый, так и избыточный обвес. Очень хорошо подходит для быстрого прототипирования устройств, за счет легкого монтажа и возможности быстрой смены кода. Для изготовления штатного девайса, лучше все отладить на дуине, а устройство уже собирать на Atmege с минимально необходимым функционалом и своей плате.
Да только еще научиться кодить надо ))
Да только еще научиться кодить надо ))
Ну на дуиновском IDE это не самое сложное. Закон Ома и складывание деталек для многих гораздо сложнее.
Так возможно на его использовать вне ардуино? С обычными МК вроде AVR, PIC?
можно, но всю обвязку чипа придется паять самостоятельно.
все свои устройства собираю на Nano - ни разу и в мыслях не было брать чистый мк и долбаться с его пайкой.
для меня выигрыш в размерах не заметен, а вот в изготовлении платы - тут гемммморррррррррр.
все свои устройства собираю на Nano - ни разу и в мыслях не было брать чистый мк и долбаться с его пайкой.
для меня выигрыш в размерах не заметен, а вот в изготовлении платы - тут гемммморррррррррр.
моя - так же ! а вот Жека_ТМ разводит под каждую задачу плату отдельную..... завидую, но не могу.... он ПРОФЕССИОНАЛ, блин.....
Для меня идеальна минипро. Под ней тоже есть детальки :)
я люблю нану! по размерам практически как мини, зато с мини юсби.
"кому и кобыла невеста !" - :) , мине НАНА
У каждого свой вкус, сказал кот, облизывая себе экстерьер)))))
Практически ничего сложного
Для меня идеальна минипро. Под ней тоже есть детальки :)
А с обычным МК работали?
можно, но всю обвязку чипа придется паять самостоятельно.
Практически ничего сложного
все свои устройства собираю на Nano - ни разу и в мыслях не было брать чистый мк и долбаться с его пайкой.
для меня выигрыш в размерах не заметен, а вот в изготовлении платы - тут гемммморррррррррр.
Ну для меня сейчас главная цель снижение затрат, я пытаюсь пустить свое устройство в массы, и хочу узнать работает ли hc-05 с обычными МК?
В Ардуине стоит обычный МК ;) Посмотрите схему Ардуины, будет проще понять.
Да, несложно. Но это свое время, которое стоит дорого (не все можно измерить в деньгах).
Можно потратить 380 р. на текстолит, чип ATmega, кварц, разъем и пару резисторов, и сидеть и паять. Если есть навыки, то заработает с первого раза.
А можно и (заранее, да, сильно заранее) купить у китайцев Mini по 138 рублей и получить уже готовую отлаженную платку в меньших габаритах и сразу приступить к реализации задумок.
и хочу узнать работает ли hc-05 с обычными МК?
Ардуино - это обычный МК AVR. В плане программиования они ничем не отличаются. Можно взять отдельный МК Atmega328P и Ардуино UNO или Nano или Pro Mini с таким же МК. Их одинаково можно закодить как в среде Arduino IDE и залить прошивку через загрузчик, так и закодить например в Atmel Studio и залить прошивку через программатор. Разницы не будет.
Кому-то в кайф, кто-то борется за миниатюризацию, кто-то внедряет большие серии и ему важна экономия - понятно.
Большинство втыкнуло провод от компа, загрузили ЧЕРЕЗ IDE программу и вперёд, сэкономили время, деньги, нервы. Я, например, за размерами не гонюсь, экономнее трудно себе представить - купил на эбей за 3 доляра и радуюсь жизни, за такие деньги я сам фиг что соберу.
Для хобби, чайников, просто любителей - ARDUINO - ВЕЛИКОЕ И ПОЛЕЗНОЕ, СПАСИБО СОЗДАТЕЛЯМ!