Классификация умных домов по степени ума.

sva_khv
Offline
Зарегистрирован: 19.12.2016

Сподвигли на написание фразы:  «Умный дом», «Умная ванная» и т.д.

Классификация  Дома-X  по степени «Ума».

0-Зародыш. Просто стены с крышей и печкой.

Дом на печном отоплении, керосиновая лампа. Короче ничего не может и не умеет.

1-«Иван дурак». Электричество как раб для выполнения тяжелой работы.

Это электрофицированый дом. Свет от лампочки, можно эл. отопление, холодильник, стиралка, вытяжка и т.д. Все включаем руками.

2-«Автоматический дом», дом слуга.

Это как раз основная текущая стадия развития.  Признаки – может ВСЕ делать сам. НО по ЗАРАНЕЕ ЗАДАНОМУ АЛГОРИТМУ. Есть внешние сигналы: время, дата, освещенность, температура внутри и на улице, уровень воды в накопительном баке, датчики протечки, пожарные и охранные датчики и системы. Зная их состояние – можем точно сказать в каком состоянии система и какие команды выполняет. Все пользовательские настройки – суть внешние сигналы. И не важно чем их задают: кнопками, тач панелью, голосом, СМС или через интернет. Сути это не меняет – дом не МОЖЕТ принимать САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ решений.  Дали (прописали) команду – выполняет, нет команды – нет действий.

И количество и сложность функций не показатель. Контроль в холодильнике закуски и выпивки в баре,  заказ и оплата  доставки через интернет с учетом дня недели (понедельник –рассол, среда пиво, пятница - водка) – есть заранее заданный алгоритм. В нем можно менять дни недели, количество и марку выпивки. Но РЕШЕНИЕ что-когда и сколько заказывать принимает/задает пользователь. И даже при выборе ГДЕ заказывать вес коэффициентов:  скорость доствки/цена/качество - заранее задается пользователем и определено алгоритмом выбора. И даже выбор поставщика случайным образом - тоже задается алгоритмом.

3. Дом с управляющим.

Это уже ближе к Умному дому без кавычек. Дом, который сможет принимать самостоятельные решения, ошибаться, учиться на ошибках (или не учиться – если не очень умный).  Как пример принимаемого решения – связаться с рестораном, уточнить что  у них сегодня свежее/вкусное, ВЫБРАТЬ и заказать ужин на основе ранее приобретеных знаний о вкусах хозяев. Хозяевам ужин не понравился – значит ошибся, в следующий раз это учтет. Но учтет сам, а не разработчик будет менять алгоритм или пользователь настройки.

Т.е. если умный Дом-2 это автоматическое включение механизмов в Доме-1. То Дом-3  это интеллект для управления (программирования) автоматики Дома-2.

 

DetSimen
DetSimen аватар
Offline
Зарегистрирован: 25.01.2017

Вот только не надо здесь про Дом-2.  :) 

 

andriano
andriano аватар
Offline
Зарегистрирован: 20.06.2015

Лично я категорически отказываюсь считать умным дом, который учится на ошибках.

Пусть сначала научится.

Без меня.

ua6em
ua6em аватар
Offline
Зарегистрирован: 17.08.2016

ну в самых первых строках умного дома речь идёт о жратве однако )))

ЕвгенийП
ЕвгенийП аватар
Offline
Зарегистрирован: 25.05.2015

DetSimen пишет:

Вот только не надо здесь про Дом-2.  :) 

А чё? Сколько дох@ярдов уже заработали и продолжают. Куда уж умнее.

ЕвгенийП
ЕвгенийП аватар
Offline
Зарегистрирован: 25.05.2015

sva_khv,

Вам бы на эту тему с С.М. Абрамовым поговорить. У него много на эту тему. Например, он требует, чтобы "дом" по косвенным признакам предсказывал аварийные ситуации, а не только фиксировал их (например, по каким-то явлениям в электросети, мог бы порекомендовать что-то заменить или проверить проводку, пока ещё "гром не грянул"). Там что-то и про ИНС есть, и про какие-то ещё умности.

ua6em
ua6em аватар
Offline
Зарегистрирован: 17.08.2016

ЕвгенийП пишет:

sva_khv,

Вам бы на эту тему с С.М. Абрамовым поговорить. У него много на эту тему. Например, он требует, чтобы "дом" по косвенным признакам предсказывал аварийные ситуации, а не только фиксировал их (например, по каким-то явлениям в электросети, мог бы порекомендовать что-то заменить или проверить проводку, пока ещё "гром не грянул"). Там что-то и про ИНС есть, и про какие-то ещё умности.

А если сразу закладывать материалы с заведомо известными сроками эксплуатации?
Человечество пошло по пути - сделать хреново и потом с великими усилиями бороться с последствиями.
 

ЕвгенийП
ЕвгенийП аватар
Offline
Зарегистрирован: 25.05.2015

Это не ко мне - это к Абрамову. Я умными домами не занимаюсь и, более того, мне это неинтересно.

Как старый (и бывший, причём очень давно бывший) специалист по отказоустойчивости бортовых систем могу сказать, что закладывание материалов с прогнозируемым сроком эксплуатации ни разу не отменяет контроль и мониторинг. По уму нужно делать и то, и другое.

ua6em
ua6em аватар
Offline
Зарегистрирован: 17.08.2016

ЕвгенийП пишет:

Это не ко мне - это к Абрамову. Я умными домами не занимаюсь и, более того, мне это неинтересно.

Как старый (и бывший, причём очень давно бывший) специалист по отказоустойчивости бортовых систем могу сказать, что закладывание материалов с прогнозируемым сроком эксплуатации ни разу не отменяет контроль и мониторинг. По уму нужно делать и то, и другое.

Тоже прикоснулся к теории надежности - надежность системы равна произведению надёжности её составляющих, то-есть, стремится к нулю )))