Arduino.ru

https://icp-das.ru/

https://www.youtube.com/watch?v=wf-qJZ3qjek

Siemens LOGO например 

6ED1052-1HB08-0BA0 Логические модули LOGO!

https://www.siemens-pro.ru/logo/6ED1052-1HB08-0BA0.html

До 24 входов. До 20 выходов. 4 или 8 (не помню) аналоговых входов и выходов

Программируется даже с собственных кнопок, хотя и неудобно. Софт бесплатен (вроде бы), по крайней мере у меня. Я ими пользовался. Нам привозили около 20 тыс руб. вместе с откатом снабженцам.

А что за насос с управлением ШИМ?

Преобразователь ток - ШИМ 

Измерительный преобразователь частоты - MINI MCR-SL-UI-F

https://www.phoenixcontact.com/uk-ua/produkcija/yzmerytelnyy-preobrazovatel-chastoty-mini-mcr-sl-ui-f-2864082

Обычный аксиальник с LS пропорциональным управлением.

Выбор из дешманского сегмента вроде как и не велик, овен, сименс лого и китайский Tdm. Все около двадцатки деревянными. У них у всех есть способ программирования "как на микросхемах логики" , чтобы не заморачиваться с кодом?

Неужели до сих пор не придумали обработчик простой логики с Usb разъёмом, например? Для моей задачи, если без ШИМ-регулирования давления, можно обойтись несколькими 561 микросхемами логики)))

Так, ещё вопросик: может есть какой шилд для наны, чтоб под пайку выводов через "гребёнку" и с опторазвязкой входов и с силовыми ключами на PWM выходах (2А достаточно) и с БП от 24В ???

Или может есть у кого готовая ПП с металлизацией и шелкографией, ну как заводская, под мои требования ???

Или может есть другие варианты реализации этой логики? (там раньше на релюхах всё работало)

Или... ???

На Али куча ПЛК совместимых с Митсубиси. Почти задаром. Цены начинаются от 1,5тр.
Ищем по запросу "FX PLC".
Вообще никаких проблем не вижу.
Не стоит сюда ардуино приплетать

Это понятно. Но "они" хотят типа испытать, "попрёт" или нет у них новый насос взамен сломавшегося...

А если из-за этого типа испытать у вас типа сломается насос, то вы уже будете платить. А оно вам надо.Зачем вам лишние нервы. Нет денег на типа испытать. Я говорю денег, а не на отвяжись.

Ну нет, насос сломать невозможно. Там дело в другом. Вот пришлют г/э/схемы, расскажу подробнее.

Имхо ПЛК за 1,5-2,5тр это проще и быстрее, чем правильно защитить дурину от помех

Чет не находится за 1500.

Плата дурины сгниет если в промышленность ее засунуть. Для промышленных изделий разводка платы, разъемов, качества лака, флюса, припоя выше. Отсюда и ценник конский. Вот поэтой причине все дурины в запаянных пакетах поставляются.

1 164,83 руб. | Программируемый контроллер постоянного тока 24 В, релейный модуль с базой, промышленная плата управления, программируемый контроллер логики
https://a.aliexpress.com/_AArxGf

По делу, я так понял, ответили... можно и пофлеймить.

 что такое "программирование логики"?

и неужели на логических элементах логику собрать проще, чем написать код на Си?

у меня приятель обслуживает производство, говорит, что значительно проще

Ну в языках для плк, функций и команд на несколько порядков меньше.
Там для совсем недалёких.
FLPROG сплошной.

А вы попробуйте на СИ написать программу для этой хрени! И это еще не все окно заскринилось. Мне в монитор по удаленному доступу не влезает.

И сложнее писали.
Это так , средний уровень, после изучения в течении года-двух

DEL!

Уверяю на чистом cpp это куда проще.

Ну-ну.... Уровень Вашего ЧСВ повышен на 10 баллов. Теперь ваш уровень 80!

Нет , я не спорю, если не знать про массивы,классы, структуры, ссылки и указатели, не слышать ничего про конечные автоматы, а то что в голове творится выкладывать на аватарку, то тогда безусловно кубики, это ваше всё.
На одних if/else и релейной логике тут конечно будет очень сложно реализовать. Но любители говна должны страдать.

Большинство тех, кто программируетв ФЛПрог - делает это потому. что не знает Си. Если же человек разобрался в Си - он бросает все эти картинки как страшный сон. Напрашивается вывод...

Вывод не напрашивается, он в аватаре. 

Напрвшивается вывод, что вы все нихера не понимаете где что должно, можно и удобно применять. Вы "гуру" в памперсах дальше ардуины ничего и не понимаете, только умничать можете. Засуньте ваше Си сами знаете куда. Попробуй потом в своем говнокоде найти ошибки, отладить онлайн программу и к тому же найти неисправность агрегата или датчика зыря в свою дурдоино иде! А так же сделайте это за считанные минуты! Например: при остановке вращающейся печи у тебя есть не более!!! 10 минут чтобы найти неисправность и устранить ее, иначе около 100лямов на ремонт корпуса. ТЫ со своей дуриной успеешь это сделать?! 

Или ВЫ думаете что промышленные контроллеры и автоматику разрабатывали люди тупее вас? Тогда почему вы до сих пор здесь торчите? Вперед внедрять дуриндовские контроллеры в АЭС и т.п.

Ну, если такая штука прижилась, значит она эффективна. Закон природы.

Дохлого кота?

П.С. модеры сотрите мои картинки. Это коммерческая тайна!

эк тебя плющит-то сёдня. Аш завидно. 

уже не коммерческая и не тайна - две китайских провинции этой ночью начнут производство мельниц на ядрёной тяге по твоим чертежам.

Ну так выпей боярышника! Или чего там у вас бухают....

Здесь просто собралась кучка неадекватов с завышенным ЧСВ и пытаются доказать что они со своим СИ и дурдуиной являются пупом земли. Увы ваше умение на этом гнилом форуме и заканчивается, т.к. никому вы нафиг не нужны!

Ну дак и нам никто не нужен. Паритет.

Так прижилась эта штука, потому что она не для программистов, а для электриков.

Замена рабочего места дорого и редкого программиста на более дешевого КИПовца , только надо потратится на более дорогой контроллер. 

ПС: Похоже что такой рабочий считает, что важно на работе уметь рисовать картинки-мнемосхемы.

Есть мнение, что программист, владеющий любым строгим алгоритмическим языком (JScript-ы разные не считаются)  сможет легко перейти на программирование кубиками, а вот обратная теорема - неверна. 

ТС, а чего ты аватарку то убрал ?
Вроде по делу стояла.

Я с этих кубиков начинал, лет 20 назад, "Микродат", "Simatic" и прочие.
Возвращаться туда приходится временами(заказчики диктуют), но настолько все там тупо и убого после срр и ООП, что нажраться хочеться.

Значить, наданапицца. Не сдерживай себя. :) 

Да хоть электрики с кубиками, хоть дворники с треугольниками. Каждому овощу своё место в салате. А то так можно докатится до того, что "JNZ не знаешь - не мужик".

Я вот, лично, не против киповцев с их скадами до тех пор, пока они свои философские взгляды не начинают агрессивно навязывать в ООП-программировании и т.п.

меня просто заинтересовало высказывание ТС (NMi),  что, мол, на дискретной логике это запрограммировать проще, чем на МК...

Я просто вообще не в курсе, как на дискретной логике что-то "программировать". Это ж на любое сравнение сначала компаратор, потом "И" либо "ИЛИ", так? - сколько ж корпусов надо, чтоб элементарный регулятор с парой пределов и гистерезисом соорудить? А если надо еще и перенастраивать иногда?

Нашёл кого всерьёз воспринимать.

Тут фича именно в том, что ПЛК - это не дискретная логика, а "как дискретная логика". Внутре там тот же самый "стандартный МК", только машинный код ему готовит не компилятор GCC, в исходнике для которого легко накидать ошибок простому человеку, а софтина, дающая машинный код "из кубиков".

Чтобы вот без этих всяких переполнений миллиса, переменных не того типа, забытых скобок, "стреляющих" раз в полгода. Меньше шансов впоследствии намотать оператора на вал станка.

FLProg, например, - это как раз и есть ПЛК для бедных. Только ещё и с ошибками в генерации кода. 

Когда то писал человеку на Овене. Одного дня хватило что бы въехать. От сложности задачи зависит, конечно.

Ну дык там-жеж так и было сделано лет сто назаТ, и_ничо, работало жеж как-то)))

Смотри, там ТРИ компаратора=одна микруха. Несколько цепей логики концевиков=пара микросхем. Транзюки и релюхи. ФСЁ!!!

Прям как в поговорке=охапка_дроф_и_плоф_гатофф)))

Я иллюстрацию напишу. Люблю иногда порассуждать! ;))

Многие на форуме живут в частных домах и хорошо знают, что такое газовый котел и батареи, так?

Лет 50 назад никому в голову бы не пришло прокладывать отопление пластиком на 25 или 32 мм и ставить штампованные радиаторы с просветом с комариный йух. Если не течет самотеком, то сантехник - ну вааще говно и прочее!

Прошли годы, 220В в доме стало не приятностью, а полностью необходимым. Мы все обзавелись генераторами, иногда даже с автоматическим запуском. И стало понятно, что атмосферная,  гравитационная система отопления - бред, уродство и неудобно. Тонкие и легкие трубы я проложу там, где удобно, да хоть в стяжку закатаю, мне не нужны дурацкие клампы и лерки для резьбы, котел с коаксиалом даже дымохода не требует, штампованную батарею может поднять одна внучка, а не три здоровых долбоёба. Даже магистрали по уровню класть не надо, а можно учитывать и прятать в элементы декора комнаты. Так же удобнее? Работать удобнее.

Также и современные контроллеры. Они стали дешевы и надежны. Если я опасаюсь за отказ - поставлю ТРИ ;)))  -  благо стоят они как тот песок, из которого сделаны. Программировать их стало очень просто, нет нужды облизывать каждый такт и байт - мегабайты памяти и десятки и сотни мегагерц тактовой. Большая часть типовых алгоритмов - отработана годами. От промышленного осталось только помехозащищенность и условия эксплуатации.

Люди зажрвлись и поменялись. Не хотят они на плоту из охапки дроф кататься. Не хотят жить в шалашиках и удобствами под кустиками.  Предложи/заставь родных/окружающих перейти в такие условия и Майдан/Арабская весна станет просто легким моментом. Да что говорить, вот зачем вам промышленный контролер. Предложите пробный запуск на рассыпухе и почувствуйте себя идиотом в глазах заказчика.

Я так предполагаю, что они хотят это всё объединить в группу или кластер(несколько станков). Потом управлять всем этим удаленно. Потом не знаю, чё_и_как.

Скорее они ищут дешевого гения который им это все нарисует. Но с гениями в мире все плохо. Они скуплены. Вот вас и проверяют на генияльность  задавая такую задачу.

Ну в ряде случаев дешевле заказать разработку "за дорого" (цена 1-2 оригинальной железки), чем каждый раз покупать оригинал. Особенно если едениц оборудования несколько.

Скажем писал и разводил за 25к , плату на станок офсетной печати.
Там для Дуни 500строк кода, а оригинальная плата стоит 40к.
В 4 дня уложился. Третий год пошел. Пока ничего не ломалось.

Kakmyc, как бы там не оказалось что "разработайте пожалуйста компьютер с ПО для автомобиля, но автомобиля пока нет, но есть масляный насос от него".

Я уже описывал самый простой.
Взял штук 5 впрок.
Единственное какой ШИМ можно поиметь на реле?
Ну и нет часов
Есть вариант с транзисторными выходами.

http://arduino.ru/forum/obshchii/interesnoe-na-aliexpress-i-ebay-chast2?...